Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как оспорить результаты автоэкспертизы в суде - опыт виновника ДТП
₽ VIP

20.12.2010, 06:47
• г. Уяр

Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я не был уведомлен о проведении экспертиз телеграммой. Можно ли в суде признать экспертизы не действительными. И какие подтверждающие законы или нормативы можно использовать при этом. В настоящее время авто нет, для проведения 3 экспертизы. Первая эксертиза проводилась через два месяца после ДТП, вторая через четыре месяца. Возможно в это время были умышленно добавленны повреждения. Спасибо. Можно ли в суде признать автоэкспертизы не действительными.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Николай!

Экспертизы можно обжаловать, но не изучив все материалы дела, невозможно посоветовать Вам стоит это делать или нет. Вам лучше обратиться к адвокату со всеми материалами дела.

Удачи!

Спросить

Если в настоящее время автомобиля нет, как Вы пишите, о какой третьей экспертизе может идти речь? Опорить предшествующие экспертизы возможно только после ознакомления с материалами дела. Обратитесь к адвокату очно по месту жительства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Николай
20.12.2010, 11:33

Вопрос о признании автоэкспертизы недействительной в суде - неуведомление заинтересованного лица о проведении экспертизы

Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я как заинтересованное лицо, не был уведомлен о месте и времени проведеня экспертиз, согласно нормативным документам., можно ли взять этот факт за основу, о признании автоэкспертиз не действительными в суде. Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Виктория
02.06.2015, 22:58

Проведение независимой экспертизы по ДТП - на основе каких нормативных документов?

10.06.014 г. произошло ДТП. Независимая экспертиза, назначенная судом, проводилась в феврале 2015 г. По каким нормативным докумннтам должна проводиться экспертиза - действующим на момент ДТП или проведения независимой экспертизы?
Читать ответы (1)
Любовь
09.10.2014, 10:37

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Читать ответы (1)
Вера
08.11.2018, 19:35

Вопрос о правомерности независимой экспертизы в ДТП без уведомления участника аварии

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?
Читать ответы (2)
Максим
09.02.2015, 10:00

Можно ли продать авто до или во время судебного процесса после ДТП - риски и возможность оспора экспертизы ответчиком

Я пострадавшая сторона в ДТП. Независимой экспертизой был признан ущерб моего авто в 300 т.р., 120 из которых было выплачено страховой по ОСАГО. Остальное планирую получить с виновника через суд. Могу ли я продать авто до или во время судебного процесса, при условии, что у меня есть результаты экспертизы? Какие с этим связаны риски? Может ли ответчик экспертизу в рамках суда оспорить? (при проведении экспертизы он был уведомлён телеграммой)
Читать ответы (1)
Ольга
05.12.2013, 22:34

Вопросы о проведении экспертизы и условиях оплаты - аргументы и правовые аспекты

Если в ответ на претензию салон проводил экспертизу, покупателя должны были ознакомить с тем, что в случае не выявления неисправности покупатель будет оплачивать эту экспертизу, покупатель на проведении независимой экспертизы не настаивал. И почему, если экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы, разве договор заключается не в день проведения экспертизы, а спустя например три недели. Это юридически правильно. Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Руслан
23.09.2015, 09:22

Независимая экспертиза ДТП без участия виновника - есть ли основания считать ее законной и какие юридические статьи применить?

Я виновник ДТП, Независимая экспертиза проводилась без меня, так же я не был уведомлен о ее проведении. Будет ли она законна на суде? И на какие юридические статьи мне ссылаться?
Читать ответы (2)
Любовь
08.12.2003, 12:19

Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.). Заранее благодарна Вам за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)