Возможность предъявления иска к оценщикам за ошибочную оценку акций в соответствии с законодательством
При оценки акций оценщики в разы ошиблись в меньшею сторону. Эмитент выкупил принудительно акции у акционера в соответствии ст.84.8 " Об акционерных обществах." Акционер выиграл в суде иск к эмитенту "Возместить убытки в связи с занижением цены выкупленных акций".
Вопрос: могу ли я предъявить иск к оценщикам, производившим оценку моих акций в сумме их страховой ответственности и на основании каких законов? Спасибо.
Сергей Васильевич,
с иском к оценщику может обратиться только лицо, которое осуществляло принудительную скупку. Акционер, у которого выкупили акции - к оценщику иск предьявить не может, так как должен обращаться либо к акционеру, выкупающему акции, либо к эмитенту.
Обоснование вышеуказанной позиции:
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 24.6 ФЗ "Об оценочной деятельности",
убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подписанном оценщиком или оценщиками, подлежат возмещению в полном объеме за счет:- имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности
- имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор
- страховых выплат по договору страхования ответственности юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.
При неправильной оценке стоимости акций акционеру причиняются убытки в виде упущенной выгоды.
Однако, суд будет рассматривать связь между нарушением обязанностей и недополученными доходами, а также наличие вины самого ответчика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.
Оценщик производит определение рыночной цены акций, ниже которой не может устанавливаться цена продажи акций (п. 3 ст. 75, п. 4 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах").
Судебная практика исходит из того, что
в случае выкупа акций мажоритарным акционером цену выкупа акций, которая не может быть ниже рыночной стоимости акций, определяемой независимым оценщиком, устанавливает мажоритарный акционер(п. 4 ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах").
Таким образом, лица (общество и мажоритарный акционер), имеющие обязательственные отношения с акционером, права которого были нарушены занижением цены выкупаемых акций, а также непосредственно осуществляющие выкуп и оплату выкупаемых акций, являются ответственными за занижение цены выкупаемых акций, а значит, и за убытки, причиненные акционеру.
Оценщик при этом не является лицом, причинившим миноритарию убытки, так как не оплачивал выкупленные акции, не состоял с акционером в договорных и иных обязательственных отношениях. Это подтверждает и судебная практика.
Если выкуп акций осуществлен по цене ниже их реальной рыночной стоимости в связи с тем, что оценщик некачественно оказал услуги и неправильно определил рыночную стоимость выкупаемых акций, покупатель акций (общество либо мажоритарный акционер) вправе предъявить самостоятельные требования к оценщику в порядке регресса.
В соответствии с действующим законодательством лицом, ответственным за причинение ущерба акционеру в связи с занижением выкупной цены акций, является приобретатель акций, находящийся в обязательственных отношениях с данным акционером и устанавливающий цену выкупа акций.
Таким образом, убытки, причиненные акционеру в случае, если оценщик недостоверно оценил акции, подлежащие выкупу у данного акционера, подлежат взысканию с приобретателя акций - общества или мажоритарного акционера.
Спросить
Оценщики не правильно оценили стоимость акций. Эмитент выкупил их у акционера по заниженной цене. Акционер подал иск в суд на эмитента о возмещение убытков и выиграл дело поскольку, повторная экспертиза показало иную, в разы большею стоимость акций.
Вопрос: может ли акционер подать иск в суд на оценщиков о возмещении убытков, морального вреда в рамках страховой суммы оценщиков и на основании какого закона?
Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?
Заранее спасибо.
, уведомить остальных акционеров этого ЗАО для реализации права каждого акционера на покупку акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций (согласно статье 31 п.1 «Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав»)?
, оповестить других акционеров ЗАО ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ каждому акционеру ВОЗМОЖНОСТИ реализовать право покупки продаваемых акций в количестве, пропорциональном количеству акций каждого акционера, желающего купить продаваемых акции?
Акционер закрытого акционерного общества на основании п. 7 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах», владеющий 10% обыкновенных акций общества, предъявил в арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимали участие сам истец и акционер, владеющий 41% обыкновенных акций общества. В ходе судебного разбирательства представитель общества указал на то, что акционеру, владеющему 415 голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к этому акционеру, запретил голосовать по вопросу, по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом, названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу. Есть ли основания для удовлетворения иска?
У физического лица (бывшего акционера) были принудительно выкуплены акции ОАО на основании ст. 84.8 ФЗ Об акционерных обществах. Бывший акционер имело право потребовать возмещение убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Дело рассматривалось в арбитраже на основании специальной подведомственности ст. 33 АПК. Ответчиком было лицо, выкупившее акции - крупный московский предприниматель. Суды вплоть до Верховного суда вынесли заведомо незаконные решения, вообще не отразив в судебных актах доводов бывшего акционера о причинах занижения цены акций. Дело завершено в арбитражном суде округа 4 месяца назад, в ВС - несколько дней назад. Есть ли перспективы рассмотрения дела в ЕСПЧ?
Соглано Гражданского кодекса России (ст. 97) и Закона об акционерных обществах (ст. 7) акционеры ЗАО имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами третьим лицам или другим акционерам. Если акционер, например, дарит акции третьему лицу (акционеру), то преимущественное право других акционеров не действует. Вот в этом самая заковырка: что можно предусмотреть в уставе, чтобы недопустить в ЗАО нежелательных лиц, которые преобретают акции по безвозмездным сделкам?
Акционер ОАО приобрел у другого акционера этого же ОАО обыкновенные акции. Нужно ли открывать первому акционеру новый лицевой счет? Спасибо.
Вопрос: может ли эмитент (ОАО), выкупивший собственные акции у акционера согласно п.1 ст. 75 ФЗ "Об АО" (последствия неучастия акционера в голосовании по вопросу одобрения крупной сделки), в течение установленного года разместить их путем продажи тому же акционеру по той же стоимости? Или стоимость должна быть рыночная, то есть снова нужна оценка?
Месяц назхад она получила письмо, в ктором сообщалось, что " в соответствии со статьёй 84.8 Федерального закона от 26 дек 5 абря 1995 г. № 208-Ф 3 "Об акционерных обществах", на основании требования лица, которое приобрело более 95 процентов акций Эмитента, 05 июня 2009 г. в реестр владельцев именных ценных бумаг Эмитента внесена запись о списании ценных бумаг с лицевого счётв №ХХХХХ открытого на имя моей мамы и зачисленных на имя: Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка"
Цена, по которой осуществляется выкуп ЦБ 0,0398 руб. за акцию" у меня вопрос: неужели по закону можно просто отобрать акции у акцинера, даже не спросив его?
