Протокол осведетельствования ГИБДД с двумя понятными - грунт для обжалования решения судьи о лишении прав по ст.12.8?
У меня такой вопрос - сегодня мировым судьей было винесено постановление о лишении прав по ст-12.8 - хотя в протоколе осведетельствования сотрудником гибдд были два понятых - один понятой взят со стороны - а второй понятой участник дтп - можно ли считать протокол не действительным? Так как второй понятой евляется участником дтп? и можно ли обжаловать решение судьи?
Доброго времени суток!!! решение судьи можете обжаловать в апелляционном порядке в районный суд - все ваши доводы изложите в жалобе.
СпроситьДобрый день, конечно, у вас есть право подать на апелляцию если сегодня мировым судьей было винесено постановление о лишении прав по ст-12.8 -
СпроситьЕсли второй понятой заинтересованное лицо, то он не может быть понятым при прохождении освидетельствования. Подавайте жалобу в районный суд в течении 10 дней после получения копии постановления. Всего доброго.
СпроситьУ меня такой вопрос - сегодня мировым судьей было винесено постановление о лишении прав по ст-12.8 - хотя в протоколе осведетельствования сотрудником гибдд были два понятых - один понятой взят со стороны - а второй понятой участник дтп - можно ли считать протокол не действительным??? так как второй понятой евляется участником дтп?Понятой-это лицо не заинтересованное в деле. Однако суды не обращают на это внимание.
Можете обжаловать решение мирового судьи в течении 10 дней с момента получения постановления подав апелляционную жалобу.
Спросить