Спор о выходе на работу при остановке производства из-за поломки линии выпуска крошки из резиновых покрышек на небольшом предприятии
Мой муж работает на небольшом предприятии (ООО ""), где выпускают крошку из резиновых покрышек. На днях сломалась линия по выпуску этой крошки, поэтому производство остановилось на не определенный срок, т.к. запчасти нужно заказывать в Китае, а это долго и дорого. Работодатель собирается отправить людей сидеть дома за свой счет. Законно ли это? Какие в данном случае должны быть документы?
Да законно. Простой должен быть оплачен.
ТК РФ, Статья 157. Оплата времени простояСпроситьВремя простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Время простоя по вине работника не оплачивается.
О начале простоя, вызванного поломкой оборудования и другими причинами, которые делают невозможным продолжение выполнения работником его трудовой функции, работник обязан сообщить своему непосредственному руководителю, иному представителю работодателя.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Если творческие работники средств массовой информации, организаций кинематографии, теле-и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иные лица, участвующие в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в течение какого-либо времени не участвуют в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений или не выступают, то указанное время простоем не является и может оплачиваться в размере и порядке, которые устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.
(часть пятая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.02.2008 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
В данной ситуации по закону работодатель должен приостановить свою деятельность и ввести простой. При введении простоя он оплачивается в размере не менее 2/3 от средней заработной платы работника. К сожалению в условиях российский реалий на такой шаг не каждый работодатель идет. В основном отправляют работников в отпуск за свой счет, что конечно является незаконным.
СпроситьВ этом случае работодатель обязан приказом оформить простой. Но отправлять за свой счет работников не имеет право, простой, который возник по вине работодателя, оплачивается 2/3 заработной платы. В случае отпуска за свой счет, естественно, что никакой оплаты не будет. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте, намерения работодателя Вашего мужа незаконны, Трудовой кодекс РФ не предусматривает возможность предоставления отпусков без сохранения за работником заработной платы по инициативе работодателя, принудительное направление работников в такой отпуск предусматривает наложение административных штрафов на должностных лиц. А время простоя по вине работодателя, как и время простоя по причинам не зависящим от работодателя и работника оплачивается согласно специально утвержденных тарифов. В данной ситуации главное - не поддаться на уговоры и не написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы, потому что после такого заявления никакие претензии работодателю предъявить нельзя – сами захотели, а работодатель пошел Вам навстречу.
Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!
Спросить
Я живу в городе. В соседнем дворе строительная организация ремонтирует двор и демонтирует бордюры и асфальт. Насыпана куча асфальтной крошки... Я устно спросил у мастера - производителя работ можно ли мне взять асфальтную крошку. Ответ: "Да. Один легковой прицеп возьми." Я погрузил прицеп этой асфальтной крошки, но это вызвало агрессию со стороны жильцов дома этого двора. Вопрос: А кто собственник этой асфальтной крошки, которая убрана со двора при помощи строительной техники? Дом построен в 1971-м году. Имеют ли право собственники квартир на эту асфальтную крошку? Разве этот асфальт в виде крошки не выслужил свой срок и не является мусором? Можно ли квалифицировать мои действия как "кража"? Хотелось бы грамотной правовой оценки этого вопроса.
Местная Администрация не ремонтирует проезды, переулки. Хотим с соседом положить асфальтную крошку за свой счет. Какие нужны документы или разрешение от Администрации и потом можем мы никого по этой дороге не пускать - проезд тупиковый. Спасибо.
Здравсвуйте, у мужа сломалась дорогая запчасть на грузовой машине когда он выполнял рейс, машина принадлежит работодателю. Комиссия работодателя определила виновным в поломке мужа, хотя имеются свидетели что это не так. С результатом комиссии муж не согласен. Имеет ли право работодатель удерживать из зарплаты стоимость этой запчасти? Или только по решению суда?
СНТ " Вагонник-2".В прошлом году был заключен договор на поставку асфальтовой крошки для ремонта дороги. Организация нас обманула, деньги получили, а крошку не привезли. Мы суд выиграли, но деньги придут не скоро. Члены СНТ требуют с председателя вернуть деньги лично. ПРавомерно ли это?
У нас делают мимо села асфальтовую дорогу, крошку асфальтовую из под фрезы привезли фермеру где он продает ее сельчанам, законно ли это? К примеру дорога делается за областной и государственный бюджет. Он к примеру формируется за счет продажи полезных ископаемых и недр с территории Р.Ф. а также частью из налогов граждан Р.Ф. Так вот получается асфальтовая крошка кому принадлежит, дорожно строительной организации, или все таки считается собственностью государства? Ввиду ее опасности, так как там со временем накапливаются вредные химические вещества она разве не должна идти на переработку, либо утилизироваться под классом опасных строительных материалов?
Такой вопрос. Наше предприятие выпускает товар. Патент у предприятия на его выпуск есть. У нас на предприятии как сотрудник работает ИП. С ней заключен трудовой договор. Теперь она арендует у нас помещение и производит этот товар и продает. Все легально. Скажите, между нашим предприятием ООО и ИП должен быть какой-то договор? Ведь это интеллектуальная собственность ООО?
Двое соседей по земельному участку от съезда с муниципальной асфальтированной дороги до своих участков сделали дорогу из асфальтовой крошки и поставили шлагбаум с замком. Мой участок находитсся в 5 метрах от основнй дороги и мне ихняя дорога не нужна, но чтобы мне попасть на свой участок мне эти 5 метров надо проехать за шлагбаум по ихней дороге а они не дают ключ от замка и требуют возместить часть затрат на дорогу. Дорога которую они сделали проходит по земле Совьяковского сельсовета Боровского р-н.
Приведите пожалуста пример для предприятия которое занимается торговлей металлом, производством металлических изделий, производство шлакоблоков и их продажа, производство резиновой крошки из б/у автошин, производство топливных брикетов из отходов собственного производства, распиловка круглого леса. С уважением Александр.
Что должно предложить мне предприятие; предоставить другую работу на этом предприятии?, отправить в отпустк, и как оно должно это компенсировать, что в этом случае я должна получать? И как это вообще должно происходить?
Мой муж купил автозапчасть для автомобиля моего отца (его тестя). Запчасть оказалась ненадлежащего качества, сломалась сама и повлекла много других поломок. Собираемся обращаться в суд за возмещением цены запчасти, ремонта и морального ущерба. Может ли в этом случае истцом выступать мой муж?
