Дорожное происшествие из-за снега - как оспорить вину при развороте на перекрестке?

199₽ VIP

Ваша вина в данном случае. Оспорить как вы хотите? Не выйдет. Инспектор либо группа разбора признает вас виновным в ДТП.

ПДД 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вы сами признаете Я как бы виноват:

Чтобы оспорить вы должны согласно ст 1.5 КОАП РФ доказать свою невиновность. Это единственный вариант. Что не быть привлеченный к административной ответственности по данному ДТП.

Вы должны доказать что при развороте вами не были нарушены пункты 8,5 и 8.6 ПДД

И как вы будете доказывать почему невиновно оказались на стороне встречного движения.

Думаю вас не получится это сделать

Правила разворота на перекрестке достаточно просты, соответствующий раздел ПДД предъявляет к автомобилистам лишь одно требование – занять заблаговременно крайнее левое положение на дороге. При этом к траектории правила никаких требований не предъявляют. Это значит, что траекторию, наиболее безопасную для разворота, определяет сам водитель.

ПДД

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 1.5 КоАП РФ

Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

У вас есть право. Можете оспорить постановление.

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Здравствуйте, Юрий! ВЫ в любом случае можете оспорить постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Но шансов положительного исхода дела практически равны нулю. Погодные условия на Вашу вину не влияют. Водитель должен соблюдать и выбирать скоростной режим в соответствии с погодными условиями. Есть шанс на положительный исход дела, если занос произошел из-за плохого дорожного полотна (яма, колея и т.п.). Тогда Вам надо все зафиксировать, сфотографировать и посмотреть, чтобы недостатки дорожного полотна были зафиксированы в протоколе. Также нужна справка о погодных условиях в этот день.

Здравствуйте. Можно оспорить все, что угодно при наличии оснований. И, чтобы это оспорить советую вам обратиться за консультацию с предоставлением всех имеющихся у вас документов к юристу на очную консультацию. В общем это выглядит так. В вашей ситуации нужно знать не было ли запрещающего знака на перекрестке. Если не было, то правила разворота на перекрестке достаточно просты, соответствующий раздел ПДД предъявляет лишь одно требование, это занять заблаговременно крайнее левое положение на дороге. При этом к траектории правила никаких требований не предъявляют. Это значит, что траекторию, наиболее безопасную для разворота, определяет сам водитель.

Что касается скользкой дороги, то при определенных обстоятельствах это может служить основанием к оправданию, поскольку правила содержания дорог общего пользования императивно предписывают устранение обледенелых участков в установленный срок, исчисляемый часами согласно ГОСТу 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения«.

Шёл снег меня занесло

Оспорить имеете право, но это Вас не убережет от возмещения ущерба, самостоятельно, что не покроет страховка ОСАГО.

Пункт 10.1. ПДД и что-либо доказать будет очень сложно.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ну, если строго следовать статьям в КоАПе и ПДД, то вина ваша. Но! Вы всегда можете довести дело до суда, а там назначить экспертизу по виновности. В случае, если экспертиза уйдет "своему" эксперту, то очень велика вероятность признания не вашей вины или обоюдной, например, вины. Сюда же можно подтянуть свидетельские показания, пояснения специалиста. Все это, если есть очень большое желание, проворачивается в суде, собственно, если вы очень серьезно настроены на оспаривание вины, то это единственный шанс. Еще есть вероятность свалить вину на Управление благоустройства вашего муниципалитета, типа нечищеная дорога, выбоина или т.п. По крайней мере - это какой-то выход.