Отсутствие исполнения банком своих обязанностей по кредитному договору - возможность квалифицировать данное поведение как недобросовестное и признать в пользу заемщика
Если в кредитном договоре имеется пункт ---содержание которого является, ПРАВО БАНКА обратится в суд в случаи образования задолжности по неуплате кредита заемщиком, где право обращения возникает уже с первого дня просрочки, данным правом она не пользуется а лишь допускает нарастание процентов и неустойки по кредиту, УТОЧНЮ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЕТ, И ОБЬЕКТИВНО ПРЕДВИДЕТ НАСТУПЛЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕУПЛАТЫ ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТА --ЭТО БОЛЬШЕ СУММЫ РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ПО КРЕДИТУ.
МОЖНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАИ ОТНЕСТИ ДАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ БАНКА КАК НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГОЙ СТОРОНЕ ПО ДОГОВОРУ (ЗАЕМЩИКУ).
И ЧТО МОЖНО ПРИЗНАТЬ ПО ДАННОМУ ДОГОВОРУ В ПОЛЬЗУ ЗАЕМЩИКА.
Здравствуйте, Дмитрий! Нет, потому что ВЫ вправе обратиться с расторжением кредитного договора, раз не в состоянии платить. А у банка есть 3 года с даты Вашего последнего платежа по кредиту (срок давности). Но в суде Вы вправе заявить применение ст.333 ГК РФ. И обязательно, если дело дойдет до суда, выдвигайте хотя бы там встречный иск о расторжении кредитного договора, чтобы остановились проценты сразу после вынесения решения, иначе суд назначит эти проценты до даты ПОЛНОЙ выплаты долга (т.е. на неопределенное количество лет).
Спросить
Вопрос приоритета - подпись или конституция при передаче персональных данных по кредитному договору
Незаконное разглашение персональных данных заемщика - можно ли подать исковое заявление на банк?
Исковая давность - превышение срока требования банка о досрочном погашении кредита после 5-летней просрочки
Возможно ли расторгнуть договор поручительства после иска банка на взыскание задолженности по кредиту?
Заявка на займ в ЗАЙМ-ГАРАНТ одобрена, но требуют подписание договора до получения денег - реально ли это или мошенники?
Займ-Гарант одобрил заявку на займ, но требует дистанционную подпись договора - мошенники или доверять?