Суд признал долговую расписку недействительной из-за отсутствия доказательств передачи денежных средств
Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, при условии: эксперты установили подлинность расписки и подписей, но суд вынес решение по безденежности (якобы не доказана передача)?
Является ли Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, могут решить только следственные органы.
Спросить
Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, при условии: эксперты установили подлинность расписки и подписей, но суд вынес решение по безденежности (якобы не доказана передача денег)
Здравствуйте. Нет, это не является мошенничеством. Вы имеете право обжаловать решение суд, если считаете его незаконным. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте, Юрий. Покушение на мошенничество это если, цитирую ч.3 ст.30 УК РФ:" Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам". По факту должен наличествовать состав мошенничества, т.е. хищения. Подача иска в суд и, соответственно перенос этого вопроса в суд, сам по себе не может признаваться покушением, либо приготовлением к преступлению.
Исходя из практики, надлежит сделать вывод об отсутствии состава преступления.
Удачи Вам!
СпроситьПредьявление иска в суд по долговой расписке (в суде экспертами установлена подлинность расписки), является ли покушением на мошенничество (суд отказал во взыскании по причине недосказанности передачи денег)?
Нет, это не преступление. Полиция откажет в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то что это гражданско-правовой спор (ст. 144 УПК РФ)
СпроситьЗа старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.
Сразу же, просите суд отказать в исковых требованиях по причине пропуска срока исковой давности, а расписка дана также за пределами срока исковой давности.
СпроситьСуществует расписка о передаче металла от одного лица другому. Суд дважды вызывает того, кто давал расписку для дачи показаний: давал ли он такую расписку? И т.д. Тот кто давал расписку не является в суд без уважительной причины. Можно ли в суде поставить вопрос о подлинности расписки?
Напишите ходатайство о принудительном приводе лица, суд обязан поручить суд. приставам его доставить.
СпроситьНаписана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?
Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.
Здравствуйте, это будет считаться новой распиской, год новый, сроки новые итд. Поэтому по ней также можно подавать в суд и взыскивать.
Спросить
Добрый вечер. Это уже будут новые основания и предмет иска. Поэтому можно подавать новое исковое заявление по новой расписке.
Спросить
Здравствуйте. Новая расписка, новые сроки. Да, обращение возможно. Но факта передачи денег-то не было. А это значит, что такой займ оспоримая сделка. Вдруг его снова заест. Правда, теперь уже не совесть.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Я так понимаю, что по первой расписке суд отказал в иске?
Несмотря на то, что вторая расписка повторяет сумму и условия первой в какой-то части, фактически это новое обязательство, надо подавать иск о возврате денег по новому обязательству, не упоминая старое.
Спросить
Здравствуйте!
Вторая расписка безденежна и договор займа по такой распике считаеся не заключенным.
Но, если к этому вопросу подходить формально, суд может вынести решение по втрой расписке, если ответчик не докажет ее безденежность.
СпроситьДолговая расписка.
Добрый вечер, Уважаемые Юристы.
Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности
Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?
Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?
И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"
Заранее большое спасибо за ответ.
С Уважением Тамара.
Рекомендовать что то, не зная сути дела, не благодарное занятие. Вам стоит консультироваться с вашим адвокатом и выяснить все обстоятельства дела. Решение об оспаривании постановлений в Верховном суде, так же должно приниматься после консультаций с вашим адвокатом. Суд по заявлению истца вправе вернуть оригиналы расписок.
СпроситьВ арбитражном суде первой инстанции рассматривалось мое дело о взыскание денежных средств по долговой расписке. Должник провел почерковедческую экспертизу по определению суда (.результат которой стал для меня шокирующим (эксперт пишет что расписка не подписана должником). Суд вынес решение не в мою пользу ( (Возможно ли обжаловать решение суда? Является ли нарушение факт, что две почерковедческие экспертизы проводил один и тот же эксперт со стажем работы менее 3 лет?
Мария, вынесенное решение, если оно не вступило в законную силу (1 месяц на обжалование для арбитражного судопроизводства), оспариватеся в вышестоящий суд. Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы и определить перспективы дела, необходимо знакомиться с материалами дела. Успехов.
СпроситьОдтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?
Срок исковой давности по требованиям о возврате долга - три года, считая от даты, когда долг должен быть возвращен. Течение срока прерывается частичным исполнением или иным признанием долга.
Спросить
Уважаемый Юрий,
Расписка=письменный договор займа (ст. 808 ГК РФ).
Если нет возврата денег в срок, то подлежат начислению % в виде банковской ставки рефи-
нансирования (ныне 8 % годовых), кроме %, указанных по соглашению.
Срок давности-3 года (ч. ст. 200 ГК РФ-с окончния срока исполнения), но срок и. давности
прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.После перерыва течение срока исковой давности начинется заново;время, истекшее
после перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Таким образом, если Вам выгодно, хоть какая-то копейка...или же журавль в небе... (то есть
через суд), то выбирайте.
Адвокат В.В.Мухин
Спросить
Здравствуйте 4 года назад взяла шубу по расписке ее цена 120000.80000 выплатила.за эти четыре года развелась и осталась одна с 2 детьми.признанна малоимущей.возможности платить пока нет.предлагаю им обратиться в суд.не идут звонят угражают.как мне быть?могу ли я сама подать на себя чтобы что то удерживали?
Спросить
Здравствуйте Злата вы можете обратиться в прокуратуру насчет угроз и обратиться в суд.
СпроситьЗаведено дело по ст.159, я являюсь потерпевшей, полиция хочет изъять расписку на экспертизу, хотя ответчица в гражданском суде признала подлинность расписки, решение суда в мою пользу, сумма иска существенна. Возврата денег нет. Как мне быть, расписка единственное доказательство оплаты мной суммы?
Если есть решение суда о взыскании,
то в чём стратегический замысел обращения в полицию о мошенничестве?
Надеялись быстрее взыскать?
Спросить
