Истец дает заведомо ложные показания в суде, но его иск отклонен - возможность подачи иска за клевету

В ходе судебного процесса истец даёт заведомо ложные показания, которые могли повлиять на исход дела. Попытаюсь изложить суть всей проблемы.

Есть однакомнатная квартира, собственником которой являлся мой отец (данная квартира находится у него в собственности с 1993 г. До момента перехода квартиры в собственность он был главным квартиросъёмщиком). До перехода квартиры в собственность я вместе с мамой и папой проживала, постоянно, в этой квартире с момента рождения (1991 г). Но прописана я была по другому адресу, по месту регистрации мамы, и в приватизации спорной квартиры я не учавствовала. Отец прописал меня в свою квартиру лишь в 1998 г.

Затем в 2000 родители развелись, мы с мамой продолжили проживать в квартире отца, он же проживал по другому адресу.

В 2008 г. он попытался выселить меня из квартиры, через суд. НО за мной было признанно право проживания. И он подарил квартиру своей сестре. Сейчас его сестра выселяет меня. Сама она на заседения не является, но действует через представителя. Они уверяют в суде, что я в квартире проживаю лишь последний год, а до этого времени вообще не известно где проживала, и вообще ставят бод сомнения факт отцовства. Мол родители были в разводе во время моего рождения и отцом мог оказаться неизвестно кто. Адвокат заявляет, что при моём рождении мне выдавалось одно свидетельство, а потом было выдано совсем другое свидетельство о рождении. И всё это наглая ложь. (Ведь даже свидетели с их стороны подтвердили, что я проживаю в этой квартире с рождения. И даже мой отец это подтвердил), в связи с этим её иск отклонили. Адвокат со стороны моеё тети (ныне собственницы квартиры) в Областном суде уверяла, что свидетели путались в показаниях и факт моего проживания был недоказан. Как подать на неё иск за клевету? И куда?

(Простите, что так долго:)