Могут ли показания свидетеля и полиграф основанием для вынесения приговора? Если показания содержат много противоречий?

Основанием для вынесения приговора является личное убеждение судьи в виновности обвиняемого, при наличии доказательств вины. Показания свидетеля являются одним из таких доказательств. Результаты полиграфа (как и например результаты экспертизы ДНК) 100 % доказательствами не являются, но играют весомую роль при вынесении приговора.

Могут ли показания свидетеля и полиграф основанием для вынесения приговора?

3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года:

п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»

В силу одного из основополагающих принципов, закрепленных в ст. 8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Заключение психофизиологического исследования не соответствуют вышеуказанным принципам объективности, всесторонности и полноты исследований.

Показания свидетелей является одним из доказательств, которое в совокупности с другими суд вправе положить в основу приговора. При этом суд должен указать в приговоре, по какой причине им отвергнуты другие доказательства. Советую обжаловать приговор в апелляционном или кассационном порядке.

Исследование с применением Полиграфа в настоящее время, как правило, не применяется судами в качестве доказательства. Такова позиция Верховного Суда.

Добрый день, Валентин!

Данные, полученные с помощью "полиграфа", не могут являться доказательствами в соответствии требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Показания же свидетеля в любом случае будут судом учтены и им будет дана правовая оценка в совокупности с другими доказательствами.

Если вас интересует, может ли для суд посчитать достаточным для вынесения обвинительного приговора лишь показания одного свидетеля, то ответ: может, если эти показания не будут прямо опровергаться другими доказательствами. В российских судах презумпция невиновности не работает.

С уважением, Серый Виталий.