Травмы после нападения - перелом скуловой кости и нижней челюсти. Операция с титановыми пластинами и возможные правовые последствия

• г. Москва

Нанесли травму: Перелом правой скуловой кости со смещением (перелом скуло-орбитального комплекса справа со значительным смещением) и перелом ветви нижней челюсти справа без смещения.

Сделали дорогостоящую операцию - вставили титановые пластины.

Заявление в полицию на обидчика написал.

Подскажите, пожалуйста, следующее:

1. какая степень тяжести вреда здоровью мне нанесена.

2. Грозит ли уголовное дело обидчику, реален ли для него срок?

3. Если обидчик не захочет возместить стоимость (подтвержденную) операции в досудебном порядке, если у него шанс избежать оплаты понесенным мной расходов в судебном порядке?

4. Какие мои дальнейшие действия?

Заранее благодарен, с уважение Алексей.

Ответы на вопрос (4):

1. какая степень тяжести вреда здоровью мне нанесена.

---на этот вопрос ответит только Судмедэксперт.

2. Грозит ли уголовное дело обидчику, реален ли для него срок?

---срок может и не реален. При отсутствии судимости.

3. Если обидчик не захочет возместить стоимость (подтвержденную) операции в досудебном порядке, если у него шанс избежать оплаты понесенным мной расходов в судебном порядке?

---суд вынесет такое решение. А будет с него что взыскать или нет, большой вопрос.

4. Какие мои дальнейшие действия?

---ждать расследование ст. 144 УПК РФ.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.

9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Спросить
Пожаловаться

1.степень тяжести определяет экспертиза. Тут вам точно никто не скажет

2. уголовное дело может быть возбуждено по вашему заявлению, в зависимости от степени причинения вреда ответственность может быть различной

3. можете предъявить гражданский иск на возмещение утраченного заработка, лечения. Вреда здоровью и морального вреда

4. Пишите заявление в полицию, в случае возбуждения уголовного дела пишите ходатайство о назначении медицинской экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Степень тяжести вреда здоровью определит экспертиза. Уголовное дело будет выозбуждено если степень вреда будет определена как тяжкий вред. Если решение суда в вашу пользу (а оно скорее всего будет в вашу пользу - ст. 1085 ГК РФ, 1064, и 1079 ГК РФ) то и судебные расходы суд обяжет компенсировать. Если ответственность застрахована то материальный ущерб будет выплаичать страховая.

Спросить
Пожаловаться

1. Определит эксперт.

2. В зависимости от степени тяжести, см. ст.ст. 112-116 УК РФ.

3. Вы неправильно ставите вопрос. У Вас есть шанс добиться вынесения решения суда по этому поводу при грамотном обращении в суд.

4. Обратиться в суд с иском. При необходимости воспользуйтесь помощью юриста.

Спросить
Пожаловаться

2 открытых оскольчатых перелома со смещением нижней челюсти сделали операцию поставили 2 титановые пластины сколько денег можно потребовать от обидчика. За операцию чеков нет.

Такая история: человеку нанесли вред здоровью. Завели уголовное дело. Потерпевший предложил обидчику такой вариант, что он готов забрать заявление из полиции и закрыть дело, если обидчик выплатит ему определенную денежную сумму, без угроз, на выбор обидчика.

Вопрос следующий: считается ли такой вариант вымогательством? Или возможно присутствуют другие статьи?

Заранее спасибо!

У меня двойной перелом челюсти и перелом скуловой кости. Какой тяжести нанесён вред здоровью и что я могу потребовать от обидчика?

Уголовное дело. Мне сномали челюсть. Делали шинирование. Операция бесплатная, обидчик оплатил уколы и лекарство. Челюсть срослсь неровно. Через некоторое время сделал операцию платную по устранению неправильно сросшегося перелома. С обидчикам пошли на применение сторон. Могу я подать исковое заявление о возмещение стоимости второй операции во время суда или после суда. Обидчик заявляет что это вина врачей. Что делать и как поступить.

Моему несовершеннолетнему сыну сломали челюсть, диагноз: открытый травматический двусторнний перелом нижней челюсти, ментальный справа без смещения, ангулярный слева со смещением фрагментов. После чего была сделана операция-установили пластину в н/челюсть (на всю жизнь).

Как будет квалифицироваться, средней тяжести вред здоровью или тяжкий вред здоровью?

Добрый вечер человек нанес мне удар в челюсть, естесственно перелом!, со смешением! Когда попал в больницу сказали делать операцию, прооперировали и поставили 2 титановых пластины. Что по закону грозит обидчику.

Избили моего сына. У него духсторонний перелом нижней челюсти со смещением, перелом скулы и еще что-то,именно по челюсти. Нам сделали операцию. Через неделю пошло воспаление и сейчас предстоит еще одна операция. В полиции говорят, что это ст 112, средней тяжести. Правильно, ли,ставят степень тяжести и что делать нам дальше? Повторная операция не влияет на степень тяжести?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моему сыну 11 лет сломал нос мальчик 13 ти лет. Запнулся за ногу сына и сразу в нос. Сыну сделали операцию (средняя степень тяжести). От родителей обидчика, тем более от мальчика извинений не последовало. Мы подали заявление в полицию. Что грозит обидчику?

С октября 2012 года после события в клубе и, до сегодняшнего дня мой обидчик, который нанес мне побои и сломал мне челюсть, находится на свободе, а со стороны сотрудников органов внутренних дел никакие меры по отношению к обидчику не предпринимаются, возбуждено уголовное дело по статье 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, Меня и свидетелей допросили, я завершил судмедэкспертизу, у меня был двусторонний перелом нижней челюсти со смещением, а обидчик уехал за границу учится, сначала он говорил в том году что в январе приедет сейчас говорит что летом, я в это не верю а дознаватель верит.

Что мне делать, опять ждать лета? Какие меры мне можно предпринять для ускорения моего дела?

Меня интересует наказание за перелом челюсти, участковый нашел обидчика, заявление не писал, написал только объяснительную, человек мой обидчик предлагает сумму на лечение. Как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение