Какой судовой инстанции должен обратиться ИП с жалобой на незаконное постановление о сносе торговой палатки органом местного самоуправления - арбитражный или общей юрисдикции?

В какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) обратиться Индивидуальному предпринимателю с жалобой на незаконное постановление органа местного самоуправления, предписывающее снести торговую палатку?

Здравствуйте, Николай.

Безусловно, в Арбитражный суд г. Москвы.

После регистрации гражданина в качестве ИП его статус обычного гражданина никуда не исчезает. Ранее возникшие права и обязанности не изменяются и не прекращаются. В СОЮ имеете право.

Доброй ночи.

В соответствии с:

[quote][/quote]Статья 5. Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации

Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются:

защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

В какой суд (арбитражный или общей юрисдикции): Арбитражный.

В зависимости от оснований, по которым вынесено постановление. Если постановление связано с ведением предпринимательской деятельности, то в АС Москвы. Если не связано, то в суд общей юрисдикции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку установил, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по

экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской

деятельности.

В силу части 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке

административного судопроизводства возникающие из административных и иных

публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с

осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании

решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических

лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной

ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической

деятельности об оспаривании решений административных органов о привлечении к

административной ответственности.

При этом пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 19.12.2013 № 40 внесены изменения в пункт 33 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,

возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях», согласно которым жалобы юридических лиц или лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или

невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и

природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности,

законодательства о труде и охране труда.

Правовые нормы, предусматривающие составы рассматриваемых административных

правонарушений, имеют объектом посягательства общественные отношения в области в

области охраны окружающей среды и природопользования, земельных правоотношений.

Можете подать и в АС, но по ходатайству стороны ответчика производство по делу может быть прекращено., так что в Вашем случае подавать следует в суд общей юрисдикции.

В суд общей юрисдикции - по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ:

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Николай, так как торговая палатка у Вас в связи с предпринимательской деятельностью, то и обращаться надо в Арбитражный суд города Москвы.

Обратитесь к юристу за грамотным составлением документа, хотя бы.