Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При этом ранее как указывалось эта же жалоба находилась в надзоре местного областного суда 36 дней, до подачи в Верховный.

25.12.2010, 03:51
• г. Южно-Сахалинск

Господа дайте пожалуйста конкретный ответ из правоприменительной судебной практики судов общей юрисдикции.

Истец прошел все шаги судебной системы на местном уровне и в последствии подал надзорную жалобу в Верховный суд РФ за один день до окончания основного срока обжалования из за того что жалоба 36 дней находилась в Надзоре Областного суда и вернулась за два дня до окончания основного 6 ти месячного срока, и которая впоследствии из Верховного суда вернулась без рассмотрения через 60 дней.

При этом ранее как указывалось эта же жалоба находилась в надзоре местного областного суда 36 дней, до подачи в Верховный.

Вопрос; Надо ли подавать ходатайства в местный суд на восстановление этих двух сроков обозначенных выше после получения определения Верховного суда, для того что бы подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ и ждать разрешения вопроса, или достаточно в надзорной жалобе в Президиум Верховного суда изложить эти сроки приложив документы подтверждающие, что эти 36 дней пропущены не истцом а жалоба находилось в суде Области и это время может использоваться истцом в рамках 6 месячного обжалования?

Спасибо всем.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Зачем что-либо описывать? Судя по тексту вопроса, спора из-за пропуска процессуального срока вообще нет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги