Дом в сельском поселении подвергся ЧС, семья оставлена без помощи - как добиться выплат и улучшить жилищные условия?

• г. Краснодар

На территории сельского поселения был введён режим чс, в доме котором мы проживаем, но не зарегистрированы, собственник свекровь дома проживает и зарегистрирована. При первичном осмотре начальник но и чс сказал что дом восстановлени не подлежит, (дом турлучный, обложен кирпичом) ждите межведомственная комиссию. Но комиссия в заключении написала, что дом не соответствует тех. нормам требуется кап. ремонт фундамента, стены, потолка, замена полов, об решётки, кровли. Делле нам сказали что в соответствии со со 209 гк мы сами нечем бремя ответственности, а т.к метеослужба не подтвердила опасное явление, то нам не положена ни мат. помощь ни фин. по утрате имущества первой необходимости (акт был составлен, но без заключения полная или частичная утрата). Можем ли мы через исковое заявление добиться выплат. Щас мы проживаем с 4 мя детьми в летней кухне.

Ответы на вопрос (1):

Можем ли мы через исковое заявление добиться выплат.

Да, вполне возможно, обращайтесь в суд, статья 3 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Комиссия установила, что нам положено помощь за полную утрату имущества, зам главы района прибыла на место и сказала, что из-за того, что у нас двухэтажный дом, имеет место частичная утрата имущества, как оспорить это решение.

Наш дом с 1948 г. постройки. Капитального ремонта не было не разу. С 2002 г. на жильцам 1-ых этажей обещали, что будет произведен ремонт фундамента дома, но это все обещания. Так неделю назад в одной из квартир провалились полы. И оказалось, что балки сгнили, доски тоже гнилые. В доме часть квартир муниципальные, часть в собственности. Нам пообещали, что придет комиссия, но когда нам не уточнили. На вопрос будут ли в этой комиссии представители БТИ, нам ответили, что нет, т.к. это дорого. К сведению наш дом двухэтажный (шлаковый) обложен кирпичом, в доме 12 квартир. Вопрос: как можно добиться, чтобы в комиссию были включены представители из БТИ. Чтобы могли дать заключение по износу дома (может его нужно под снос)?

У нас есть судебная экспертиза, которую проводили по постановлению следоветеля СК, прописано, что дом эксплуатировать недопустимо из-за того, что конструкции в нелопустимом, неработоспособном состоянии. Дом пятиэтажный, 66 квартир, обратились в межведомственную комиссию о признании дома аваийным, туда же направило свое заключение о признании дома аварийным и управление госжилнадзора. Комиссия, не проводя осмотра дома, вынесла, что ему требуется капитальный ремонт, хотя у нас серъезные повреждения стен, полов, потолков, коммуникаций. По заключению экспертов, для решения вопроса о ремонтопригодности дома нужно провести полную строительно-техническую экспертизу со вскрытием конструкций и их расчетом о возможности дальнейшей эксплуатации, а также провести исследование грунтов основания фундамента. Обжаловали в суд решение комиссии, суд обязал комиссию рассмотреть вопрос повторно, но не обязал установить фактический износ дома, хотя мы это просили в исковом заявлении. В доме из 66 квартир в 36 живут инвалиды, остальные престарелые. Что нам делать?

Межведомственная комиссия обследовала жилое помещение. В акте указала, что жилое помещение ремонту и реконструкции не подлежит. А в заключении комиссия не указала, что ремонту и реконструкции не подлежит. Можно ли комиссию заставить такое заключение переделать. В общем если в заключении не указали нас не ставят как внеочередники согласно п.1 ч.2 ст.57

Живу в многоквартирном доме 1815 года постройки. Дом деревянный, обнесен кирпичом. Очень переживаю за состояние подвала, который находится прямо под домом - потолки и стены валятся, недавно так же свалилось огромное дерево, которое корнями вросло в фундамент и, соответственно, после его падения, часть фундамента нарушилось.

Возможно ли при таких условиях требовать признания дома аварийным? И есть ли необходимость пускать непосредственно в квартиру инспекторов, которые будут производить осмотр дома на аварийность? Дом, кстати, многоквартирный (примерно 5 или 6 квартир). Требуется ли заявление от нескольких жильцов или достаточно заявления собственника одной из квартир?

Приобрели 2-х ком. квартиру в сблокированном жилом кирпичном доме, за средства мат. капитала. Сдали документы в ПФ, получили отказ, мотивированный тем, что дом не пригоден для постоянного проживания несовершеннолетних. Заключение такое дала опека по месту нахождения имущества, куда ПФ сделал запрос. Нас это не устроило, т.к. дом на самом деле в нормальном состоянии, и далеко не ветхий. Мы сделали косметич. Ремонт и вызвали комиссию (опека, бти...) Ответ прислали жуткий - требуется замена кровли, оконных и дверных блоков (т.к. видны следы отслоения краски))), и т.д. Износ дома менее 50 % по БТИ. Ничего не рушится. Какие НА можно применить в данной ситуации, т.к. заключение основано на личном мнении членов комиссии, а не на том, соответствует ли дом требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Думаем идти в суд, но что оспаривать - заключение комиссии или сразу отказ ПФ? На что ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я написала заявление на обследование моего дома на непригодность для проживания. Дом в собственности моего отца. Приходила межведомственная комиссия для осмотра дома. В ответе написали, что рассмотрены предоставленные документы и проведён осмотр дома. Т.к. жилой дом является частным домовладением, то обследование принадлежащего Вам на праве собственности здания, необходимо выполнить за собственные средства. На основании отчёта об обследовании МВК проведёт оценку жилого помещения.

Никакого акта МВК в своём ответе не предоставила. Я написала претензию, чтобы МВК предоставила мне акт обследования жилого помещения с указанием членов МВК.

Во втором ответе написали почти копию первого ответа.

Должна ли была комиссия составить какой-то акт об осмотре дома или нет? Как добиться акт осмотра дома МВК?

Кого нужно вызывать для осмотра стены частного дома, чтобы выплатили страховку? Нам сказали, что межведомственная комиссия, чтобы признали дом аварийным. Но у нас не аварийный дом, нам не нужно, чтобы его признавали аварийным, нам просто нужно, чтобы сделали акт осмотра и выплатили страховку на ремонт стены.

Я написала заявление на обследование моего дома на непригодность для проживания. Дом в собственности моего отца. Приходила межведомственная комиссия для осмотра дома. В ответе написали, что рассмотрены предоставленные документы и проведён осмотр дома. Т.к. жилой дом является частным домовладением, то обследование принадлежащего Вам на праве собственности здания, необходимо выполнить за собственные средства. На основании отчёта об обследовании МВК проведёт оценку жилого помещения.

Должна ли была комиссия составить какой-то акт об осмотре дома или нет? Не понятно зачем они приходили и почему не сказали сразу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение