Спор о сумме ущерба в ДТП - целесообразно требовать замену поврежденной части или достаточен ее ремонт?

• г. Липецк

Попал в ДТП-не оспариваю, нанёс ущерб-не оспариваю.

Оспариваю сумму ущерба. У потерпевшего повреждено крыло, эксперты определили как замену, а износ 50% но есть одно "НО".

Дело в том, что данное крыло уже имело следы предыдущего ремонта, а именно следы шпатлевки под лакокрасочным покрытием. Правомерно ли требовать с меня замену З.Ч. , а не её ремонт. Ведь фактически крыло не было целым и новым. Не является ли это улучшением транспортного средства за мой счёт? А как следствие необоснованным обогащением?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, уважаемый Владимир.

Если есть следы ремонта надо просить замену б/у или ремонт этого крыла.

Удачи вам и вашим близким!!!

__

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7