Кроме того несмотря на признание на видео хорошо видно, что те показания, которые он сейчас даёт явно ложные.

• г. Находка

Я потерпевший по уголовнонму делу. Подследственный проходит по статье 213 УК РФ. Есть видеозапись, на которой очень хорошо видно его преступление. Но в котором он по началу не сознавался. Кроме того несмотря на признание на видео хорошо видно, что те показания, которые он сейчас даёт явно ложные.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если подсудимый в суде признает свою вину и раскаивается,то это естественно является обстоятельством смягчающим его наказание.

Спросить
Евгений
19.12.2013, 08:13

Свидетель в уголовном деле о драке

Я прохожу по уголовному делу как свидетель, произошла драка в которой я не учавствовал лишь только успокаивал дерушегося, после драки было написанно заявления о пропажи денег со стороны потерпевших, сейчас должна быть очная ставка, по противоречию показаний с двух сторон, есть видео запись драки в которой видно что я даже не дерусь, и ни к каким деньгам отношения не имею, могут ли меня привлечь как соучастника? Видео еще не было предоставленно к делу. И что я могу сделать если будет доказано что показания ложные от потерпевших.
Читать ответы (1)
Татьяна Николаевна
17.09.2015, 01:25

Дтп - я попал в аварию, но нашел доказательства невиновности - можно ли привлечь виновника за ложные показания?

Я попал в дтп, виновник дтп дал показания сотруднику дпс, что прав он, меня делают виновником, но я нашел видео, на котором видно, что я был прав. Можно ли привлечь того участника дтп за дачу ложных показаний?
Читать ответы (3)
Андрей
08.11.2016, 23:01

Как получить видеозапись для разоблачения группы сотрудников ГИБДД, фабрикующих заведомо ложные показания?

Вопрос касается заведомо ложных показаний. Гибдд сфабриковали дело по заведомо ложным показаниям. С подкупом или нет точно пока не известно, но есть видеозапись (которую по известным причинам) не хотят показывать. Вопрос. Как добиться получения этой видеозаписи для установления истинных причин и разоблачения целой группы сотрудников потделывающих ложные показания против простых граждан. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юля
06.12.2012, 14:01

Как оспорить статью уголовного дела о хулиганстве и краже - советы по защите моего парня

Моего парня задержали в конце наоября за приступление, которое было совершино в августе. Ситуация такая: В конце сентября он со своими друзьями (всего 5 человек) подрались на трасе с посажирами др. машины. Есть видео съемка, на которой видно, что драка. Уголовное дело завели спустя месяц, на основании 2-х потерпевших (один из них в СИЗО, за какое то преступление) по статье 162 ч.2. У которой якобы украли телефон и деньги (9 т.р.). Побои они не снимали, на съемке не видно, что, что то украли. Т.е. тут очевижная хулиганка. Как можно перебить статью? С чего начинать? Что проверять?
Читать ответы (2)
Оксана Ивановна
15.10.2021, 14:08

Обвиняемая написала признание и явку с повинной после задержания за кражу на видео

Обвиняемая написала признание и "явку с повинной" в кабинете следователя после того, как сотрудники полиции приехали за ней и увезли на допрос на основании заявления потерпевшей и видеозаписи, на которой видно, как обвиняемая крадёт деньги из сумки потерпевшей. Следователи ей сказали, что отпираться безсмыссленно, так-как есть видеозапись. Адвокат настаивает, что её заявление-это явка с повинной и чистосердечное признание.
Читать ответы (5)
Анна
11.04.2009, 15:46

Могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Я-потерпевший по уголовному делу. Сейчас я знакомлюсь с уголовным делом и прочитал в допросе подозреваемого ложные показания и клевету на меня (голословно и бездоказательно). могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?
Читать ответы (1)
Евгений
04.01.2014, 04:32

Драка после конфликта - свидетельство и характеристики на потерпевшего могут изменить квалификацию дела

Ситуация такая: был конфликт после которого произошла драка у потерпевшего сломана скуловая кость экспертиза установила побои средней тяжести есть видеозапись на которой видно несколько ударов, но начало драки на видео нет, у меня есть свидетель который реально присутствовал и видел что потерпевший угрожал мне и первый нанес мне удары экспертизу я не делал, потерпевший пропал на нед но затем вернулся и работал позже я узнал что он написал заявление... примериться не получается... Вопрос следующий у меня есть характеристики с места работы на потерпевшего и меня, его после конфликта уволили и характеристика на него очень плохая, есть свидетели что он проявляв агрессию и непосредственно тот кто видел всю драку.. Так же есть свидетели которые после драки видели у меня синяки, как можно пере квалифицировал эту статью а именно 112 ч 1 на более легкую?
Читать ответы (1)
Алекс
06.07.2016, 13:38

Претензия по факту несанкционированной публикации видео с камеры видеонаблюдения, нарушающей мою приватность и порочащей мое имя

В интернете разместили видео с камер видеонаблюдения магазина, на котором видно, что женщина берет товар, не оплатив его. Но на этом видео есть и я. В комментариях к видео люди предполагают, что я соучастник, отвлекающий продавца, что не является правдой. Видео размещено без моего согласия и без редакции изображения (затуманивание или кубики). Очень хорошо видно мое лицо. Как правильно составить претензию по факту публикации видео?
Читать ответы (1)
Юрий
29.01.2015, 07:58

Возбуждено уголовное дело по статье 116 ч.1 - Уведомление о подозрении мне в нарушении, свидетели не вызываются

Меня в качестве свидетеля вызвали для дачи показаний по делу которое было возбуждено более 1,5 лет назад. По статье 116 ч.1. По прибытию потерпевшии указал на меня как на человека который нанес ему телесные повреждения. На данный момент мне предьявили уведомление о подозрении в совершении преступления. Ни один свидетель, которых я указал в показаниях и которые могут подтвердить мои показания следователем не вызываются, и до конца месяца планируется передача дела в суд.
Читать ответы (3)
Миша
08.08.2014, 16:23

Привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в ДТП с участием мото-машины и автомобиля

При дтп мото-машина я был без сознания когда вели опросы свидетелей или меня уже увезли в больницу. По показаниям свидетелей (4 человека) мот (я) ехал на красный свет а авто на зелёный. Прсле выхода из больницы я нашёл видео по которомы в соответствии с видео находящимся у ГБДД явно видно что я въехал на перекрёсток на жёлтый свет (есть в пдд правило при котором можно въезжать на перекрёсток на жёлтый свет если остановится можно применив экстренное торможение) , а авто начало пересекать стоп-линию на красный свет. Можно ли привлечь свидетелей за дачу ложных показаний?
Читать ответы (1)