Суд признал иск частично удовлетворенным, как вести себя в апелляционном суде?

• г. Уфа

У сослуживицы такие проблемы. 28.07,2016 произошло затопления квартиры этажом ниже. Она предложила соседям сделать ремонт своими силами, вернее натяжной потолок, но соседи отказались, мотивируя тем, что выставили квартиру на продажу. 1.12.2016 г. состоялся суд, в котором вынесено решение: иск удовлетворить частично мат. вред - 49000 руб., как и просили истцы, оформление нот. доверенности - 1100 руб., отправка телеграмм - 917 руб., и только на услуги адвоката вмето запрашиваемых 20000 руб - 7000 руб., также гос. пошлина по 600 руб. на нее и ее маму. До начала суд. заседания она узнала, что договор на оказание юр.услуг заключен 01.08, акт ЖЭУ составлен 17.09.2016 г. В акте указаны следующие повреждения: "потолок в зале покрыт желтыми пятнами 8,45 м 2, обои в коридоре отошли по всей длине 2,3 м 2". Их квартиру никто не обследовал, акт подписала мама. Истец ходатайствует перед судом об отсрочке уплаты гос. пошлины, т.к. в данный момент нигде не работает. Моя сослуживица явдяется матерью-одиночкой, мама тоже не работает (пенсии еще не получает в ЦЗН не состоит) - сидит с ее дочкой (справки имеются). Истцы выставляют счет на ремонт, ссылаясь на кт ЖЭУ, в котором очень много лишнего: ремонт потолка в прихожей - 4,7 м 2 на сумму - 6990 руб., в которой указан демонтаж потолочных плиток, снятие старой шпаклевки, грунтование потолка, шпаклевание 2 видами шпаклевки и т.д. и т.п. (в акте данное повреждение не указано), наклейка обоев в коридоре - также демонтаж, подготовка стен (как и потолка грунтовка, шпаклевание) и на коридор, площадью 21 м 2 - 11 рулонов обоев. Никакой сметы на ремонт профессионально составлено не было, экспертизы не проводилось. Суд не принял ее возражения и вынес решение (писала выше). Прошу вашей помощи по решению данной проблемы, что можно сделать, на что лучше ссылаться, подав заявление в апелляционный суд?

Заранее выражаю благодарность за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам надо было подавать в первую инстанцию ходатайство о назначении судебной экспертизы или заключения специалистов, в связи с несогласием с суммой ущерба, причиненного имуществу. В апелляции решение суда устоит, экспертиза не будет назначена. Единственное, что даст жалоба - возможность протянуть время.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 728 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 3 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё