Чем объяснить присутствие в УК СССР статьи "Мужеложство", но отсутствие статьи "Женоловство" ("Лесбиянство")?

Почему статья "Мужеловство" в УК СССР была, но статьи "Женоловство" ("Лесбиянство") не было?

В УК РСФСР была статья за мужеложство. Но не было статьи за лесбиянство. Почему?

Уважаемые создатели социальной сети 9111. На протяжении нескольких лет, я являюсь вашим постоянным пользователем, но не одного раза за это время на вашем сайте не обсуждались проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за иные действия сексуального характера ст. 132 УК РФ и развратные действия ст. 135 УК РФ, в связи с чем прошу обсудить на вашем сайте нижеизложенные проблемы и пробелы Российского законодательства, являющиеся жизненно-важными, для десятков тысяч незаконно осужденных. Статья 132 УК РФ - Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех лет до пожизненного. С насильственным мужеложством всё понятно. К насильственному лесбиянству есть вопросы, но не так много, как к иным действиям сексуального характера, так как нигде нет перечня этим иным действиям сексуального характера. Просмотрел в интернете судебную практику по ст. 132 ук рф - бред полнейший. Людей сажают по этой статье пачками, причём под надуманными иными действиями сексуального характера, а не за насильственное мужеложство и лесбиянство. Разговаривал с адвокатами, но и те не могут внятно объяснить, что это такое иные действия сексуального характера, потому-что в ст. 134 УК РФ, под иными действиями сексуального характера понимается именно мужеложство и лесбиянство. Ответственность за изнасилование обычным способом, предусмотрена ст. 131 и 134 УК РФ. Согласно ст. 135 УК РФ, за совершение развратных действий предусмотрена уголовная ответственность до 20 лет лишения свободы, но нигде не написано, что входит в перечень развратных действий и по этой статье, также сажают людей пачками и эти люди не понимают за что сидят и как защищаться от этих надуманных преступлений. При этом, чтобы посадить по этим статьям человека (за развратные и иные действия сексуального характера) не нужно никаких доказательств и достаточного только заявления этого так называемого потерпевшего. Кто не верит прочитайте внимательно главу 18 УК РФ и просмотрите по интернету судебную практику за развратные и иные действия сексуального характера. Повторяю, я не имею ввиду ответственность за изнасилование, мужеложство и даже лесбиянство, так как с этим всё понятно.

Господа, в чём принципиальная разница между терминами сношение и развратные действия? Если сношение - это в узком смысле половой акт в обычной форме, способный вызвать беременность. То почему УК относит мужеложство и лесбиянство к ст. 134, а не к ст. 135? Заранее благодарю.

Почему в СССР не было уголовной ответственности за лесбиянство?

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

В УК РСФСР была статья "Мужеложство". Но почему не было статьи за женские гомосексуальные связи?!

Можно доступно объяснить - чем отличается статья 77 п. 3, от статьи 80 ТК РФ? Ведь и там и там формулировка Уволен по собственному желанию... Спасибо!

Могут ли уволить по статье за отсутствие в рабочее время на рабочем месте, если в организации серая зарплата и нет оклада - только процент с выработки, т. е. присутствие на рабочем месте в раб. время при отсутствии работы не оплачивается?

Обязательно ли присутствие истца в судебном заседании при наличии от него заявления о рассмотрении в его отсутствии, при присутствии представителя.