Судья продолжает рассматривать дело о недостаче в компании ИП несмотря на отказы ОБЭП и претензии бывшего бухгалтера

Предприятие задолжало зарплату. Работала в магазине, где отчётность идёт каждую неделю. Через суд добилась выплаты. Кое как они мне перечислили. Через полгода они решили наверное, что суд много присудил выплачивать и он подают в другой суд на меня, якобы у меня имеется недостача. Хотя в суде где решался вопрос о задержке з/п все документы были предоставлены, никаких недостач не было. В другом суде куда они подали заявление, без меня состоялось заседание о котором я даже не знала. Мне выставляют недостачу в 9400 рублей. Все это я узнала только через судебных приставов. Имели ли право без меня в одностороннем порядке проводить заседание? И вообще могли ли продавать заявление о не имеющей недостаче? Первый суд все документы смотрел. Как сейчас быть и что делать?

Как доказать свою невиновность в хищении денежных средств? Работала в отделении почтовой связи начальником. Образовалась недостача в кассе, в размере 30000 рублей, которую обнаружила на следующий день. Из за загруженности в работе, не представлялось возможным найти причину недостачи, ошибка могла быть и в документах. Начальству было сообщено о недостаче в устной форме, после чего последовала проверка отделения. Меня отстранили от должности и работы, не дав найти причины возникновения недостачи. Так же на меня было составлено заявление в полицию об утрате денежных средств. Завели уголовное дело. Что делать? Я действительно не брала этих денег. Если вина будет доказана, что мне грозит?

Первая недостача в кассе за полгода опыта работы кассиром. . Работаю через аутсорсинг в продуктовых магазинах. Инструктаж как для кассира не видела и не читала. Работая в одном из магазинов, произошла недостача. В этом магазине постоянно ломаются и зависают кассы. Например, на экране кассы показывает одну цену=50 р, на терминале при оплате картой - меньшая сумма =3 р. На одной из таких смен - работала я, и замещала администратор во время моего перерыва 15 мин. по причине того, что в зале были рабочими только 2 кассы из 4-х существующих касс. Одна касса не справлялась. Но я видела, что и в течение дня администратор тоже подходила к моей кассе и что то пробивала покупателям. А администратор ответил: что один раз только во время моего перерыва пробивала на кассе, и за 15 мин ничего не могло произойти. В итоге, в конце дня произошла недостача. Кассу открывать может только администратор при помощи своего ключа. У меня касса открывается только во время покупок. У другого кассира, тоже была в эту же смену недостача, и также замещал администратор в его перерыв. Недостачу в итоге с меня вычла аутсорсинговая компания, договор который я подписывала по решению вопроса недостач, но не дали почитать и не выдали копию на руки.. На кого ложиться вина по недостаче? Мог ли администратор предложить мне пересчитать кассу, когда я вернулась с перерыва? Или мне нужно было потребовать пересчет кассы? Как правильно фиксировать недостачи и как отстаивать свои права в том случае? Должны ли были провести расследование, составить акт - если кассир не согласен с недостачей в данной спорной ситуации?

Недостача в кассе в бухгалтерии, доступ в бухгалтерию есть у всех и доступ в кассу тоже, могут ли эту недостачу потребовать с бухгалтера?

Принял работника. Документы оформлены правильно при приеме на работу. Договор о колл. Мат.ответств. Имеется. До ее прихода недостач не было. Через 3 месяца после ее прихода недостача 129000. На видео видно как она берет деньги из своей сумочки и ложит в кассу, из кассы забирает другую сумму и ложит в свою сумочку. В течении дня из своей сумочки отдает деньги неизвестному лицу. И это дважы в один день. После ее увольнения недостач не было. Провел рассл. Написал заявление в полицию. После мои мытарств возбудили уг.дело. Документы бухг. Проверялись ОБЭп. Факт недостачи подтвердился. Дело постояно сдавали в архив. Дознание велось формально. Дознаватели подделали подписи мои и моих работников. Сейчас как почти 4 месяца дело в следственном отделе. Сдвигов нет. На мою просьбу проинформировать меня? О результ. Следств. Отвечают, мы вас вызовем. Сколько они могут проводить по сроку следствие, и что мне дальше предпринять.

16 февраля 2016 года в полицию было подано заявление где я проходила подозреваемой в растрате имущества бывшего работодателя в связи с недостачей (312 тысяч). В ходе дела я предоставила записи о том что я действительно давала товар в долг покупателям и некоторые суммы по догам не были возвращены, тем самым признала свою вину. Эти суммы не соответствовали сумме недостачи. Разницу в этих суммах я не признала. В возбуждении дела через месяц 16 марта 2016 года было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Однако прошло 7 месяцев и меня вдруг вызвали в полицию и сообщили что по этому делу меня хотят допросить и предъявить обвинение. Мне предоставили адвоката и какую-то счётную экспертизу, которая подтверждает сумму недостачи. Хотя и без этой экспертизы было очевидно что недостача была. Получается, что отказ о возбуждении уголовного дела был в марте а полиция вновь его возбудила, как мне сказали в мае. На допросе я отказалась давать вновь показания. Но мне сказали что всё равно обвинения предъявят. Подскажите пожалуйста разве такое может быть, ведь было всё закрыто. Заранее спасибо.

Работала в салоне связи кассиром, уволилась так как не платили за переработаны часы. Подала в суд о том что не платили за переработку. На что руководитель подал иск якобы у них образовалась не достача в кассе. Вызывали к следователю, спрашивали как велась касса. Я сказала, что была тетрадь где велась сумма которой не хватало в кассе, которую иногда брала сама руководитель и сумма велась реальная которая была в кассе. Суд был очень долгим, то фирма меняла несколько раз юристов, то не приезжала. В итоге судья мне сказала подписать мирное соглашение. Я подписала и мне еще фирма должна по суду была выплатить 4000. Вопрос к какому делу относиться к уголовному или другому и сколько храниться в архиве.

Я являюсь руководителем склада. По результатам инвентаризации за 2009 г. с меня хотят удержать очень большую сумму. Но вся недостача тянется ещё с 2007 г. Эти недостачи были так же выявлены в 2007 году и в 2008 г. В 2007 г. с меня ничего не удерживали и получается, что недостачи с 2007 г. перенесли на 2008 год. В 2008 году с меня удержали не большую сумму. Но всё равно в 2009 году выявились все те же недостачи, которые были в 2007,2008 годах. И теперь получается с меня хотят удержать всю недостачу накопившуюся за эти года. Подскажите могу я как-нибудь оспорить это решение?

Я работаю на гос. предприятие начальником отдела продажа при внутренней проверки нам выстовили недостачу в размере 1 мил 400 руб. причем это выставили за 3 года (проверка не разу за это время не проводилась) Дело в том что в отдел продаж входит касса, зав билетным столом и начальник отдела продаж. Кассиров не трогают всё спрашиваю с нас т.к. мы были связаны деньгами руководители предп. Брали по расспискам у нас деньги. Из этой суммы недостачи 800 т. - рассписки. 400 т.р. мы нашли в бухгалт документах не правильно делалась разноска бухгалтером по счетам, а вот 200 т. р. мы не можем найти и доказать свою не виновность. Кассиры твердят одно мы сдавали деньги девочкам т.е нам. (в их журналах стоят наши подписи). Руководство торопится погасить все свои рассписки оттягивают время по результатм недостачи (рассписки мы отксерили на всякий случай) Что нам делать? Как доказать свою не виновность. Могут ли нас заставить выплачивать недостачу, может заявить об этом в суд ведь есть нарушения предприятия. Начальник отдела продаж является материально ответственным лицом, недостача в кассе но есть росписи что деньги забирали мы. Как поступить?

Я работала в должности кладовщик в течении 5 лет. Ежемесячно на первое число на складе проводилась инвентаризация бензина и дизельного топлива, при этом ни разу недостачи обнаружено небыло. Так же бухгалтерией неоднократно проводились внезапные проверки и претензий ко мне никогда не было. В 20.10. 2006 г. проводилась проверка московской комиссией, 1.11.2006 г. – ежемесячная проверка. Обе проверки показали, что на складе недостачи или излишек нет. 15.11.2006 г. проводилась проверка внезапная службой безопасности и была обнаружена недостача бензина в количестве 5 тысяч литров. Объяснить недостачу я не смогла. Я начала делать ежедневные замеры по несколько раз в день. Данные замеры показывали, что топливо теряется при работе заправочной колонки. Я сообщала об этом руководству в докладных. Была проведена опресовка трубопровода, но она показала, что утечки нет. Меня уволили и теперь предъявили иск о взыскании материального ущерба. После моего увольнения на склад приняли девушку в качестве ученицы. Она отработала на складе 3 месяца. В это время недостача продолжала расти, и увеличилась еще на 2 тысячи литров. Она отказалась принимать склад и уволилась. На суде ее показания не принимают в серьез, объясняя тем, что это просто слова и нет письменных подтверждений. Я выдвинула ходатайство о проведении на складе проверки независимым экспертом. Судья сказала, что ей необходимо подумать об этом и посоветоваться. Кроме того, она не понимает, что может дать такая проверка, и за недостачу, которая образовалась после моего увольнения, должен отвечать тот кладовщик, который работает в данный момент на складе. Что мне делать, если ходатайство будет отклонено?