Нужна операция по смене пластин - возможно ли обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела после года?

• г. Ижевск

Год назад члена семьи сбила машина, получил тяжкий вред здоровью (перелом височной доли черепа, ногу соединяли железными пластинами). год не работает. Нужна операция по смене пластин. Уголовное дело в отношении водителя прекратили, административное постановление потерпевший не видел. Водилеть видимо не виноват. Может ли водитель потребовать возмещение ремонта авто у потерпевшего. Можно ли обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела если прошло пол года? Просто человек жил один и долгое время лежал в больнице все сроки прошли?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Сроки на обжалование постановления пропущены и очень сложно их будет восстановить. Пострадавший в любом случае имеет право обратиться в суд с иском о возмещении компенсации морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Получил при ДТП потерпевший тяжкий вред здороавью (наехакл травмай), и закрылли дело и водителя не привлекли к уголовной ответственности (отказ об возбуждении уголовного дела). Как обжаловать постановление ГББДД и как взыскать моральный вред и за нанесение вреда здоровью и куда обращаться за всем этим потерпевшему? Постановление датировано 6 декабрем, а на руки было выдано от 15 декабря только потерпевшему.

27 ноября 2012 года попали в аварию. В машине было 4 человека включая водителя. Все попали в больницы. У одной девочки тяжкий вред здоровью. Пока по делу виноват водитель с нашей стороны. Что ему грозит? И будет ли возбужденно уголовное дело если девочка (с тяжким вредом) этого не хочет?

Я являюсь пострадавшей в ДТП (наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе), согласно суд. мед.экспертизе - тяжкий вред здоровью но уголовное дело в отношении водителя автомобиля прекратили за отсутствием состава преступления. Имею ли я право обратиться в страховую компанию виновника дтп за возмещением утеренного заработка и расходов на лечение если водитель признан невиновным и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Меня сбила машина, был причинён тяжкий вред здоровью, перелом ноги и таза, на ноге делали операцию, поставили пластину, через год предстоит еще операция. Требую с ответчика 300 000 рублей, он предлагает мировое соглашение и 120 000 руб., я отказываюсь Такой вопрос, сколько может назначить суд, при таком раскладе? Водитель попал под амнистию, уголовное дело закрыли, поэтому, подавала иск в гражданский суд.

Водитель, имеющий в прошлом лишение прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде, совершил ДТП, в результате которой один человек погиб, 13 человек, в т.ч. водитель, получили травмы средней тяжести. В момент аварии водитель находился в алкогольном опьянении. Машина так же пострадала. В собственности у водителя имеется в собственности доля в квартире - 1/5 часть.

1. Максимально возможный срок водителю за указанное ДТП?

2. Могут ли потребовать потерпевшие материального возмещения за вред причиненный их здоровью?

3. Может ли собственник автомобиля потребовать материальное возмещение за авто?

4. Может ли суд постановить конфисковать у водителя 1/5 часть квартиры, находящейся в его собственности в счет погашения вышеуказанных возмещений?

В январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд, поэтому следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Куда я могу обратится с жалобой? И могу попросить провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе), и какой исковой срок для повторного возбуждения угол. Дела. по моему делу. СПАСИБО!

Ответ: знакомый попал в ДТП и получил травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Виновник другой водитель. В отношении него было заведено уголовное дело. Во время суда потерпевший примирился с виновником, так как тот выплатил ему определенную денежную сумму. Машина застрахована по ОСАГО. Страховая выплатила только возмещение по машине. В возмещении вреда здоровью потерпевшему отказано. Страховая объясняет это тем, что, так как во время суда потерпевший примирился с виновником и в Постановлении указано, что виновник возместил потерпевшему вред в полном объеме, выплаты со стороны Страховой компании не положены. Правомерен ли отказ страховой в выплате возмещения вреда здоровью потерпевшего? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен.

На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя?

Мою маму сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении водителя. Как сделать правильнее и лучше - подать иск на возмещение морального вреда в рамках уголовного дела или же сделать это в гражданском порядке? В каком случае больше вероятности удовлетворения иска? Можно ли иск на возмещение материального вреда подать отдельно (в гражданском порядке, в рамках уголовного дела подавать его не хочу)?

В декабре 2011 года на регулируемом перекрёстке меня сбила автомашина. Переломы руки, ноги, скальпированная рана головы, неизгладимые шрамы на лице. Тогда же, в отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ на основании ст 28.7 КоАП РФ. В апреле 2012 года проведённой судебно-медицинской экспертизой установлено - тяжкие телесные повреждения. После проведения еденичной автотехнической экспертизы (длилась семь месяцев) в декабре 2012 года вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Учитывая тяжесть повреждений правомерно ли проведение дознания в рамках дела об административном правонарушении и правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение