Сотрудники следствия применяли ко мне физическое и моральное давление для того что бы я признательные показания.
Меня обвиняют в умышленном причинении смерти другому человеку то есть статья 105 ч.1, но я этого не совершал по делу ни каких доказательств нет. Сотрудники следствия применяли ко мне физическое и моральное давление для того что бы я признательные показания. У меня имеется ряд свидетелей которые подтверждают мою не причастность в данном преступлении. В данное время уголовное дело ведет следователь СУ-СК юрист первого класса Михайлов В.Е по Тюменской области. Он обманным путем принудил мою гражданскую жену к измениию показания! Подскажите как быть в такой ситуации? Денег на адвоката нет! Так как я нахожусь под следствием работы не имею, кредит не могу взять для наема адвоката! С уважением к вам Плетников Алексей Анатольевич.
требуйте замены адвоката, заявляйте отвод следователю, защищайте себя активно. родственники вправе в порядке ст. 51 Конституции РФ, впрочем так же как ми Вы вообще не давать никаких показаний.
СпроситьАлексей, Вас тоже с Новым годом,удачи!!!!!!!!!!!!!! Вы вправе обжаловать действия следствия в прокуратуру, вплоть до ген прокуратуры РФ. Вообще нужно разбираться со сроками предварительного следствия. если они продлялись, то на основании чего, кто Вы (подозреваемый, обвиняемый) и т.д.
Спросить
Сроки проведения предварительного расследования могут продлеваться, в данном случае, полагаю, нарушений нет. Если вы не согласны с предъявленным обвинением, свою точку (линию защиты) будете отстаивать в суде.
СпроситьАлексей, если Вы считаете, что адвокат не исполняет обязанности (а в соотв. с ФЗ "Об адвокатуре и адв. деятельности" адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами (это относится и к случаям защиты по ст.51 УПК РФ), рекомендую подать жалобу в Адвокатскую палату субъекта РФ (Тюменскоая обл.) с жалобй на неисполнение адвокатом принятых обязательств. В случае подтверждения фактов, указанных в жалобе, в отношении адвоката будет возбуждено дисцип. производство, в результате чего он может быть лишен статуса адвоката. Также вы вправе требовать от следователя произвести замену адвоката.
СпроситьАлексей, хочу сказать следующее: обвинение предъявлено более чем серьезное, ответственность известна. Поэтому надеяться на помощь от форумчан не стоит, здесь вы можете получить лишь советы общего характера, а для определения реальной линии защиты необходимо знать все детали дела, это может сделать лишь местный адвокат, который ознакомлен со всеми материалами дела.
СпроситьМой бесплатный адвокат сотрудничает на стороне обвинения. У меня никаких к нему доверий нет! Он мне говорит: признай свою вину и все будет в порядке. как быть если такой адвокат на стороне обвинения. Алексей
СпроситьМне не предоставляют такую возможность угрожая тем, что если я хоть что-нибудь, куда-нибудь напишу, то пострадает моя семья и угрожают физической расправой, не однократно применяли ко мне и ее когда я содержался в следственном изоляторе 72/1 города Тюмени.
СпроситьКакие вопросы должны задать мои родственники на приеме у прокурора касающегося моего дела так как юридически мы не подготовлены и для этого чтобы не отразилось эта беседа на моих родственникам, жене и детям. Подскажите какие вопросы нужно задать что бы был хоть какой то результат. Я писал в европейский суд,но после этого меня освободили из под стражи и я не успел получить ответ. Пробыл я в заключении 8 месяцев и одну неделю. С уважением Алексей.
СпроситьДанное следствие ведется с 03.09.2009г. С 28.11.2009г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С 3.08.2010г. мера пресечения была изменена под подписку о не выезде. 21.12.2010г. уголовное дело направлено прокурору Калиниского АО города Тюмени. Хотелось бы знать нет ли каких либо нарушений в сроках?
Спросить
Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.2 (а,в), следствие переквалифицировало на статью 161.1.Ущерб составил 4000 рублей, но... Во время следствия телефон вернули то есть ущерба нет, потерпевший претензий не имеет, на суд ни раз не явился, во время моего ареста: продержали в СИЗО ровно 6 половиной месяцев следователь приходил всего лишь один раз. То есть он бездействовал также со стороны следствие была нарушена Статья 109 УПК КРФ то есть срок содержания под стражей превысил выше допустимой нормы так хотелось бы у Вас узнать как быть, что делать дальше? Освободили под подписку о невыезде но так как следствие имеется информация что нет регистрации в данном городе, то пришлось его покинуть Скажите пожалуйста, Можно ли рассчитывать на какое-нибудь ходатайство написать через интернет чтобы освободили от уголовного преследования так как в материалах дела нету конкретных показания свидетелей которые вы указывали именно на подозреваемого. Прокуратура-несколько раз возвращала дела следователю, так как показания совершенно разные, совершенно не сходится. Статью 161.1 полностью так как следователь грозил что посадит опять, то есть до суда как быть подскажите пожалуйста?
Кратко так и не ответишь. Нужная подробная консультация. Навскидку - может быть все что угодно.
СпроситьСледователь Маценко Константин Олегович открыл уголовное дело по статье 159.2. Мошенничество при получении выплат, но сказал это гражданко правовые отношения и привлечь к уголовной ответственности мошенника Буту Алексея он не может так как не видит причастность к преступлению, у меня есть 5-7 свидетелей, которые могут подтвердить причастность, но их показания он не хочет принимать к делу. Почему дело завели уголовное, а говорят мне теперь, что это не уголовное? Действия слеователя законны в этом случае?
Если в ходе расследования установлено,что состав преступления отсутствует,то дело подлежит прекращению.
Если вам причинён ущерб,то можете его взыскать в гражданско-правовом порядке
Как правило по ст.159.2 в качестве потерпевшего выступает юридическое лицо
СпроситьНаш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Молодой человек находиться под следствием! Подписывал признательные показание под давлением! Следователь не наследует дело что можно сделать в данной ситуации? Как быть? Куда обращаться?
Если он давал именно показания в качестве подозреваемого/обвиняемого в присутствии адвоката, то хоть и откажется от них, всё-равно ничего не изменится. Если же только в рамках проверки - давал объяснения, то новые пояснения необходимо давать уже в ходе следствия. В любом случае, назначенный адвокат у него есть-он может подсказать. Чтобы дополнительно дать показания - обращаться необходимо к следователю. По поводу волокиты при расследовании дела следователем - обращаться в прокуратуру.
Спросить
Ув. Мария, необходимо срочно обратиться к выбранному (а не к назначенному) адвокату!
СпроситьЯ являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?
В соответствии с п.1 ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Спросить
на основании лишь одних ваших показаний дело в суд направить не могут, ваши показания должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами. По поводу того, что вы вынуждены были дать изобличающие себя показания под давлением - необходимо было обращаться с заявлением в полицию
СпроситьМою подругу обвиняют в убийстве, хотя она этого не делала. Следствие ведется в ближайшем Подмосковье. Следователь и навязанный им адвокат ведут дело с вопиющими нарушениями, убеждают дать признательные показания. Срочно нужна консультация (платная) адвоката с опытом работы по подобным делам, разбирающегося в процессуальных правах следователя и подозреваемого, желательно из бывших следователей.
Наталия.
Уважаемая, Наталия! Позвоните мне!
(495) 223-1687 Федоровская Наталья Руслановна.
Спросить
Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Признанка всегда успеется, хоть на следствии, хоть в суде. Адвокат пусть ищет косяки следствия. Ведь человека на ОРМ взяли? А такие мероприятия зачастую оформляются с ошибками; можно это использовать. Правом переквалификации следователь обладает.
Спросить
Здравствуйте!
Как поступить в этой конкретной ситуации, адвокату, работающему по делу, виднее.
На практике, если речь идёт об одном эпизоде и показания не были даны изначально, то принятие решения по вопросу давать их или не давать, откладывается до ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
Когда понятно, чем располагает следствие, были ли допущены нарушения при сборе доказательств или все доказательства являются допустимыми, есть ли иные процессуальные нарушения, тогда проще принять правильное и взвешенное решение.
СпроситьЗавели уголовное дело, на человека который не совершал приступление. При этом есть человек который признался в совершении данного престцпления, но следствие закрывает на это глаза и есть показания свидетелей. Можно ли просить полиграф до суда на стадии следствия и бцдет ли иметь значения? И к кому о нем ходатайствовать.
Можете подать такое ходатайство следователю который ведет уголовное дело. Кроме того можно обратиться с жалобой в прокуратуру на действия следователя, который не принимает показания лица действительно совершившего данное преступление и таким образом следствие ведется в отношении не виновного человека.
А лучше обратитесь к адвокату, который будет защищать Ваши интересы и сам уже подавать все ходатайства и жалобы.
Спросить
Как правило это делает человек который будет тестировать.
Методика исследования с использованием детектора лжи проходит по следующему алгоритму: предтестовое, ознакомительное общение, непосредственно само тестирование и заключительный разговор.
Организуется повторение заданий в разной последовательности с трёхкратной частотой:
сначала адаптирующий тест, который призван стимулировать испытуемого на правдивые ответы;
сам опросник;
повторный блок на основе контрольных и ряда проверочных вопросительных предложений;
оценка;
Эта схема может меняться от ситуации и деталей.
Допустимостьдознания устанавливает следующее:
Детектор лжиПсиходиагностические аспекты. Поиск оснований, которые позволят дать отсрочку приведения приговора в исполнение, выявить правдоподобность и уголовный повод в предъявлении недостоверных сведений.
Прогностические задачи характеризуют личность при написании обвинительного заключения и выявлении необходимых оснований.
Диагностика преступления выявляет неоспоримое нанесение вреда или причину смерти.
Идентификационные задачи дают характеристику личных качеств, правдивость сказанного, прогнозируют ситуацию и обеспечивают индивидуальный подход рассмотрению дела, выявляют противоречивость показаний, которые даёт подсудимый.
Технические возможности увеличивают рамки дознания и индивидуализируют подход к делу, снижают субъективизм решения и оптимизируют доказательную базу.
СпроситьВ июне этого года произошло двойное убийство. Подозреваемого выпустили на свободу, объяснив это тем, что следствию выгодно чтобы он дожил до суда. При задержании дочь подозреваемого не открывала дверь следователям, когда все таки они попали в дом, там были обнаружены окровавленные вещи. Во время следствия эта самая дочь сказала что она весь день ее не было дома, хотя по показаниям свидетелей выяснилось что она соврала, ее видели многие. Сейчас следствие закрывают, нам сказали что мы можем сфотографировать материалы дела на фотоаппарат, так как ксерокопию всего дела никто делать не будет, следователь может отксерить листов пять. В деле исчезли показания свидетелей, которые видели подозреваемого, его дочь в день убийства, следствие заявило что показания свидетелей не требуются в само дело, несмотря на это в деле все же присутствуют показания двух свидетелей, никак не причастных к делу.
Подскажите действительно не обязательно прикреплять показания свидетелей к делу, должны ли быть оригиналы фотографий с места преступления в уголовом деле, так как у нас всего лишь прикреплены копии. Правда ли что время смерти точно никто не скажет, а только приблизительное, так как сначала говорилось что смерть наступила в два часа, а потом после другой экспертизы время указали четыре часа. Какие копии документов из уголовного дела мы можем взять себе и если мы не согласны с заключением, должны ли мы подписывать документы для передачи дела в суд?
Какие копии документов из уголовного дела мы можем взять себе и если мы не согласны с заключением
-- Вы имеете право ознакомиться с материалами дела и снять копии со всех находящихся в нем документов:
Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
СпроситьЯ прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?
