Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как опровергнуть весомый аргумент п. 6.14 П.Д.Д. и доказать свою правоту?

12.12.2016, 07:44
• г. Курган

У моего апанента есть весомый аргумент п. 6.14 П.Д.Д. как можно его опровергнуть серьёзными доводами - неоспаримыми?. видео-нет. Такой вопрос не возник бы, если я небыл уверен в своей правоте (а вот доказать...) Этот пункт не мало наделал проблем, унёс жизни, а суды берут его во внимание и считают его весомым доказательством невиновности супер гонщщиков!

Читать ответы (1)
Доказательство невиновности
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Вы всерьез полагаете, что не зная обстоятельств ДТП мы можем Вам что-то предложить? Да ещё "выдать на гора" Вам стратегию защиты в деле? Правовую позицию? Это - услуга платная.

В рамках бесплатной консультации - Вам надо назначать экспертизу и с её помощью защищаться.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Курган - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей Валерьевич
26.07.2014, 16:22

Правда ли это, и как это представить судье, чтобы он принял такую следственную связь.

Функция зеленого мигающего сигнала светофора отменяет п. 6.14 ПДД. правда ли это, и как это представить судье, чтобы он принял такую следственную связь.
Читать ответы (5)
Кенан
16.04.2019, 14:35

Сотрудник Пятерочки не получает заработную плату - возможно ли решить проблему через трудовую инспекцию без суда?

Вот в чем суть проблемы. Мой отец, гражданин РФ, работает уже почти месяц неофициально охранником в Пятерочке. Ему не выплачивают зп, все время откладывают на завтра. 19 апреля будет ровно месяц, как он работает. Вопрос. Достаточно ли будет обратиться в трудовую инспекции в своём городе с нарушениями со стороны работодателя ст. 67 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП, ст. 199.1 УК РФ. Не стану вдаваться в подробности. Доказательства работы отца можно очень легко. Он ставит подпись, когда выходит на смену, по всему магазину есть камеры, которые подтвердят, что он работает и аналогично с сотрудниками магазина, и помимо прочего телефонные записи, которые, думаю, трудовая инспекция сможет добыть, переговоры между отцом и работодателем. Какого вероятность того, что можно будет все решить без осложнений с трудовой инспекцией, чтобы не дошло до суда, так как это все затянется? При таких очевидных весомых аргументов в пользу отца, можно же обойтись без суда?
Читать ответы (2)
Светлана
19.05.2017, 11:03

Как нотариальный отказ бывшего мужа от совместного сына может повлиять на решение суда о лишении его родительских прав?

Вопрос такой: бывший муж нотариально отказался от нашего совместного сына, хотя узнала что это не основание лишить его прав, вопрос в том: для суда это будет веским доказательством о том, чтобы лишить его этих прав? Или это бесполезная бумажка, и суд её даже не рассмотрит как весомый аргумент?
Читать ответы (5)
Алексей
28.07.2018, 05:44

Отказ полиции в привлечении клеветников к ответственности

Я обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности клеветников, являющихся членами оценочной комиссии, которые публично обвинили меня в подделке больничного листа и на основании этой клеветы с меня удержали часть заработной платы. Но дознаватель посчитал, что члены оценочной комиссии добросовестно заблуждались и отказал в возбуждении уголовного дела по части 3, статьи 128.1 УК РФ, так как опрошенные члены оценочной комиссии заявили, что они слышали эту информацию от других лиц, которых они не помнят и что об этой информации знает якобы весь трудовой коллектив, где я работаю. В комментариях к ст. 128.1 УК РФ указано, что, если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы. Или, если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. Что означает формулировка «добросовестное заблуждение» в случае ст. 128.1 УК РФ? И как мне доказать в суде, куда я пожаловался на действия дознавателя, что члены оценочной комиссии не заблуждались добросовестно?
Читать ответы (2)
Андрей Валерьевич
26.07.2014, 10:19

Права на желтый свет - как избежать штрафов за неправомерный проезд на перекрестке.

Как установить неправомерный проезд на желтый сигнал светофора, п.6.14 ПДД разрешает это делать легально. Зная этот пункт можно свободно ездить на желтый. П.10.1. ПДД конечно есть, но он не работает.
Читать ответы (5)