Механизмы апелляции и справедливость в конкурсе на должность заведующего кафедрой в медицинском ВУЗе - преимущества и несправедливое представление кандидатов

После декретного отпуска - останется ли женщина заведующей кафедрой без повторного конкурса?

Если женщина в ВУЗе ушла в декретный отпуск на три года, а перед уходом был конкурс и она прошла решением ученого совета ВУЗа на должность заведующего кафедрой на три года, то теперь через три года она выходит из отпуска на должность заведующего кафедрой. ВОПРОС: нужно ли ей снова участвовать в конкурсе или она три года может заведывать кафедрой по результату прошлого конкурса?

Читать ответы (1)

Какие правовые последствия возникают при назначении заведующего кафедрой без рекомендации кафедры в университете?

У нас в университете на должность заведующего кафедрой избрали человека без рекомендации кафедры, хотя в Уставе написано, что избирается по рекомендации кафедры... Есть ли смысл подавать в суд тому человеку, у которого данная рекомендация была.

Читать ответы (1)

Скажите, пожалуйста, в ВУЗе на заседании Ученого совета присутствовало 43 члена, что более 2/3 от его общего численного состава.

Скажите, пожалуйста, в ВУЗе на заседании Ученого совета присутствовало 43 члена, что более 2/3 от его общего численного состава. При рассмотрении вопроса о конкурсе на должность профессорско-преподавательского состава за человека проголосовало 22 за, 18 против, 3 бюллетеня не действительны. Ученый совет не принял решение, т.к., якобы, не было 50% +1 голос. Хотя 22 голоса - большинство и более 50%

Читать ответы (1)

Проблемы с научным руководством - Мои права как преподавателя вуза нарушены

У меня такая ситуация: Я - преподаватель вуза. 4 года назад ко мне поступил аспирант. Через два года меня не избрали по конкурсу в вузе, однако вуз заключил со мной договор оказания услуг по научному руководству над аспирантом. Через год договор заключили вновь (он заключается каждый год). Срок окончания договора наступил только в октябре этого года. В июле на сайте вуза была размещена диссертация моего аспиранта, в которой научным руководителем был указан другой человек. Обратившись в вуз за разъяснениями, я узнала, что не являюсь больше руководителем аспиранта, да и тему он сменил. При этом договор со мной ни кто не расторгал. Вуз подписывать акт оказания услуг отказался, защиту диссертации провел. В обоснование отказа подписывать акт вуз собрал комиссию, которая якобы подтвердила, что аспирант написал диссертацию под руководством другого лица, хотя юридически руководителем в этот период был я. Является ли факт подготовки аспирантом диссертации к защите, выполнение объема по публикациям и кандидатским экзаменом свидетельством того, что в период действия договора между мной и вузом работа по научному руководству аспирантом выполнена мной полностью? Обязан ли вуз в этом случае оплатить мою работу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Одним из акционеров, владеющим более 30 акций были выдвинуты 7 кандидатур в члены Совета директоров.

В соответствии с Уставом Акционерного общества открытого типа "Членом Совета директоров может быть Акционер (его представитель) Общества, имеющий не менее 30 акций…..". Количество членов Совета директоров в соответствии с уставом 7 человек. Одним из акционеров, владеющим более 30 акций были выдвинуты 7 кандидатур в члены Совета директоров. На очередном годовом собрании эти кандидатуры набрали большинство голосов и были выбраны в члены Совета директоров. Трое из выбранных членов Совета директоров не являются владельцами 30 и более акций общества. Могут ли эти члены совета директоров (не владеющие 30 и более акциями Общества) быть представителями в Совете директоров акционера выдвинувшего их кандидатуры и обладающего больше 30 акции Общества?

Читать ответы (1)

Отсутствие кворума на очном собрании не позволяет принять решение о выборе кандидатов в Правление ТСЖ

На очном собрании было предложено 5 кандидатур в члены Правления ТСЖ. На собрании не было кворума. Председатель ТСЖ вынес эти кандидатуры на очном собрании, проголосовали против. В бюллетень на заочное голосование председатель ТСЖ эти кандидатуры не включил, включил другие кандидатуры. Законны ли его действия, можно ли на этом основании отменить решение о выборах Правления ТСЖ?

Читать ответы (1)

Дискредитация на процедуре рекомендации - правомерны действия заведующего кафедрой?

Правомерны ли действия заведующего кафедрой. Я работаю доцентом, перед очередным избранием все кандидатуры проходят через процедуру рекомендации кафедрой. Во время данной процедуры заведующий озвучил, что у меня есть дисциплинарное взыскание (есть 1 приказ) и множество опозданий (что никакими документами не подтверждено). Так же заведующий озвучил, что, что на меня составлено 9 актов (по которым также никаких правовых решений со стороны администрации подписано не было). После этого коллеги проголосовали 3 за и 8 против. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие заведующего по оглашению перед голосованием наличия у меня дисциплинарного проступка. А также информирование о большом количестве опазданий по которым никаких взысканий не было сделано? Спасибо!

Читать ответы (1)

Комитет Совета Федерации в отношении данной кандидатуры принял отрицательное заключение.

Президент Российской Федерации, получив от Конституционного Суда Российской Федерации уведомление о прекращении полномочий двух судей Конституционного Суда, внес на рассмотрение Совета Федерации четыре кандидатуры на вакантные должности судей, представленные ему высшим должностным лицом города федерального значения Севастополь, председателем Правительства Российской Федерации, главой муниципального образования «городской округ город Екатеринбург», своей дочерью. Причем последняя представила в качестве кандидатуры своего брата. Во время рассмотрения кандидатур в профильном комитете Совета Федерации было высказано мнение, что назначение судьей близкого родственника Президента противоречит принцам профессиональной этики. Комитет Совета Федерации в отношении данной кандидатуры принял отрицательное заключение. На пленарном заседании Совета Федерации при рассмотрении кандидатур на должности судей было применено рейтинговое голосование, при этом все четыре кандидатуры набрали 100 процентов голосовавших членов Совета Федерации. Проанализируйте ситуацию. Ответьте на следующие вопросы: - соответствуют ли действия Президента требованиям Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации;

Читать ответы (1)

Имеет ли право ученый совет отдать предпочтение при выборе заведующего кафедрой человеку без ученой степени и звания

Имеет ли право ученый совет отдать предпочтение при выборе заведующего кафедрой человеку без ученой степени и звания, без серьезных научных публикаций, на основании личных симпатий и предпочтений, если альтернативная кандидатура на эту должность является доцентом, кадидатом наук, докторантом?

Читать ответы (1)

На конкурсной основе моя кандидатура осталась одна, аппоненты сняли свои кандидатуры. Каково должно быть решение комиссии.

На конкурсной основе моя кандидатура осталась одна, аппоненты сняли свои кандидатуры. Каково должно быть решение комиссии.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Механизмы апелляции и справедливость в конкурсе на должность заведующего кафедрой в медицинском ВУЗе - преимущества и несправедливое представление кандидатов

Пермь - онлайн услуги юристов