Правомерность использования адвоката, представляющего интересы в городском суде, в качестве свидетеля на стороне ответчика - подводные камни и возможные последствия

Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!

Истец-я, как физическое лицо, ответчик-юридическое. Могу ли я, как истец, потребовать адвоката, представляющего интересы ответчика, покинуть зал суда при отсутствии у него доверенности? Ордер имеется. Спасибо.

Скажите пожалуйста, у меня подача иска в областной суд об обжаловании решения, на первой инстанции (установление отцовства и взыскание алиментов) мои интересы предоставлял адвокат но мой иск удовлетворили частично, я хочу поменять адвоката с могу ли я взыскать с ответчика согласно ст. 100 ГК РФ за услуги адвоката представляющего мои интересы в областном суде, не упоминая о первом адвокате (т.к. его услуги намного дешевле.

Адвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?

Вечер добрый. Ответчик выступал в качестве свидетеля о привлечении гражданина по ч.1 ст 128 ук рф.суд закрыл дело в связи с отсутствием состава. Теперь вторая сторона привлекает ответчика-свидетеля по ч.1 ст 128 ук рфюесть здесь состав? И как написать встречное исковое заявление?

Наш адвокат не смог приехать на суд. Нашли спонтанно местного адвоката, доверенности от нас у него не было. У мамы, как доверенного лица ответчика не было права передоверенности. Мог ли местный адвокат выступать на суде без доверенности, представлять права и интересы ответчика. В протоколе написано, что выступал по ордеру№__ от 01.03.2019. Суд был 07.03. 2019

Речь о замене станка ненадлежащего качества, брак производителя. Подал в суд, мировому судье, по своему месту жительства, но ответчик написал ходотайства и дело ушло в другой город где находится ответчик. Там оно оказалось в городском суде, но городской суд передал в этом-же городе мировому судье потому что оно подсудно мировому судье. Тот мировой судья назначил день суда, я написал что-бы суд прошёл без моего присутствия, суд прошёл ответчик там был и судья решил передать моё дело в городской суд, тоясть откуда оно пришло. Я туда ездить не мог и написал ходотайства опираясь на статью 17-что истец имеет право что-бы суд был по его месту жительства. Дело пришло опять к моему мировому судье. На первый суд ответчик не пришёл, на второй прислал ходотайство что-бы дело переслали где находится ответчик, судья понял что я на это не соглашусь, так-же от них пришло прошение перенести суд на ноябрь потому как хочит прслать документы-устав-счета-юридический адрес. Судья перенёс суд на ноябрь. И у меня возникют вопросы для чего эти документы и не получится так, что по этим документам дело передадут опять на место нахождения ответчика. Товар я заказывал в своём городе у них в офисе. Посоветоваться нескем, помогите грамотные добрые люди, Зарание Вам благодарен.

Разбирается дело в суде. Я выступаю как ответчик, после опроса моих свидетелей другая сторона постоянно звонит моим свидетелям, угрожает судом, если они не откажутся от своих ранее данных показаний. Какие меры предпринять в таком случае? Нужно ли сообщить об этом судье?

Адвокат ответчика взял телефоны у моих свидетелей под видом помочь мне в разрешении вопроса. На следующем заседании огласиться решение суда не в пользу ответчика. Теперь мои свидетели уговаривают меня почти угрожая чтобы я шла на мировую. Отношения их ко мне изменились на 100%. Я в шоке. Не ожидала такой подлости. Обвиняют меня в том что мне нравиться судиться, а ответчику и его адвокату уже надоело. Это их доверчивость или они совершенно ни чего не понимают. Теперь они могут выступить в качестве свидетелей со стороны ответчика.