Получили решение мирового судьи, с решением не согласны, согласно с п. 1 ст. 320 ГПК РФ

Ксения! Апелляционная жалоба подается в городской суд через мировой. Это обозначает, что подаете жалобу в мироаой суд, вынесший решение, но рассматрвиать ее будет городской суд, т.к. в городской суд будет предана не только жалоба, но и все матриалы дела. Удачи Вам!

Как и где подать апелляцию по решению мирового суда в Кирово-Чепецком районном суде?

Я получила решение суда от мировых судей и хочу написать апелляцию. Куда мне обращаться к мировым судьям или городской суд? Решение написано, решенин может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кирово-Чепецкий районный суд через мирового судью.

Читать ответы (3)

Возможность обжалования решения мирового суда задерживает вступление в силу решения о возмещении ущерба

Есть решение мирового суда. Суд решил иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в связи с бездействием коммунальных служб, удовлетворить. В конце Решения написано: Решение может быть обжаловано в городском суде в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения. Решение мирового судьи также может быть обжаловано в кассационном порядке в областном суде в течение шести месяцев со дня вступления решения мирового судьи в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Внизу стоит штамп о том, что решение не вступило в законную силу. Вопрос - когда решение может вступить в законную силу? Получается, что в течение шести месяцев нам не стоит ждать от ответчика исполнения своих обязательств? Каковы могут быть наши дальнейшие действия в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Куда обратиться, чтобы рассмотрели мои доводы и было отменено решение мирового суда, как действовать в этой ситуации?

В апелляционном порядке городской суд оставил без изменения решение мирового суда по гражданскому делу. В надзорном порядке Президиум и председатель областного суда оставили решение мирового судьи без изменения. Верховный суд РФ возвратил мою надзорную жалобу без рассмотрения на том основании, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ т.е. согласно ст. 377 ГПК РФ решения и определения мировых судей, апелляционные решения и определения районных судов в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ обжалованы быть не могут. Подскажите, куда обратиться, чтобы рассмотрели мои доводы и было отменено решение мирового суда, как действовать в этой ситуации? С уважением, Светлана.

Читать ответы (1)

Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Читать ответы (1)

Подскажите, я не могу понять, как это, через мирового судью.

В соот. Со ст. 320 ГПК РФ. Я пишу в районный суд, но указываю фамилию мирового судьи, с решением которого я не согласно. Подскажите, я не могу понять, как это, через мирового судью. Но ведь этот судья не сидит в районном суде? За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос обжалования решения мирового судьи - могу ли отправить жалобу в Верховный суд? Анализ статьи 377 ГПК РФ

Привлекли к административной ответственности. Писала жалобу. Постановлением мирового судьи оставили без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение в Челябинский областной суд обжалованию не подлежит. Писала жалобу в порядке надзора и отправляла в Президиум Челябинского суда. Суд постановил постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Могу ли я я отправить жалобу в Верховный суд? Пересмотрела законы, где-то пишется, что могу, но наткнулась на ст. 377 ГПК РФ, согласно которой решения и определения мировых судей в Верховном Суде РФ обжалованы быть не могут.

Читать ответы (1)

Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества

1. Мировой судья вынес решение по делу о разделе между супругами Киселевыми совместно нажитого имущества. Гражданин Киселев посчитал данное решение необоснованным, так как не были исследованы все доказательства, представленные суду. Куда и в каком порядке могут быть обжалованы судебные решения мирового судьи? В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи? Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?

Читать ответы (2)

Мировым судьей по гражданскому делу вынесено решение не в нашу пользу, оно обжаловано в апелляционном порядке в р-м суде.

Ситуация такая. Мировым судьей по гражданскому делу вынесено решение не в нашу пользу, оно обжаловано в апелляционном порядке в р-м суде. Суд вынес определение об оставлении решения мирового судьи без изменения. Можно ли дальше обжаловать? Ст.282 ГПК – решения всех судов РФ м.б. обжалованы в кассационном порядке. Ст. 318/10 говорит о том, что постановление суда ап. инстанции вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Каким образом действовать дальше? Неужели апелляция была последним шансом?

Читать ответы (2)

От первого слушания (мировой судья) или от второго, где районный суд постановил оставить в силе решение мирового судьи?

Летом прошлого года, моего мужа лишили прав на 4 месяца (мировой судья), мы были не согласны с решением суда и подали обжалование в районный суд. В итоге районный суд вынес постановление: оставить решение мирового судьи без изменений. Подскажите, с какого срока вступает в силу наказание? От первого слушания (мировой судья) или от второго, где районный суд постановил оставить в силе решение мирового судьи?

Читать ответы (1)

Можно ли подать частную жалобу на определение об исправлении описок в решении мирового судьи? Практика и законы.

Прочитал много всего и не понятно. Согласно п. 2 ст. 203.1 на определение об исправлении описок может быть подана частная жалоба. Однако сейчас посмотрел практику, где суды отказывают, ссылаясь на то что " определение об исправлении описок не подлежит самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела". А в ст. 331 ГПК написано, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если: определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Так все же могу ли я подать частную жалобу на определение об исправлении описок в решении мирового судьи? Запутано как то.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получили решение мирового судьи, с решением не согласны, согласно с п. 1 ст. 320 ГПК РФ - Право апелляционного обжалования

Муром - онлайн услуги юристов