Мне названивает МФО отличные наличные я у них ничего не брала внесла их номер в черный список что мне делать.

Обратиесь в Роскомнадзор (можно через их сай оставить жалобу), запретить звонить вы не сможете, если просто информируют о долге и нет факта угрозы и вымогательства, то полиция мер принимать не будет.

Суд признал кредитный договор незаключенным (Тинькофф Банк)

www.9111.ru

Публикую судебное решение о признании кредитного договора незаключенным между доверителем и АО "Тинькофф Банк". Обстоятельства дела таковы. На мою доверительницу незаконно в 2012 г. оформили кредит при помощи активации по телефону кредитной карты АО "Тинькофф Банк". Кредитные карты, примерно 2010 г. и позже, продавали в магазинах "Магнит" и их можно было активировать всего лишь позвонив в банк. До подачи иска в суд пришлось обращаться в полицию. Судебный спор длился долго в связи с тем, что банк не предоставлял оригинал анкеты для проведения почерковедческой экспертизы. Суд вынес решение в пользу моей доверительницы.

Личные финансы » Кредиты » Кредитные карты

www.majormoney.ru

Как пользоваться кредитными картами Тинькофф в магните: махинация или приемлемые процентные ставки, тарифы и лимиты?

Кредитные карты Тинькофф в Магните на сегодняшний день являются самым доступным способом взять кредит в банке и воспользоваться денежными средствами для своих нужд. Банк Тинькофф предлагает своим потенциальным клиентам пять видов кредитных карт, отличающихся друг от друга условиями кредитования и процентными ставками. Ставки по кредиту в рекламе всегда указаны минимальные, но кредитная карта тинькофф процентная ставка подбирается строго индивидуально, и на практике она получается выше. Не стоит искать условия и тарифы на сайте банка, клиенту их пришлют с картой. И все же их можно узнать, послав заявку на выдачу кредитной карты. Если проценты окажутся неприемлемыми, карту можно просто не активировать. Кредитные карты Тинькофф в Магните предлагают льготный период 55 дней, начальный процент по кредиту 12,9% действует только первый месяц, а на погашенный долг в льготный период проценты не начисляются. Все эти моменты следует внимательно читать в кредитном договоре, чтобы потом не оказаться в неприятной ситуации.

Процентная ставка подбирается строго индивидуально, и может оказаться значительно выше, чем было заявлено. Карты Тинькофф позволяют осуществлять погашение задолженности различными способами. Тысячи терминалов в различных регионах страны принимают бесплатные платежи без комиссий. Для ввода данных необходим лишь номер договора или самой кредитной карты. Также перевод денежных средств можно осуществить путем почтового перевода в любом близлежащем отделении связи. Комиссия Тинькофф кредитная карта начисляется по завышенному тарифу, если необходимый платеж не был внесен вовремя. К тому же владелец карты будет обязан оформить страховку, составляющую 0,89% ежемесячно от суммы общего долга. Единственно, что делается банком бесплатно – заявка и выпуск кредитной карты. Как пользоваться, кредитной картой Тинькофф, можно узнать на официальном сайте банка. Саму карту доставит курьер прямо домой клиенту: не нужно будет тратить время на посещение банка и оформление пакета необходимых документов, что особенно удобно для клиентов из отдаленных от банка регионов.

При исправных погашениях задолженности кредитный лимит банковской карты могут поднять уже через полгода. Стоимость обслуживания карты в год составляет 590 рублей, хотя в первый год ничего платить не нужно. Необходимо ежемесячно вносить платеж в размере 6% от общей суммы. Все это будет указано в отчете по кредитной карте, предоставляемый банком держателю карты ежемесячно.

Банк Тинькофф часто обвиняют в том, что он производит махинации с кредитными картами, навязывая своим клиентам непомерные процентные ставки. Происходит это из-за невнимательного прочтения кредитного договора.Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)