Неправильная дата в протоколе об административном правонарушении юридического лица - возможность отмены или несущественная описка? (случай рассматривает налоговая)
У меня такой вопрос - в протоколе об административном правонарушении юридического лица неправильно указана дата совершения административного правонарушения 22 декабря 2016 г., а должно быть указано 22 декабря 2015 г. - возможно его отменить или это несущественная описка? (дело рассматривает налоговая)
Здравствуйте.
Да, можно попытаться отменить, поскольку в 2016 году проверка не проводилась, но это будет на усмотрение суда.
Спросить
Это описка, ее могут исправить, но в любом случае - вы вправе оспорить наказание, назначенное по данному протоколу об АН.
Спросить
Добрый день. В число обязательных к указанию в протоколе об АП входят обстоятельства совершения правонарушения. Поскольку дата совершения указана другая, что противоречит действительным обстоятельствам дела, протокол можно отменить в районном или городском суде общей юрисдикции, путем подачи соответствующего административного иска. Однако на практике суды не обращают на такие мелочи, ведь протокол - это только одно из доказательств по делу, в материалах, наверняка, имеются другие документы и свидетельские показания, с которыми суд скажет, что это всего лишь техническая ошибка. Надо еще какие-то веские основания для отмены. На практике налоговая не гнушается нарушением процессуальных сроков, в основном в части своевременного направления копии протокола об АП лицу, привлекающемуся. Удачи.
Спросить
Пункт 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ (куда входит в том числе и дата совершения административного правонарушения), и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Из всего вышеизложенного следует, что если должностное лицо налоговой инспекции не усмотрит в Вашем протоколе нарушение, то оно примет протокол к рассмотрению и в постановлении укажет правильную дату (скорее всего).
Спросить
Можете попытаться но это только в том случае, если везде такая описка, в противоположном случае скорее всего у вас проблем не будет.
Спросить
У меня такой вопрос - в протоколе об административном правонарушении юридического
Добрый день Александр!
Шансов половина. Может есть еще какие-то нарушения, или вы считаете себя не виновным. Надо смотреть материал, обстоятельства дела, судебную практику ВС РФ.
Спросить
Это еще одна проверка или та же? ) Вы нас запутали)
Если это другая проверка, то к той проверке она не имеет никакого отношения. Все должно быть написано в постановлении, что проверялось, какие документы проверялись и по каким основаниям. Внимательно смотрите документы.
СпроситьАлександр, я Вас понял. Я о том, что суды никогда не примут в качестве основания для отмены протокола об АП только лишь техническую ошибку. Увы. Ищите еще оснований два-три, тогда можно будет рассчитывать на положительное решение вопроса. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! В протоколе об административном правонарушении указана неправильная дата совершения правонарушения, что делается в этом случае?
В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка в дате, например нарушение произошло 20.08.2020 в протоколе стоит 20.08.2020. Сотрудник ГИБДД в графе примечание написал действительную считать дату 20.08.2020, но в моём протоколе такой записи нет и в ГИБДД на исправление моей копии протокола не вызывали. Отправили в суд вместе с протоколом отстранения от т/с, там стоит дата 20.08.2020. Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение? Спасибо!
Если в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата рождения является ли он действительным. Если притом он не подписан мной.
Возможно ли отменить постановление вынесенное должностным лицом ОВД на основании протокола с неправильно указанной датой рассмотрения дела об АПН. Т.е. протокол от 16 декабря 2014 года, а рассмотрение назначено на 18 февраля 2014 года, на прошедшую дату. В протоколе нет моих подписей, протокол составлялся без меня.
В отношении организации проверяющим органом составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст 14.1 коап рф. в протоколе дата совершения правонарушения указана - май 2020 г. Дело в арбитражном суде рассматривалось в сентябре 2020 г. Организация указала в отзыве о истечении срока привлечения к адм ответственности с момента совершения (3 месяца). Суд указал, что гос органом неверно установлена дата совершения адм. правонарушения и изменил ее на дату обнаружения - это июль 2020 г. присудили штраф в размере 40000 руб. вопрос: в праве ли суд изменять дату совершения правонарушения указанную в протоколе? Или если нет процессуальных нарушений при составлении протокола, должен принять имеющиеся в нем сведения как неоспоримое доказательство?
В протоколе об административном нарушении ч 1 ст 12.8 исправлено дата составления, но не тем инспектором который составлял протокол. Написано исправленному верить инспектор такой то, но нет даты исправления. Внизу протокола я подписал копию с исправлениями получил подпись. Имел ли он право исправлять? И еще место составления протокола указано но здания по этому адресу нет. Можно ли обжаловать и как? Уже было 2 заседания в мировом суде.
В постановлении ГИБДД указана дата совершения правонарушения 21.02.2016 г. Фактически правонарушение было совершено 21.01.2016 г. (не пропустил пешехода). Возможно ли обжаловать такое постановление?
