Прокурор принимает решение об отмене прекращения уголовного преследования - стоит ли обжаловать?

• г. Сыктывкар

21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Действия прокурора являются законными в любом случае. С учетом процессуального законодательства ситуация может продолжаться очень долго до истечения срока давности уголовного преследования. Если перспективы дела нет, то его не направят в суд, но и ущерб не дадут взыскать, так как иск предъявляется к государству. В такой ситуации нужно ждать прекращения по сроку давности и только после этого вы сможете взыскать ущерб в порядке реабилитации.

Спросить

В рамках УПК РФ прокурор вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела как незаконное в связи с нарушением норм УПК РФ. Если постановление отменяют по формальным основаниям, попробуйте обратиться с жалобой на действия следователя или прокурора в суд, чтобы узнать объективную позицию суда с точки зрения закона на указанные действия.

Спросить

Здравствуйте. Вам дали ответ на это уточнение. Сроки давности обязательны.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить, а разве не истёк срок давности уголовного преследования с 21.01.14. по ст. 116 (уже прошло почти 3 года). Спасибо.

Спросить

Здравствуйте. Как это срок давности не влияет на возможность отмены подобныху постановлений? Ещё как влияет!

В ст. 116 УК РФ теперь части 2 нет. Кроме того,

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Так что, ни о каком возбуждении по истечении сроков не может быть речи. И действия прокурора незаконны. Их необходимо обжаловать в суде, либо - вышестоящему прокурору.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить, а что с постановлением судьи о признании реабилитации и удовлетворения материальных расходов. Спасибо.

Спросить
Сергей
07.06.2015, 12:07

Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия

Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
25.02.2022, 19:28

Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания

Дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. за истечением срока давности без указания статьи УК РФ. В мотивировочной части указано, что формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК. В резолютивной части дознавателем статья УК не указана. Прокурор вынес постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемого, в мотивировочной части которого указал на постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого по ч. 1 ст. 330 УК на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. В резолютивной части указал: отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого (от такого то числа) по уголовному делу №... При этом решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела в целом данный документ не содержит. Является ли в данном случае уголовное дело прекращенным, а постановление о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого неотменённым? Законно ли возобновление дознания в данном случае?
Читать ответы (8)
Иван
06.08.2020, 02:32

Незаконное прекращение дела и произвольное вынесение постановлений о прекращении уголовного преследования

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.
Читать ответы (1)
Ирина
16.06.2022, 17:07

Может ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования?

Вправе ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования? Согласно ч. 1 ст 214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, его отменяет прокурор. Законно ли постановление руководителя следственного органа об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ч. 2.1 ч. 1 ст.39 УПК РФ?
Читать ответы (3)
Валерий
14.04.2017, 18:22

Обязан ли прокурор указать мои права на реабилитацию и возмещение вреда в своем

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ! Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором. Вопросы: 1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела? На основании каких норм УПК РФ? 2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ? Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ. С уважением! Валерий.
Читать ответы (1)
АЛЕКСАНДР
20.11.2007, 17:28

Уголовное дело прекращено - как получить возмещение имущественного вреда?

Против меня возбудили уголовное дело по статья 30 часть 2-159 ч 2 УК РФ 27 июня 2007 13 июля 2007 года вынесено постановления о прекрощения уголовного преследования с правом в соотвествуя ст.134 УПК РФ на реабилитацию я обратился с требованиям в соотвествуя ст.135 УПК РФ о возмещения имущественного вреда 15 октября выенесено постановление о произвостве выплат ребилитированнаму во возмещения имущественного вреда 19000 рублей куда я должен идти с этим постановлением получать деньги.
Читать ответы (1)
Слава
08.11.2015, 13:47

Возможность подачи жалобы на действия следователей и прокурора после прекращения уголовного преследования

Если по результатам предварительного слушания в отношении меня прекратят уголовное преследование (дело) могу ли я после прекращения уголовного преследования (дела) заявить жалобы в суд на действия следователей и прокурора в порядке статьи 125 упк?
Читать ответы (1)
Вячеслав
15.08.2016, 16:07

Как вернуть средства, затраченные во время незаконного уголовного преследования

Подвергался незаконному уголовному преследованию. Во время уголовного преследования обращался за помощью к защитникам. Во время судебного разбирательства о компенсации морального и материального вреда в порядке реабилитации судья сказала, что затраты понесенные во время уголовного преследования необходимо требовать в уголовном производстве, а вопросы реабилитации решаются в гражданском производстве. Как-то так. Каким образом вернуть средства затраченные во время уголовного преследования? Пожалуйста, подскажите каким судьям писать исковое заявление мировым или гражданским? Если можно, буду признателен за образец искового заявления. С уважением. Пытался сам разобраться, мозгу свернул набекрень.
Читать ответы (1)
Виктория Федонюк
13.02.2016, 14:39

Престарелым родителям отказано в праве на реабилитацию и возмещение морального вреда после ошибочного уголовного преследования

Сосед, с целью навредить моим престарелым родителям, подал ложное заявление в суд на них за клевету (статья 129 часть 1 УК РФ - в старом варианте). Родители были под уголовным преследованием 1 год и 4 мес., что нанесло непоправимый вред их здоровью. Их вину сосед не доказал. Судебные тяжбы длились очень долго. Мировая судья была ангажирована со стороны соседа и его адвоката. За рамками судебного заседания он забрал заявление и написал ходатайство о прекращении уголовного дела. После многочисленных наших жалоб в краевую прокуратуру мировая судья вынесла постановление о прекращении уг.дела. Дело было прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего (соседа), если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию, в т.ч. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уг.дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Согласно ч.1 ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уг.преследование, право на реабилитацию. В постановлении мирового судьи, которая вела дело, сказано, что право на реабилитацию не признано, однако данные не лишают моих родителей реализации права на реабилитацию в порядке, предусмотренным действующим законодательством. Также, в постановлении городской судьи указано, о праве на реабилитацию, в том числе и на моральный вред, связанный с уг.преследованием, она также ссылается на ч.1 ст.134 УПК РФ; п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ. Вчера получила ответ от городского прокурора, который советует обратиться с ходатайством о реабилитации к мировой судье, которая вела это уг.дело. Но как к ней обращаться, если она была ангажирована и «под всякими соусами» отказывает нам в этом?! Короче говоря, все твердят, что реабилитация нам положена, но в то же время никто её не признает. Помогите! Скажите: куда и в какие двери биться (исключая эту мировую судью), чтобы признать за моими родителями право на реабилитацию и моральный вред?
Читать ответы (1)
Светлана Юрьевна
24.11.2003, 11:41

В постановлении, выданном мне, признания права на реабилитацию, которое предусмотрено УПК РФ, нет.

В октябре 2003 года вступило в законную силу Постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, причем преследование прекращено в полном объеме. В постановлении, выданном мне, признания права на реабилитацию, которое предусмотрено УПК РФ, нет. Куда и в какой форме я должна обратиться, чтобы получить Постановление о признании права на реабилитацию (если такое может быть выдано) и извещение с разъяснением порядка возмещения имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием. Считаю, что я не обязана нести дополнительные убытки, связанные оплатой госпошлины при подаче исков в порядке гражданского судопроизводства. Заранее благодарна, светлана Юрьевна.
Читать ответы (1)