Русфинансбанк требует погасить штраф перед процентами и основным долгом - правомерно ли такое требование?

Добрый день.

Такой порядок погашения задолженности предусмотрен гражданским законодательством.

Не бойтесь судебного разбирательства и обязательно участвуйте, со ссылкой на ст. 333 ГК РФ Вы имеете возможность снизить взыскиваемые штрафные санкции.

Может суд это лучший выход?

Здравствуйте, Алиса.

Пусть подают в суд. На судебном заседании Вы можете ходатайствовать о применении ст.333 ГК РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Что касается первой части вопроса...

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Спасибо, что Вы есть!

А как быть с такой формулировкой: Условие договора, которое предусматривает направление поступающих от должника средств в первую очередь на погашение неустоек (штрафов, пеней) является недействительным, как нарушающее порядок исполнения денежного обязательства и также разграничивает обязательства и санкции за их неисполнение. "Неустойка по своей правовой природе является не денежным обязательством, а мерой ответственности за ненадлежащее исполнение такого обязательства. Согласно выработанной высшими судами позиции требования, связанные с нарушением обязательства, не могут быть погашены ранее требований, вытекающих из самого обязательства.

Заранее благодарна.