Нарушение процессуальных норм - возможность отмены решения в апелляции в связи с действиями представителя истца с просроченной доверенностью
На. Заседании суд допустил к участию представителя истца, с просроченной доверенностью. Этот представитель заявил ход-ва об истребовании доказательств, отложении дела и пр., которые суд, несмотря на возражения ответчика удовлетворил. На след заседании ответчик не явился по болезни, суд рассмотрел дело при участии только представителя истца (с просроченной двумя месяцами ранее доверенностью) он предоставил и ходатайствам о приобщении в дело документов, ходатайствовал о прощении срока исковой давности. Суд принял решении в пользу истца, в основу положил документ переданный на этом заседании " представителем", продлил срок исковой давности. Можно на этом основании отменить решение в апелляции? Как об этом написать грамотно? Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства, ходатайствовала о сроках исковой давности.
Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства,
Обжалуйте решение суда, если доверенность просрочена, значит и полномочий участия в суде нет. Удачи.
СпроситьУчастие представителя без доверенности и без участия доверителя является процессуальным нарушением. Однако, только по формальным основаниям решение в апелляции не отменят. Вам нужно изложить все обстоятельства. Указать, что суд безосновательно восстановил пропущенные сроки исковой давности, приобщил документы в материалы дела с нарушением процессуальных норм и т.д. Чем больше нарушений закона Вы укажете, тем больше будет шансов на благополучный исход дела.
СпроситьВика, то что Вы описали, конечно нарушения, но суд рассматривал дело в целом а не только то, что Вы пишете. Указать об этом, конечно стоит. Но этого может оказаться недостаточно. Но надо рассматривать проблему в целом, так как её рассматривает суд. Для грамотного квалифицированного составления апелляции Вам стоит обратиться к юристу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация