Отсутствие указания недостатков в ответе суда по номеру моего дела - требуется информация о сроках и способе оплаты госпошлины

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Я - истец. Решение суда по моему делу меня не устраивает. Своевременно, в течение 10 дней подала краткую кассационную жалобу, следом заявление на продление срока подачи. Ответа не получила никакого. Ознакомиться с материалами дела мне не дали даже после вступления решения суда в силу. Судья разговаривать со мной отказалась, отправив меня к секретарю. Секретарь ответила, что дело не полное - нет протокола последнего заседания суда. Решение суда есть, а протокола нет. Началась переписка. От меня жалоба председателю суда - ответа нет, жалоба председателю городского суда - переслали обратно в районный суд. Ответа-нет. Написала жалобу в квалификационную комиссию судей. Переслали назад, в районный суд. Наконец пришел ответ, что я имею право на подачу кассационной жалобы и могу ознакомиться с материалами дела. На все это ушло 8 месяцев. Хотелось бы сразу правильно написать заявление на ознакомление с материалами дела. Уверенна, что опять будут проблемы. Заранее благодарна.

Районный суд. У ответчика представитель адвокат просто по ордеру без доверенности. Дело переведено по подсудности в др. Районный суд. Должен ли будет адвокат предоставлять новый ордер, ведь в старом написано было в каком конкретно суде он представляет интересы, а суд теперь другой? И еще в ордере указано: такому-то...данные.. с такого то поручается представлять интересы такого то в таком то суде по гражд. Делу. Ни номер дела, ни его суть не указана. Это нарушение? Ну ведь мало ли дел идет у этого ответчика в этом суде...? Спасибо!

Ранее я задавал несколько вопросов (вопрос №167586), будьте так добры, помогоите еще разок по тому же делу. 1. Законно ли передавать уголовное дело в суд, если не вызваны свидетели? Следователю мы отдавали адреса свидетелей. 2. Мать потерпевшей (протокол о признании потерпевшей есть) не ознакомлена с делом, следователь сказала, если мать потерпевшей не приедет на ознакомление дела завтра (28 июня) тогда с делом ознакомится адвокат и дело пойдет в суд. Но если мать не может приехать на ознакомление (работаем материально-ответственным лицом) законно без нее передать дело в суд? 3. На судмедэкспертизу были вызваны 24 июня. Нам объяснили, что ответ будет готов через 10 дней. От следователя мы узнаем (25 июня), что ответ уже есть в деле, т.к. сроки уже проходят. Про какие сроки упоминает следователь, и если они есть на сколько сроки отведены? Оговорюсь, наезд был совершен 18.04 и дело не велось, а теперь с 21.06 усилено ведется дело. 4. В какой форме можно дать адвокату отказ? Будьте так добры, помогите еще раз, пожалуйста. С уважением, Александр.

Я являюсь законным представителем осужденного (не адвокат). В центральный районный суд г. Калининграда, где был вынесен приговор, я подала заявление об ознакомлении с материалами дела. Мне отказали, сославшись на то, что на ознакомление с делом имеет право только адвокат с удостоверением. Письменный ответ еще не пришел. Вопрос: обоснованно ли мне отказал председатель суда?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, подала заявление на ознакомление с материалами дела на что получила устный ответ "дело ушло в организацию, которая будет проводить судебную экспертизу". В эту организацию дело пришло, но в ознакомлении с ним мне отказали. Я не присутствовала на судебном заседании, не получала определение. Как мне ознакомиться с делом?

Дело происходит в москве, длится уже полгода, было несколько судебных заседаний, но теперь слушанье опять перенесли, пока еще был платный адвокат, проделал большую работу, но теперь опять нужно ему платить, а у нас больше нет денег, как быть, как сказать ему об этом? И сможет ли государственный адвокат добиться оправдания, сколько ему понадобиться времени для ознакомления с делом и куда обратиться, чтоб назначили такого адвоката? Заранее благодарна за ответ.

Адвокат по экономическому крупному делу, положен бесплатный? В какие сроки он должен быть назначен? Как об этом суд обязан предупредить сторону ответчика, (меня)? До какого срока по предварительного слушания будет назначен адвокат? Так же по закону ознакомится с делом, за ккое колличество дней до суда, судья обязана дать для ознакомления (по разным причинам не дают ознакамливаться, а время осталось мало.)

На сегодняшний обвиняемый в сизо находится 17 мес и 18 дней, предельный срок истекает 10 июня. Материалы дела следователь привез 12 мая, т.е он уже не успел предоставить их в сроки?12 мая же обвиняемый не подписал ознакомление на том основании, что является иностранным гражданином и желает ознакомится с материалами на родном языке. Через какое время должен быть ответ?, прошло 16 дней официального ответа нет, кроме угроз со стороны следствия. Назначено заседание в районном суде об установлении срока ознакомления на русском языке! При том, что до сих пор нет ответа на ходайство, и в конце концов на обжалование решения по нему! Дело будет рассматривать судья, назначавший изначально арест и продлевавший его. Есть ли у него интерес помочь следствию вопреки закону и установить таки срок ознакомления? После года ареста, продление проходили в Мосгорсуде, законно ли то, что сроки ознакомления будет рассматривать районный?

Подал иск в районный суд о взыскании долга на сумму 603851,7 руб, оплатил госпошлину в размере 7.119.26 руб. . Судья вынес определение о необходимости оплатить еще 4 с лишним т.р., за что? В НК ответа не нашел, объясните ситуацию, где указано, что в районный суд госпошлина больше, чем мировому судье?