При движении задним ходом сделал вмятину на крыле другого авто. Я виноват. Какой процент компенсации с меня возьмут по страховке?

• г. Ставрополь

При движении задним ходом сделал вмятину на крыле другого авто. Я виноват. Какой процент компенсации с меня возьмут по страховке?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

При движении задним ходом сделал вмятину на крыле другого авто. Я виноват. Какой процент компенсации с меня возьмут по страховке?

Возьмут по страховке 27,786%

Спросить

Какой процент компенсации с меня возьмут по страховке?

Выплата ущерба в полном объеме ляжет на страховую организацию. С Вас взять ничего не смогут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

---Здравствуйте, на вопрос процента компенсации, ответит страховая компания по заключению эксперта. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Раис Якшибаев
26.01.2013, 12:53

Как возместить ущерб при повреждении крыла стоящей машины при движении задним ходом

При движении задним ходом, задел крыло стоячей машины. Впоследствии образовалась вмятина на крыле. Мои действия? Ущерб не большой. Полис Осаго есть. Кто будет возмещать ущерб?
Читать ответы (1)
Борис
12.02.2014, 07:35

Задний удар автомобиля - Какие права и обязанности у виновника и пострадавшего без оформления ДТП?

Я здавал задним ходом зацепил чужую машину, получилась небольшая вмятина на крыле, меня нашли требуют немалые деньги при этом сам пострадавший уехал сместа дтп, я не отказываюсь от своей вины предлогаю сумму в 3 раза меньшую одыкватную и починить хватит и моральный ущерб, но потерпевший не хочет идти на компромис и требует ещё больше, как мне быть, дтп же не было оформлено?
Читать ответы (1)
Роман
15.10.2015, 12:13

Столкновение на парковке - Страховка или самостоятельное решение?

Выезжал с парковки и своим авто - задним бампером стукнул в заднее крыло стоящую сзади меня машину. Хозяин был рядом - стоял курил. Я вышел из машины посмотрел - царапины на бампере, ну вроде не особо значительно, а у него крыло помялось и немного краски моей. Ну он посмотрел и говорит, тут ремонта на 8 р. А Я говорю ему, что у меня денег нет, так что давай ГИБДД вызовем и все. А он говорит, что у него нет страховки и что давай не будем вызывать ГИБДД. После этого он сказал что давай я сделаю завтра страховку (видимо задним числом? Или как) и мы встретимся. Договорились так и разъехались. А на след день он приходит и говорит - плати мне 8 р или твоя страховая будет платить мне уже 30 р, а потом они с тебя все равно высосут эти деньги через последующее страхование у них. Вот я щас думаю, мы же не составляли никаких протоколов с ГИБДД, не европротоколов, на каком основании ему будет платить моя страховая? Могу ли я ему тоже ничего не платить? А то что разъехались, то оба покинули и лишат в таком случаи обоих, а оно ему нужно? Как поступить в такой ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
11.07.2019, 10:58

Как поступить, если у вас появилась вмятина на заднем правом крыле автомобиля и рассчитывать на возмещение от страховой компании?

Сегодня подойдя во дворе к своей припаркованной машине, заметила вмятину на заднем правом крыле. Какие мои дальнейшие действия? Возместит ли мне страховая компания ущерб?
Читать ответы (1)
Владимир
06.02.2018, 14:09

ДТП при движении задним ходом обоими участниками

Две машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.
Читать ответы (8)
Андрей
07.11.2016, 00:13

После ДТП в котором я не виноват. Повело кузов. Ушла крыша и номерной стакан. Можно ли с страховой требовать замену кузова.

После дтп в котором я не виноват. Повело кузов. Ушла крыша и номерной стакан. Можно ли с страховой требовать замену кузова.
Читать ответы (2)
Александр
23.01.2012, 13:40

ДТП, пострадавший требует завышенную сумму денег за ремонт, что делать?

3 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП - я. Renault Logan - автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км. Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника. Самое неприятное из всего этого - вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери - диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо. Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС. С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса. После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино. Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО. В период новогодних каникул я отсутсвовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 окрября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию. Срок действия моего полиса ОСАГО - с 18.04.11 г по 17.04.12 г. 17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответсвующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате. Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны. Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предьявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю. Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутсвовала также супруга постадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте. На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответсвуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже - ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекартсва, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой - либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.
Читать ответы (4)
Светлана
17.08.2015, 11:59

Произошло ДТП - пострадавший, разбиты фары, капот, крыло, бампер ВАЗ 2112 (2003 г.) - сколько выплатит страховка?

Произошло дтп я пострадавший. Разбиты фары капот крыло бампер. Машина 2003 года выпуска ваз 2112. сколько будет выплачено по страховке.
Читать ответы (3)