Необычная история брака - от владельца заводов до нищего старика

₽ VIP

В дополнение у ответу коллеги. после смерти супруга наследники не имеют права призначать брак недействительным.

Такой путь ошибочен и в никуда.

По поводу наличия двух адвокатов и недовольства ими, то вам к Падве или к Резнику.

тем более, если в настоящее время два гражданских дела, необходимо ознакомление с их материалами, какие там исковые требования, какие доказательства исковых требований и т.д.

Наталья, сбросьте копию брачного договора на lawasyes@rambler.ru

Наталья, у Вас есть шансы на наследство.

Не хотите мирового соглашения=тогда боритесь до конца и зубами .Удачи

Уважаемая, Наталья! А владелец заводов, газет, пароходов, до свадьбы с юной невестой был женат? Газеты и пароходы у него, когда появились? Случайно не в период первого брака?..

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Наталья! Еще раз по этому поводу. Прокурор и наследники лишены права предъявления исков по признанию брака недействительным после смерти супруга. . Посмотрите судебную практику в интернете в Консультанте плюс.По просьбе одной моей очень настырой клиентки. чтобы отвязаться прокурор предъявил иск . И ему совершенно обоснованно было отказано.

Уважаемая Наталья!

Вам последовал отличнейший совет, нажитое, заводы, пароходы и газеты пусть отнимает первая жена вашего отца........... А вот по поводу признания брака недействительным это по сути утопия..........

Всего доброго!

да, я советую вам это сделать, потому что брак был заключен не с целью создания семьи, а в корыстных целях

К ответу коллеги.

Корыстная цель брака как доказывается и чем?

А если это любовь, которую умерший унес с собой в могилу.?

Кроме того , в СК нет такого основания. как "корыстная цель".

Вам, Наталья, решать и выбирать советы, как я поняла, вы здравомыслящая женщина

Удачи.

Минуточку, по поводу" не смогут"!

Речь идет о наследстве супружеской доли жен отца - одна из которой,, наверняка, ваша мать!

Как с этим вопросом обстоят дела , если посмотреть на ситуацию с такой позиции?

А их наслдственная доля? Кому она перешла и перешла ли вообще из спорного имущества?

Нельзя ли ее СЕЙЧАС выделить?

Прошу прощения, если мои слова кажутся вам резкими, а разве выделить свою долю по закону Вы не можете....................хотя бы так, пусть не все будет изъято из обогатевшей вдовы, но на какую то часть Вы имеете право!

Наталья, здравствуйте! Решила ответить только вот по какой причине. Часто в рамках интернета сложно отвечать, потому что понимаешь, что в реальности все может оказаться не таким или не совсем таким, как на самом деле. Многие обстоятельства не ясны.. Просто хочу сказать, что если Вы живете в Красноярске, то у Вас в городе есть прекрасный юрист Смирнова Любовь Николаевна. Координаты есть на сайте. Попробуйте обратиться к ней на консультацию. Во всяком случае, этот человек точно скажет Вам, есть ли шанс или нет, обманывать не будет. Может, есть возможность что-то предпринять.

Удачи Вам и с Рождеством!

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая, Вы пишите:

"...молодая приводит молодого к нотариусу для подписания БРАЧНОГО ДОГОВОРА..., от нотариуса выйдут уже совсем другие персонажи - - молодая владелица заводов, газет, пароходов(с) и нищий старик."

Может, Вы в погоне за пафосом изложения что-то напутали? может - нотариус что-то другое заверил?

Здравствуйте, Наталья!

"Нельзя ли ее СЕЙЧАС выделить?" думаю, что нет. отец последним ушел на вечеринку.(с)

А почему Вы так думаете? Вы получили по данному вопросу консультацию специалиста?

Или так ВЫ считаете?

Вы глубоко не правы. Вы просто детально не рассмартивали вопрос о выделении наследственной доли вашей матери со специалистом.А между тем это ваш очень хороший шанс.

Оставьте на время француских бульдогово и реально посмотрите на ситуацию СО ВСЕХ сторон.

Вы слишком зациклились на эмоциональной стороне вашей проблемы.

То есть наследство матери после смерти брата перешло к отцу.

В этом случае вопрос о выделении вашей наследственной доли отпадает. К сожалению. Но отрицательный результат-тоже результат .Удачи

Через год молодая приводит молодого к нотариусу для подписания брачного договора..., от нотариуса выйдут уже совсем другие персонажи - - молодая владелица заводов, газет, пароходов(с) и нищий старик. (с)

Мне очень интересно, что это за "брачный контракт" они подписали, что после его подписания они вышли от нотариуса в новом (обновленном) качестве. (?)

Являясь неплохим специалистом по семейному праву о таких метаморфозах, случающихся после подписания брачного договора, никогда не слышала и с трудом понимаю, как они согласуются с нормами российского права.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Очень часто наши граждане, смотревшись американских фильмов и сериалов типа «Санта Барбара», а так же, сильно впечатлившись стишками Самуила Маршака, путают брачный договор с соглашением о разделе имущества или с ЗАВЕЩАНИЕМ…..

Наиалья! Речь идет не об аллегориях!

В попытке вам помочь Наталья Руслановна ищет еще один вариант. Правы ли вы , утверждая, что был заключен имеено брачный договор.

? Дело в том. что переход права собственности на недвижимое имущество по брачному договору от мужу к жене подлежал регитстрации в УФРС

. У меня тоже возникли сомнения- был ли зарегистрирован этот переход права собственности и на момент смерти, кто являлся собственником, право которого было зарегистрировано в УФРС.

Уважаемая, Наталья! Дело не в аллегориях. Дело в том, что по российскому законодательству брачный договор может регулировать имущественные права супругов в отношении имущества супругов, УЖЕ имеющегося у них В СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ или в отношении имущества которое БУДЕТ ПРИОБРЕТАТЬСЯ В ПЕРИОД БРАКА.

То, что Вы описываете не соответствует началам семейного законодательства, и такой брачный договор, с такими условиями, заключен быть не может. Ни один нотариус его не удостоверит.

Поэтому и возник вопрос - "что же было заключено"? Может Ваш отец подарил имущество своей суженой?

Если подарил, то возникает второй вопрос, был ли зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество (заводы и пароходы, а так же здания типографий, где выпускаются газеты) в Росреестре при жизни дарителя?

Но в любом случае, Вы уже достигли определенной цели - Ваш вопрос стал самым посещаемым за всю историю сайта ВЮК (9111), и это тоже результат. )

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Если это все-таки был БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, то он ничтожен. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, независимо от признания ее таковой судом...

Теперь понятно. В этом случае, шансы Ваши близки к нулю... Увы.

Ловко!

Но НИКАКОГО мошенничества! Увы!

Но учтите, что ЭТОГО ХОТЕЛ отец ! И судить его за это вы не вправе!

А я вот думаю,это ж как надо насолить отцу,чтобы он забыл о родной дочери. Судя по вопросу находясь в здравом уме и твердой памяти.

Уважаемая, Наталья! Если отбросить эмоциональную сторону проблемы и внимательно изучить всю ситуацию в целом, то вполне допускаю, что возможно найти какую либо зацепку в Вашу пользу. Но для этого нужен кропотливый анализ на месте и поиск правовой позиции. В том числе, и использование тактических ходов...

Случаются выигрыши безнадежных, на первый взгляд, дел… И у «акул» в том числе.

Дело в том,что данные "выходы из за печки" могли подсказать юристы как с одной ,так и с другой стороны и судя по всему так оно и было. Я не думаю что у владелца...,в штате не было юристов,да и просто к адвакату мог обратиться,средства позволяли.Но это его имущество и он распорядился им по своему усмотрению.

Вполне возможно с вами согласиться.

Но " про другое поколение и стиль" - за пределами юриспруденции.

Суды нужны "голые " факты..

Какие у вас ДОКАЗАТЕЛЬСТВА недействительности брачного договора?

В вашем деле адвокату лругой стороны, как я говорю, даже шевелить пальцами не надо.

Бремя доказывания лежит на вас.

" Акула" - не доказательство. Увы.

Наталья, в Чем Ваш вопрос?

Наталья, а что это меняет? В смысле буквы районов? Ну передадут дело в другой суд, все равно ведь оно будет рассмотрено...

Представительские, если вы выиграете, сможете взыскать с "акулы".

Если принесет справку- суд рассудит...

Дело принято с нарушением правил подсудности и потому передано в дургой суд. НО!!!!!

Согласно п.1 ст. 33 ГПК РФ при изменении места жительства ответчика в ходе рассмотрения делаоно уже НЕ МОЖЕТ быть передано в другой суд или в другие суды вслед за изменением места жительства ответчика.

По ответам на другие пункты вашего вопроса.

А кто вам сказал . что суды бывают легкими? Это война и война серьезная. Поэтому боритесь.

Может дело в ЭТОМ,Вы уж больно скупы на информацию,вот и получаете такие ответы...

татья 30. Исключительная подсудность

Комментарий ГАРАНТа

Федеральным законом от 14 июля 2008 г. N 118-ФЗ в часть 1 статьи 30 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Мутная история. Явный криминальный душок. Странно, что никто не видит мошеничества, ничего не предлагает и не думает как это сделать. Это гражданское дело имеет очень явные шансы перерасти в уголовное. Надо применить не каждому знакомую тактику перерастания гражданских правоотношений в "карну справу" (укр.). А это уже высший пилотаж адвокатского мастерства. Позвоните.

Угадайте какое решение вынес краевой суд?)) для справки: квартира в районе Ц находится в 150 метрах от квартиры в районе Ж...

А если в угадалки не играть, то какое решение принял краевой суд?

Вот в нем и есть ответы на ваши вопросы.

Наталья, а Вы что хотите услышать, размещая свои возмущения краевым судом на данном сайте?

То, что вы подаете надзорку- Ваше процессуальное право.

определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение" решение еще не готово. как получу решение - -отправлю надзорку.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А что за надзорная жалоба,на что,позвольте полюбопытствовать,если решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение?

Уважаемая Наталья, г.Красноярск !

Если на Определение районного суда в Кассационную инстанцию Областного суда была подана Частная жалоба и по результатам её рассмотрения Кассационная инстанция отменяет данное Определение районного с передачей рассмотрения данного вопроса, то это означает, что материалы дела в полном объёме должны быть возвращены в Федеральный районный суд и данный вопрос должен быть рассмотрен по новой, с учётом рекомендаций Кассационной инстанции.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.11.2011г

08:40 моск. вр.

Постараюсь перевести на русский разговорный.

То есть отменяется определение суда,которое Вы обжаловали,о чем оно неизвестно.

Но дело сейчас в той стадиии ,как будто суд не выносил данного определения.Если определение выносилось на чье то ходатайство,то данное ходатайство должно быть рассмотрено вновь и дално быть принято какое решение,то есть новое определени,которое не обязательно может быть противоположным ранее принятому.