Передача дела друга по ст. 159,2 с ограниченными доказательствами - что делать?

Хотела бы узнать какое наказание ждёт по статье 159 часть 2 если есть явка с повинной, наличие 3 малолетних детей у одного из которых врождённое заболевание о чём есть справка от врача. Буду признательна за ответ.

По 159 явка сповинной и ущерб возмещен 20 тр что заето будет.

Обвиняют по статье 159 ч.1,помимо моей явки с повинной из доказательств только переписка с потерпевшим, хотя мой IP не установлен, также распечатка из банка о том что деньги пришли мне на карту, достаточно ли доказательств у них? Это было непредумышленно сделано, как можно это доказать, и в какую статью переклалифицировать? Также мне угрожали обыском имеют ли они на это право? По совести хочу вернуть деньги потерпевшему, но боюсь тогда точно признаю себя виновным, хоть будет и примирение но я получается буде привлекавшимся, и следовательно не смогу устроится на работу на многие гос. службы. Как сделать чтобы и деньги вернуть потерпевшему, и прекратить уголовное дело?

Статья 158. часть 1 ранее судим, ущерб выплачен полностью, особый порядок, явка с повинной, хорошие характеристики.

Можно ли, и в каких случаях, отказаться от уже написанной явки с повинной?

В жалобе в прокуратуру пишу что явка с повинной является не допустимым доказательством в деле так как я её не подтверждают в суде ст 75 УПК и с преступлением не соглашаюсь может эта явка с повинной быть как доказательство и пишу что свидетель опер не может быть свидетелем в деле так как он меня задерживал и допрашивал и он заинтересованное лицо в исходе дела.

Здравствуйте, в 2014 г меня обвинили по 159 ст. ч.1,под давлением заставили написать явку с повинной, адвоката не предоставляли, телефон забрали и 8 часов держали в ОВД, в связи с тяжёлым на тот момент периудом в жизни, я не стал в дальнейшем отстаивать свою невиновность и согласился на особый порядок, где дело было закрыто за примерением сторон. Спустя 3 года я досихпор не могу смириться с тем, что меня обвинили в том, чего я не совершал. Теперь суть дела, как добиться отмены приговора примерение сторон, если в показаниях есть несостыковки в датах, на одном листе написанно, был безработным, а в моих показаниях я указывал, что трудоустроен, потерпевший был из другого города, в суде его не было, на допросах тоже, более того в его показаниях идёт что он даже имени не помнит, из доказательств только номер мобильного телефон, который мне не принадлежал никогда и адрес эл.почты, банковская карта на которую были переведены средства (карта моя, но была продана третьим лицам, о чём я не скрывал на допросах), бесплатного адвоката вообще не было на допросах (платного увы я себе не мог позволить на тот момент), а в суд пришёл совсем другой адвокат. Слышал, что очень тяжело обжаловать решения, когда дело было закрыто за примерением сторон.

Могут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.