Действия СУ СК района Н. по передаче материалов проверки в СУ СК района ОП-3 - законны или нет?

• г. Саратов

В отношении районного суда Н. совершено преступление предусмотренное ст. 294 УК РФ и ст. 303 УК РФ. Должностное лицо совершившее преступление является сотрудником ОП-3 другого района города. Вопрос: СУ СК района Н. передаёт материал проверки в СУ СК района ОП-3. Законны ли их действия? Уточнение: В районный суд Н. подана фальсифицированная расписка гр. К. Ранее эта же гр. К. обращалась в ОП-3 с заявлением, где указывала что расписки не было. Суд Н. делал несколько запросов в ОП-3 о предоставлении информации, а затем, в апелляции и отказного материала вынесенного по заявлению гр. К., но сотрудники ОП-3 так и не предоставили суду документы имеющие важное значение для разрешения спора по гражданскому делу. В этой ситуации в подследственности какого СУ СК района должен проводиться материал проверки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответы на ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ, Вы можете узнать в частной консультации у выбранного юриста. Заказывайте работу или на почту, или в личной переписке.

Спросить
Андрей
15.12.2016, 14:35

Проведение проверки и передача материалов в связи с преступлением через районы города - законные действия или нарушение?

В отношении районного суда Н. совершено преступление предусмотренное ст. 294 УК РФ. Должностное лицо совершившее преступление является сотрудником ОП-3 другого района города. Вопрос: СУ СК района Н. передаёт материал проверки в СУ СК района ОП-3. Законны ли их действия?
Читать ответы (3)
Гермиона
05.04.2017, 21:15

Кто расследует преступления по ст. 303 УК РФ дознание или следствие органов внутренних дел или следственный комитет?

Кто расследует преступления по ст. 303 УК РФ дознание или следствие органов внутренних дел или следственный комитет?
Читать ответы (2)
Михеев Петр Викторович
06.03.2019, 08:45

Срок давности и Уголовное дело - что делать в случае отсутствия возбуждения?

СК тянет с возбуждением Уголовного дела по 303 УК срок давности 2 года. Правонарушение совершено в июле 2017, заявление написано в декабре 2017 г. Зарегистрировано заявление в феврале 2019 г. и пока дело не возбуждено. Как отсчитывается срок давности уголовного дела? И что делать?
Читать ответы (7)
Dze shiko
07.05.2016, 07:57

Правомерность действий следователя СКР при возбуждении уголовного дела не подследственного ему органу дознания - вопросы обыска

Вопрос следующий - следователем СКР возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ, которое по подследственности согласно ч. 3 ст. 151 УПК РФ отнесено органу дознания. Имел ли право следователь возбуждать уголовное дело не подследственное следователям СКР, производить обыск, влеплять мне меру пресечения в виде подписки о не выезде и осуществлять допросы и иные следственные действия? Как теперь быть с допустимостью доказательств полученных в ходе не подследственного ему уголовного дела?
Читать ответы (10)
Михеев Петр Викторович
30.08.2018, 09:20

Директор сфабриковал акт об ознакомлении с приказом о взыскании в случае незаконного увольнения - что делать?

При рассмотрении дела о незаконном увольнении директор липовый акт об ознакомлении с прказом о взыскании (доказано, что он со мной не встречался. Он показа, что зачитал по домофону, на акте две подписи. Написал заявление в полицию, все факты подствердились, два отказа в ВУД, причем второй по причине. Что недостпупен второй подписант. Оба отменены прокуратурой. Пока материала не вернулось в полицию общался с дознавателем. Его позиция: 1. Судья должна была выделить в отдельное производство 2. ГСУ не работает с копиями. 3. ГСУ вернет материал 4. Где оригинал? 5. Где директор (подписавший) ? Мы его искать не будем 6. 303 УК –это не ваше дело. Раз судья не посчитал нужным обратить внимание то и молчите раз дело выиграли. Что делать с этим? Мне нужно возбуждение дела. Ведь акт не подделан, а именно сфабрикован. Оригинала естественно нет. И причем тут подделка?
Читать ответы (10)
Слава
28.04.2012, 07:14

Незаконное преследование в отсутствие доказательств - история моего гражданского дела и преследования по статье 303 часть 1 ук рф.

В 2007 г. гражданском деле представил документ который мне дал ответчик. Потом ответчик заявил что данный документ подписывал не он. Сделал экспертизу, оказалось что не он. Суд убрал данный документ из гр.дела и вынес решение в мою пользу по другим доказательствам. Кассация решение оставила в силе. Верховный суд тоже. В 2009 г. ответчик заявил в СК комитет о привлечении меня по статья 303 часть 1 ук рф. Ему отказали. В 2011 он написал в СК опять но уже по факту, возбудили. В 2012 г. СК сам по себе возбудил против меня опять по статья 303 часть 1.ук рф. Следователь сказал пиши куда хочеш обо всем уже договорено. Прокуратура подписала обвинение против меня. Нет заявления от потерпевшего, нет пострадавшего, нет ен правомерного решения в гр.деле, нет ни каких имущественных притензий от кого бы то ни было. А как же преюдиция в новом свете, срок привлечения, срок возбуждения, и правомерность вообще. Подсажите сдесь такая коррупция.
Читать ответы (3)
Наталья
27.04.2019, 22:42

Как доказала невиновность - женщина освобождена от иска благодаря доказательствам подложности документа

Я являлась ответчиком по гражданскому делу. Истец предоставил в качестве доказательства единственный документ, который подтверждал мою вину. Но все сведения указанные в Акте осмотра полностью недостоверны и ложны и я смогла доказать это, сделала заявление о подложности доказательства в суде 1-й инстанции и приложила доказательства, так же и свидетели, которые подписали этот акт на суде подтвердили недостоверность сведений указанных в нем. То есть сам документ (акт осмотра) не подделан, но сведения указанные в нем ложны, я заявляла интеллектуальный подлог. В итоге Истцу в исковых требованиях отказано полностью в суде 1 и 2 инстанции. Не хочу оставлять безнаказанными данные действия, по предъявлению мне необоснованного иска, процесс длился 9 мес., я после операций вынуждена была ходить на суды, писать ходатайства, свои интересы представляла сама. Вопрос: могу ли я обратиться в полицию о привлечении к ответственности Истца и третьего лица, предоставивших этот документ по ст.303 УК РФ, несмотря на то, что решение суда вынесено в мою пользу?
Читать ответы (8)
Максим Константинович
23.02.2015, 06:49

Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении - по УПК РФ.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?
Читать ответы (8)