Требование заимодавца о возврате суммы на ремонт автомобиля - есть ли юридический обоснование?
Брала деньги в долг по расписке под залог авто. В расписке не было прописано про ремонт авто, что я обязуюсь вернуть деньги за ремонт, заимодавец ремонтировал авто после получения его в залог, теперь требует сумму потраченную на ремонт, повторюсь, что этого пункта в расписке прописано не было, но у заимодавца есть записи переговоров по вопросам ремонта, чеки и свидетели. Скажите имеет ли заимодавец требовать сумму, потраченную на ремонт авто?
Здравствуйте.
А вы акт о передаче составляли? Или договор, в котором указали, что автомобиль передан, и что ваш займодавец претензий не имеет?
Оспаривайте его требование. Если вы обязались передать просто автомобиль без каких-либо особых условий, то требовать не имеет права.
Спросить
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Действуйте согласно тексту. Ремонт это его инициатива.
СпроситьУ вас данного пункта в расписке не было, соответственно, Вы не нарушали никаких условий данной расписки. Ремонт авто - его инициатива, не согласованная с Вами. Его записи переговоров в суде не будут иметь никакую силу. Хотя я сомневаюсь, что дело до суда дойдет вообще.
Спросить
Я делал ремонт своему другу, он мне дал деньги на ремонт, попросил дать расписку в получении денег, по окончанию ремонта расписку я незабрал, ремонт я ему сделал. Притензий с его стороны не было, но и отчет мой по затратам не рассмотрел теперь он подал в суд, иск о взыскании с меня по рассписке, утверждает что я помимо ремонта брал деньги в долг, .но на самом деле деньги все в ремонте его квартиры. Возможно ли расписку в получении денег признать недействительной, а сделку по ней притворной.
Думается мне, что если Вы, не докажете, что деньги пошли на ремонт, то суд вполне обоснованно взыщет с Вас, ту сумму, которую просит ваш псевдодруг.
СпроситьВозвращаю деньги, занятые ранее. Сам заимодавец лично не может написать расписку о получении денежных средств. Правомочна ли расписка, написанная доверенным лицом (деньги получены для такого-то такого-то) без доверенности от заимодавца на решение этого вопроса. Или расписка заимодавца будет выслана по почте, а доверенное лицо на этой расписке распишется в получении денег. Какая максимальная сумма может присутствовать в рукописной расписке?
Лариса, начнём с того, что доверенное лицо без доверенности - это вообще посторонний человек и его подписи где бы то ни было не только бесполезны, а и вредны. Нужен договор займа, расписка. Или только расписка, но она должна быть составлена таким образом, чтобы было видно что он берет деньги, обязуется вернуть тогда-то. Если будет пересылаться почтой - велика вероятность того, что он предположим поручит написать её кому-то другому и потом откажется от подписи, в таком случае лучше заверить нотариально. А так вообще под рукописную расписку можно какую угодно сумму занять.
СпроситьУ меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?
Если Вы отдавали в сумме менее 10000 руб, то можете ссылаться на свидетельские показания
СпроситьНаписала расписку с указанием суммы и срока возвврата долга. Долг полностью погасила банковским перечислением на карту заимодавца, привязанную к номеру телефона (это оговорено в расписке). В платежных документах указывала, что это возврат долга по расписке. Расписку заимодавец не вернул и отказывается писать расписку в получении долга. Являются ли чеки банка доказательством возврата мною долга по расписке? Спасибо.
Светлана, добрый день. Вы правильно понимаете, что чеки из банка являются доказательством возврата долга по расписку.
С уважением
СпроситьБыла составлена расписка о восстановление ремонта авто, Сумма ремонта не была указана. Владелец авто требует дополнительную сумму как моральный ущерб, о чем в расписке не было слова. Может ли он вписать сумму и обратиться в оргоны. Машина восстановлена ремонт оплачен.
Как быть?
Нет, не может. Компенсация морального вреда возмещается в случае, если вред здоровью был причинен источником повышенной опасности и взыскивается в судебном порядке.
СпроситьЕсть долговая расписка между двумя частными лицами (от руки, без заверения), срок давности расписки истек (расписка обязывала отдать деньги через 1 год, с момента написания прошло 5.5 лет). В расписке помимо займодавца и заемщика фигурирует третье лицо - свидетель написания расписки и передачи средств, имеется роспись этого свидетеля. Вопрос: имеет ли наличие свидетеля какое - либо влияние на недействительность/действительность этой расписки, например, если займодавец захочет отнести ее в суд.
Наличие свидетеля никак не влияет на недействительность расписки, так что обращайтесь в суд. Если сумма по расписке меньше чем 500 тысяч, сначала попробуйте получить судебный приказ.
Спросить
По большому счету наличие свидетеля не имеет существенного влияния на действительность расписки, он разве что в суде может подтвердить факт передачи денег, только У Вас уже истек срок исковой давности, он составляет три года, а прошло 5,5 лет, ответчик может заявить об этом в суде.
СпроситьПри вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
Наталия, здравствуйте.
.....................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
.....................................................................................................................
Все вопросы (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ), которые регулируют подачу иска в суд и рассмотрение его по гражданскому делу, а также права и обязанности сторон гражданского дела, подробно расписаны нашими Законодателями в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (кратко - ГПК).
Для юристов и адвокатов, специализирующихся по гражданским делам, ГПК как "Таблица умножения". Вы тоже при желании можете ознакомиться хотя бы с основными положениями ГПК, в первую очередь со статьями 35, 39, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70, 71 ГПК.
........................................................................................................................
Согласно статьи 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.........................................................................................................................
Согласно статьи 55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
..........................................................................................................................
Если Вы являетесь ОТВЕТЧИКОМ по этому гражданскому делу, то для Вас в первую очередь важно подготовить письменные ВОЗРАЖЕНИЯ на иск ИСТЦА с ссылками на статьи ГПК, другие Нормативные акты РФ и на доказательства, которые вправе и обязаны представлять в материалы дела стороны гр. дела.
........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу.
...................
Удачи Вам
СпроситьНаписал расписку о получении хх млн руб., дату составления расписки не поставил. В расписке указал, что обязуюсь вернуть в течение трех месяцев после получения д/с. Займодавец своей рукой проставил дату и пытается взыскать д/с.
Сергей Алексеевич,акое упущение влияет на срок исковой давности. На срок в течении которого Вы можете обратится в Суд за помощью.
И конечно, если с Должником возникает спор о Дате возникновения долговых отношений. И о Дате обязывающей Должника вернуть Долг, то Вам обязательно нужен будет опытный юрист. А «ушлый» Должник – «жулик» с помощью – «шустрого» Адвоката, сможет оспорить Вашу Расписку. И легко оспорит обязанность Должника вернуть Вам Ваши деньги!
СпроситьНужна консультация, как правильно поступить: брали в ломбарде кольца. Часть суммы оплатили, часть осталась. В срок, указанный в расписке вернуть не получилось. Теперь займодавец требует вернуть сумму долга с%, хотя в расписке% не были прописаны. Как поступить?
Здравствуйте, смотрите:
Продлить договор с ломбардом можно быстро и просто без предоставления дополнительных документов, однако следует знать несколько правил:
для перезаключения договора нужно обязательно погасить проценты за пользование займом – само тело кредита гасить не придется;
условия перезалога следует искать в договоре – обычно их прописывают в этом документе;
продлить залог может сам клиент, его родственник, доверенный, держатели залоговых документов;
услуга полностью бесплатна – за оказание не взимают денег, только проценты по кредиту.
Продлить залог можно в течение «льготного» месяца – 30 суток с момента окончания срока действия договора, пока ломбард не имеет права реализовывать имущество клиента.
МОЖНО ЛИ ПОГАСИТЬ ЗАЙМ В ЛОМБАРДЕ ЧАСТЯМИ?
Другая распространенная ситуация, требующая пролонгации залога, возникает, когда заемщик хочет частично погасить кредит. Например, он взял 10 000 руб., но пока может выплатить только 5 000 руб. Возврат задолженности частями разрешен, причем – допускается досрочное погашение. Проценты начисляют на остаток долга, а к договору займа обязательно составляют дополнительное соглашение.
При частичной выплате займа требуется, в первую очередь, погасить проценты – за каждый день фактического пользования средствами. Процедура переоформления занимает 15-20 мин., а цена одного грамма золота не изменяется – остается такой же, как при заключении договора с ломбардом. Число пролонгаций неограниченно – ювелирное изделие может храниться годами, но нужно понимать, что займы в ломбардах хороши только на короткий срок, длительные кредиты невыгодны.
СпроситьИмеет ли расписка силу если нет даныых, фио и подписи займодавца? Я брал деньги под залог своего телефона с документами без чека. И т.к нету в расписке данных займодавца, хочу написать заявление в полицию что телефон потерялся с документами. А чек у меня.
