Но я хочу знать: имеют ли они на это право, когда в отношении другого дела иск не рассмотрен и он касается именно этой квартиры.

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

17 июня суд прислал мне определение о прекращении производства по моему иску 17 июня я направила частную жалобу на данное определение 7 июля ответчик банк отправил возражение 13 июля суд отправил его мне с датой от 12.07. 19 июля отправил дело в суд второй инстанции 19 июля другой суд принял в первом предварительном заседании без извещения меня о принятии дела у производству и назначении слушания дела решение отказать. Иски от феврвля в Ельню от 8.02 и в Мещанский от 18.02. на момент подачи были одинаковые. Перед слушанием дела в Ельне от 15 июня я его уточнила другие основаниями дела. Иной иск по иным основаниям Суд второй инстанции утверждает, что получил дело от 21 июля, когда решение другого суда не вступило до 20 авг в силу. Однако при указании в обжалуемом определении об прекращении производства по делу в связи с рассмотрением дела в Мещанском суде суд второй инстанции Смоленский областной суд ещё месяц знал о том, что дело рассматривается в другом суде в Мещанском и не принял мер к запросу о наличии дел в Мещанском и рассмотрении иска и жалобы, поданных согласно жалобе ранее Мещанского суда? Несёт ли ответственность суд второй инстанции при этом, так как от 8 сентября вынес заведомо неправосудное решение с обоснованием, что от 20 авг решение якобы по аналогичному иску вступило в силу, тогда как месяц до этого решения уже рассматривал данное дело?

Я истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении. Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи? Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?

Банк подал иск по задолженности по кредитной карте в суд в другой город (не по месту моего проживания), в заявлении на карту подсудность была не по месту моего проживания. Я подал заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту моей прописки и проживания. Суд его рассмотрел и определил что иск подан по неподсудности и отправил после вступления в законную силу определения дело в мой город. Было открыто дело и назначена дата собеседования, но из прежнего суда пришел запрос на возврат дела (истец хочет восстановить срок подачи частной жалобы на решение суда о переносе подсудности). если я правильно понял - надо сначала отменить вступившее в законную силу определение, затем уже истец будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. вопрос - если истец в вышестоящем суде отменит решение суда, смогу ли я потом обжаловать это решение.

Уважаемые специалисты, сейчас в апелляционной инстанции рассматривается моя жалоба. Я ходатайствую о запросе из другого районного суда оригинал ответа ЗАГСа, который я ее могу сама предоставить суду, но который имеет важное значение для решения данного дела. При этом на сайте того районного суда, где решение вступило в силу написано, что оно обжалуется. ОБЯЗАН ЛИ СУД ИСПОЛНИТЬ МОЕ ХОЛАТАЙСТВО? МОЖЕТ ЛИ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПРИНЯТЬ ДАННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ, в мотивированном решении настоящего дела обсуждается и вновь не принимаются мои аргументы, что виновно то лицо, которое в другом деле, вступившим в силу, не виновно, так как суд другого дела не принял во внимание именно этот требуемый мной документ.

Частная жалоба рассматривается по заявленным требованиям именно на дату подачи жалобы, или с учетом уже вынесенного решения по делу? (дело уже рассмотрено, но не вступило в законную силу, т.к. мною подана апелляционная жалоба, другая сторона написала возражение на жалобу, основываясь именно на внесенном решении)

В районном суде г.Твери было рассмотрено дело о возмещении мне вреда, причиненного в результате ДТП. После вынесения решения мною было выяснено. Что большая часть документов была заменена (был совершен подлог). Я обратился к председателю районного суда с просьбой выдать мне копии части документов этого дела, чтобы обжаловать подлог. Однако председатель районного суда в выдаче мне копий документов отказала. Я обратился с исковым заявлением в областной суд об оспаривании действий председателя районного суда, однако мое исковое заявление областной суд не принял, мотивируя тем, что оно ему не подсудно и посоветовал обратиться в районный суд. Так как я и районный суд находятся в одном районе, то я подал исковое заявление об оспаривании действий председателя Заволжского суда г.Твери в Заволжский районный суд. Естественно, что 10 дней на рассмотрение искового заявления уже истекли, но вряд ли в Заволжском суде оно будет рассмотрено вообще. Мне нужно получить копии документов из дела, так как эти документы могут вновь замениться в деле и я буду обвинен в клевете. Что мне делать дальше?