Вопрос. В чем отличие? ПРОШУ: Признать отсутствия зарегистрированного права собственности - "жилое помещение" от ПРОШУ: Признать отсутствующим зарегистрированного право собственности - "жилое помещение" (Спасибо)

Что вы мудрите. Нужно аннулировать запись о признании нежилым помещения. У вас есть решение суда. Затем подать документы на регистрацию жилого помещения. Никакого суда не надо.

Оба варианта неправильны и обращаться с подобными исковыми требования неверно. Судя по всему имеется имущественный спор, но способ защиты выбран неверный. Вам нужно обратиться к юристу или адвокату лично и изложить суть ваших требований для формулирования иска.

Чем отличается отсутствие зарегистрированного права собственности на жилое помещение от его отсутствия (Спасибо)

Оспаривание незаконного перехода зарегистрированного права «нежилое помещение» в «жилое» - решение суда вызывает сомнения

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права - жилое помещение собственника. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? Судья прав? Спасибо!

Читать ответы (2)

Как правильно сформулировать прошение о признании отсутствующего права собственности на жилое помещение?

Вопрос. Как правильно сформулировать прошение: Признать право собственности отсутствующим "жилое" помещение или Признать отсутствующее право собственности "жилое" помещение? Спасибо!

Читать ответы (3)

Спор о праве перевода из жилого в нежилое помещение - логика судьи и обращение за помощью

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права - жилое помещение собственника. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? По моей логике: признать отсутствие права на нежилое помещение. Помогите разобраться логику судьи! Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья не признал зарегистрированное право на нежилое помещение и предложил признать отсутствие зарегистрированного

Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права собственника - жилое помещение. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? Помогите разобраться! Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд не признал зарегистрированное право на нежилое помещение и предложил признать его как жилое.

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права - жилое помещение собственника. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? Помогите разобраться! Спасибо.

Читать ответы (1)

Оспаривание зарегистрированного права на нежилое помещение и сомнения в отсутствии зарегистрированного права на жилое помещение

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» моего соседа по подъезду (первый этаж) незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права - жилое помещение собственника. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? Судья прав? Помогите разобраться!

Читать ответы (1)

Оспаривание зарегистрированного права на нежилое помещение соседа - правомерность судебного решения

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» моего соседа по подъезду (первый этаж) незаконно переведенное из «жилого» Судья не принял мое прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», не принял мое прошение о признании «жилое помещение». а предложил следующее прошение: Признать отсутствие зарегистрированного права собственника «жилое помещение»! Прав ли судья? Может надо так: Признать зарегистрированное право на нежилое помещение квартиру отсутствующим (согласно пунктом 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22) так как возникло в нарушение базовых установок действующего законодательства, без документов основания. Спасибо.

Читать ответы (1)

Оспаривание перевода нежилого помещения в жилое - судья предлагает признать отсутствие зарегистрированного права на жилую площадь

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение об аннулировании, о признании «жилым». а предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права «жилое помещение» Вопрос. Как понимать: этого права нет, но оно должно быть? Помогите.

Читать ответы (1)

Судья отклонил просьбу об аннулировании зарегистрированного права на нежилое помещение, но предложил признать его отсутствие.

Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого». Судья не принял прошение об аннулировании, о признании «жилым». а предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права «жилое помещение» Вопрос. Как понимать: этого права нет, но оно должно быть? Помогите разобратьсь!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59