Мною выигран суд о сносе части незаконно возведенных построек которые возведены с существенным нарушением санитарных и противопожарных норм. Проигравшая сторона добровольно не исполнила решение суда было возбуждено исполнительное производство, после чего судебный исполнитель подал представление в суд для взыскания пени в доход государства за неисполнение должником решения суда. В суде выяснилось, что должник уже после вынесенного судебного решения умудрился узаконить постройки подлежащие сносу, судья принял к рассмотрению новоиспеченный акт ввода в эксплуатацию и на этом основании вынес в взыскании пени было отказано т.к суд посчитал, что раз должник узаконил свои постройки, значит решение суда исполнено. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в законной силе. Что делать в сложившейся ситуации ведь постройки должника нарушают мои права и нарушения допущенные при возведении этих построек не были устранены?

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в законной силе.

Как узаконить факт оплаты основного долга, но отменить взыскание пеней в суде апелляционной инстанции?

Прошу помочь в вопросе, суд первой инстанции вынес решение о взыскании ден. средств, родственники должника сразу оплатили долг по этому решению, однако должник подал апелляционную жалобу, не согласившись с решением суда первой инстанции относительно уплаты пени, как в суде апелляционной инстанции узаконить факт оплаты основного долга, но требовать отмены взыскания пеней? Оплата была произведена на расчетный счет истца (общества СНТ)

Читать ответы (1)

Когда и как подать документы судебному исполнителю и сроки для добровольного сноса построек

Месяц назад у нас завершилась тяжба по иску о сносе незаконно возведенных построек находящихся на смежном участке. Суд вынес решение снести все обозначенные постройки, решение было вынесено в нашу пользу. Однако в решении суда не указано в какие сроки должно быть исполнено это решение. Меня интересует, когда мне подавать документы судебному исполнителю? И сколько времени по закону дается проигравшей стороне для добровольного исполнения решения суда, в данном случае снести постройки? Судебное решение вынес суд апелляционной инстанции и оно уже вступило в законную силу. Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Как приостановить исполнительное производство до исправления ошибки апелляционным судом и как внести исправления

Ситуация следующая. Апелляционный суд (гражданское производство) вынес определение и судебный акт суда 1 ой инстанции изменил. Когда получили апелляционное определение обнаружили арифметическую ошибку и сумма взыскания в резолютивной части указана неверно. Подали заявление на исправление ошибки. Однако суд 1 ой инстанции, не дожидаясь исправления судебного акта вышестоящего суда, выдал взыскателю исполнительный лист на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Могу ли я (должник) приостановить исполнительное производство до момента когда апелляционный суд исправит ошибку? Какое в этом случае правовое обоснование? После того как суд исправит ошибку, каким образом внести исправления в исполнительный лист?

Читать ответы (2)

Должник исполнил исполнительный лист, но все же получил новый. Как действовать?

Было вынесено заочное решение, о котором должник не знал. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство и исполнено. Должник подал заявление об отмене заочного решения, которое было отменено, исполнительный лист был признан утратившим силу и отозван с исполнения. Но на момент вынесения данного определения данный лист уже был исполнен. Вынесено новое решение вновь без уведомления должника, выдан новый исполнительный лист, на основании которого вновь были списаны день гс должника. Что делать?

Читать ответы (1)

Как отменить первое исполнительное производство после выигрыша аппеляции?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?

Читать ответы (1)

Должник добровольно переводит деньги на счет взыскателя при рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда

При рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда об обращении взыскания на имущество должника, должник добровольно на счёт взыскателя переводит денежные средства на сумму по исполнительным производствам, указанным в решении. В суде первой инстанции должник-ответчик такие требования не заявлял, в том числе и об заключении мирового соглашения. Однако, сумма долга увеличилась по новому решению районного суда, вступившее в силу, возбуждено исполнительное производство. С учётом требований гпк и ст.327.1 какое возможное вынесения определения СК.

Читать ответы (5)

Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу. Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?

Читать ответы (1)

Что делать, если исполнительные действия по взысканию продолжаются после восстановления срока на подачу апелляционной

Жду Вашего совета, что делать должнику в следующей ситуации. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Должник с решением суда ознакомлен не был, в связи с чем подал заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Определением районного суда дело назначено к слушанию. Судебный пристав сообщил, что исполнительные действия по взысканию будут проводиться вплоть до отмены решения в апелляционной инстанции, заявления должника об отложении исполнительных действий (причина: определение районного суда, направление в стационар) оставлены без внимания. Неужели даже восстановление срока и назначение дела к слушанию в апелляционной инстанции не отменяет исполнительных действий?

Читать ответы (2)

Противоречия в решении судов о взыскании суммы за вынужденный прогул - Вопросы правомерности действий судей

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам. Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас. Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в законной силе.

Москва - онлайн услуги юристов