И должно ли приниматься во внимание, что потерпевший не предпринял попыток, чтобы избежать столкновения?

• г. Одинцово

Я попала в аварию. Меня занесло на скользской дороге, и меня признали виновной. Хотя потерпевший мог избежать столкновения, но ничего для этого не предпринял. Мне выставили сумму ущерба. Пробег машины потерпевшего 49238 км, а в акте выполненных работ стоит 31999 км. На что влияет и как пробег при расчете работ? И должно ли приниматься во внимание, что потерпевший не предпринял попыток, чтобы избежать столкновения? Спасибо!

Ответы на вопрос (4):

Марина!

Пробег машины имеет значение при определении размера ущерба от утери товарного вида автомобиля. На другое не влияет.

По факту ДТП органы ГИБДД должны были провеасти административную проверку и вынести постановление. Если Вы считаете, что в ДТП смешанная вина, Ваша и потерпешего, Вам необходимо обжаловать постановление ГИБДД.

Баранникова Татьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Марина, если Вы не согласны с тем, что Вас признали виновной и если не прошли сроки для обжалования, то обжалуйте решение по админ.материалу в предусмотренном рос.законодательством порядке, в т.ч. обратившись в суд.

ОСАГО покрывает 120 тыс.рублей (если пострадало 1 авто, не считая авто виновного), всё остальное - покрывает виновник. ОСАГО выплачивается с учётом износа.

По поводу пропорций - не уверена, что Вам с ходу ответит даже оценщик (а уж тем более юристы, адвокаты).

В любом случае, не видя материалов дела, сложно дать квалифицированную/полную консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Марина, ущерб в пределах 120 000 руб. должна возмещать страховая компания. Если ущерб меньше указанной суммы, Вам следует беспокоитьcя только о том, чтобы ущерб возмещал страховщик.

Пробег автомобиля влияет на степень износа автомобиля и, соответственно, на размер ущерба, подлежащего возмещению. Существует несколько способов расчёта износа; кроме того, зависимость пробега и степени износа нелинейная (при расчёте учитываются условия эксплуатации, год выпуска), поэтому для перерасчёта нужно обращаться к оценщику.

У потерпевшего была обязанность снизить скорость вплоть до полной остановки - п.10.1 ПДД. При этом у него не было обязанности маневрировать. Если он этого не снизил скорость, и тому есть подтверждения, необходимо просить суд уменьшить взыскиваемую сумму.

Для ведения дела, подготовки отзыва на иск, организации экспертизы с целью уменьшения суммы обращайтесь к специалистам.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, но я уточню вопрос. Первое: есть ли такая статья в законе, что потерпевший должен был и мог бы принять меры для предотвращения аварии и ничего для этого не сделал? Он несет за это какую-то ответственность или нет? А то все оборачивает против меня. Если бы я была в этом уверена, то этого вопроса бы не было.

Второе: пробег машины потерпевшего 49238, а в акте выполненных работ - 31999. Какая выгода сервису занижать пробег? Если от этого зависит сумма выставленного мне ущерба, то в какой пропорции? Получается, что с меня хотят взять побольше денег и поэтому, мягко говоря, немножко лукавят! Спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Попал в аварию на автотрассе. Лобовое столкновение двух машин. Обе машины разбиты. Пострадал пассажир - моя жена (ушибы, сотрясение мозга). Причина аварии - мою машину занесло на повороте из-за гололёда. Видео-регистратора в моей машине нет. Колёса зимние шипованные. Прошу Вас ответить, стоит ли мне затевать судебную тяжбу против организации, ответственной за состояние дороги с целью получения компенсации за материальный и моральный ущерб?

Что за это может быть?

ДТП. Стаья 264 ч.1 Какие последствия могут меня ожидать. Пострадавший один человек. Занесло на мокрой дороге. Пострадавший не предпринял никаких действий чтобы избежать столкновение.

Попал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял.

Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу?

Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?

Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.

Вопрос такой, в 2012 году я попала в аварию, вылетела на встречку, стукнула 2 припаркованные машины, меня признали виновной, скользко было и не справилась с управлением, сейчас 2015 год, страховая одной потерпевшей машины подала на меня в суд за то что моя страховая выплатила не всю сумму ущерба, сумма ущерба пострадавщего одного была 105 тыс руб, ему выплатила моя страховая 43 тыс руб, а 62 тыс руб требуют с меня. Возможно ли мне выииграть дело?

Я попала в ДТП при следующих обстоятельствах: при спуске с уклона на очень скользкой дороге мне на встречу выскочила машина с прилегающей тупиковой территории и при торможении машину занесло на встречную машину. ГАИ в протоколе написали что был нарушен пункт 10.1, но на видеорегистраторе явно записано что машина двигалась с уклона на тормозах а встречная машина выскочила мне на встречу и избежать столкновения не удалось. Теперь вторая сторона хочет подать на меня в суд. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На скользкой ничем не посыпаний дороге занесло на встречную полосу, произошло столкновение со встречной машиной. Можно ли подать в суд на дорожников, чтобы они возместили ущерб моей машине?

Допустила ДТП на опасном участке дороге занесло машину и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с встречным автомобилем. На этом же участке дороге за день до нашего ДТП произошло аналогичное столкновение. Я вину свою признала. Сумма ущерба получилась очень ощутимая. Моя машина пострадала значительно меньше. Страховщики всю сумму не оплатят. Пострадавшая сторона намерена подать на меня в суд на возмещение ущерба. Прошу пояснить что в данной ситуации мне можно придпренять?

Я попал в аварию, машина застрахована только по договору ОСАГО (КАСКО нет). Виновным признали меня, хотя правил я не нарушил (лопнуло колесо и машину занесло). Получу ли я в данном случае хоть какое возмещение ущерба или все бесполезно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение