Жалобу вернули, написав, что решение суда надо обжаловать или написать заявление о восстановление пропущенного срока.
Районным судом был удовлетворен мой иск, ответчик подал кассацию, дело вернули на новое рассмотрение. Решение не в мою пользу. Подал надзорную жалобу, вней указал только решение второго суда. Жалобу вернули, написав, что решение суда надо обжаловать или написать заявление о восстановление пропущенного срока. Могу ли я подать опять надзорную жалобу описав при этом решения и первого суда или надо писать на восстановление пропущенного срока? Если срок не восстановят, я могу подать надзорную жалобу? И на каком этапе могу написать в ЕСПЧ? Спасибо.
Если вы не подавали кассационную жалобу на второе решение суда, то вам откажут в рассмотрении надзорной жалобы. И в ЕСПЧ по этой же причине вам будет отказано в рассмотрении жалобы, в таких случаях ЕСПЧ применяет формулировку отказа: "в связи с неисчерпанием всех национальных средств правовой защиты".
СпроситьРайонный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьУ меня было ДТП - мою машину сзади ударил ответчик. Я подал иск о возмещении нанесённого моему автомобилю ущерба, оплатил пошлину. Районный суд Москвы вынес решение в мою пользу. Ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решение и направила дело на пересмотр в тот же суд. Потом было вынесено заочное решение снова в мою пользу. Ответчик написал заявление об отменене заочного решения. В результате рассмотрения его заявления в иске мне было отказано. Я могу обжаловать это решение суда. Надо ли мне снова оплачивать пошлину при подаче кассационной жалобы?
Государственную пошлину Вы обязаны оплатить,но она будет составлять 50% от суммы, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера.Обжаловать решение суда Вы можете!
СпроситьПроконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу:
09.10.2020 районным судом было вынесено мотивированное решение по гражданскому делу.
27.10.2020 суд сдал дело в отдел судебного делопроизводства (в этот же день данное решение было разослано участникам дела. Об этом имеется соответствующая запись в деле).
09.11.2020 истцом была подана апелляционная жалоба.
При этом ознакомиться с текстом решения суда у ответчика получилось только 09.11.2020 (по почте данное решение не было получено, т.к. суд отправил решение решение по адресу прописки, а не по адресу фактического адреса проживания ответчика. Хотя суду неоднократно говорилось, что ответчик не проживает по адресу прописки).
27.11.2020 ответчиком была так же подана апелляционная жалоба, которую суд принял и направил в апелляционный суд (апелляционная жалоба была составлена простым языком, в ней говорилось, что с решением суда ответчик ознакомился только 09.11.2020 (после того, как не получил решение по почте). Что по месту регистрации не проживает и то, что суд разослал окончательную форму решения только 27.10.2020). При этом в апелляцонной жалобе отсутствовало заявление на восстановление пропущенного срока подачи жалобы
09.02.2021 состоялось судебное заседание в апелляционном суде. Суд не стал рассматривать обе жалобы, так как в деле отсутствовало определение суда первой инстанции о восстановлении сроков рассмотрения апелляционной жалобы.
Вопрос: как я понимаю, всё дело сейчас возвращается в суд первой инстанции. Чтобы им было выдано определение о восстановлении пропущенного срока.
Как мне (ответчику), сделать, чтобы срок был точно восстановлен? Может быть стоить написать заявление о восстановлении пропущенного срока сейчас, ссылаясь на решение апелляционного суда? Ведь если, фактически, районный суд отправил жалобу в апелляционный суд, то он фактически её принял. Соответственно, восстановил пропущенный срок. Но не соизволил соблюсти формальность в проведении заседания о восстановлении пропущенного срока.
Здравствуйте напишите заявление о восстановлении пропущенного срока, также уведомляю вас что в соответствии с гпк РФ суд письма направляет сторонам по делу по месту их регистрации, а не проживания, если суд не был уведомлен об адресе проживания. Удачи.
Спросить
При этом сослаться на ранее направленную апелляционную жалобу? Также написать в заявлении то, что апелляционный суд не стал рассматривать жалобу из-за отсутствия определения о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем также (помимо уважительных причин), просить восстановить срок?
Спросить
Через два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья! Определение судьи Вы, конечно, обжаловать можете путем подачи частной жалобы на это определение. Вот только вряд ли стоит это делать. Скорее всего в материалах дела не имеется данных о вручении ответчику копии решения суда в окончательной форме ранее чем за десять дней с момента подачи кассационной жалобы. Как вручили официально - так в течение 10 дней и обжаловал. Но это лишь мои предположения. Судья не стал бы восстанавливать срок на обжалование без веских к тому оснований - ему меньше всего это надо, чтобы решение пересматривалось и вообще обсуждалось в вышестоящей инстанции.
Но в любом случае стоит внимательно изучить это определение и материалы дела и проверить обоснованность принятого решения. Лучше если это сделает юрист, к которому Вам и следует обратиться очно. По Интернету, не видя материалы дела, невозможно сделать вывод о законности и обоснованности судебного решения и перспективы его обжалования.
А то, что его представитель знал когда это решение в окончательной форме будет изготовлено ничего не значит. Нигде не сказано, что уведомление представителя о дате принятия решения в окончательной форме является также и надлежащим уведомлением об этом ответчика, и уж тем более никак не вручением копии решения суда.
СпроситьВ областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.
Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?
Спасибо!
Добрый день, Екатерина!
Ответчик может подавать неоднократно, если будет указывать разные доводы для необходимости восстановления срока.
С Вашей стороны надо подготовить грамотные возражения на заявление о восстановление срока.
Спросить
Добрый вечер.
Вам необходимо направить возражения на жалобу.
Вероятнее всего, подана не новая жалоба, а другая сторона обжалует судебный акт, вынесенный областным судом.
СпроситьРешение суда 26.10.2006. Подала заявление о восстановлении срока надзорной жалобы с 15.11.2007 г. Срок восстановили 24.04.2008, ответчик подал частную жалобу на это опрделение суда. Президиум гор. суда 07.08.2008 суда оставил ее без удовлетворения. При этом при подаче заявления о восстановленнии срока обжалования в райсуд я приложила к нему надзорную жалобу по числу лиц и оригиналы всех предыдущих решений судов. Назад мне ничего не вернули.
Ни в определении райсуда, ни гор. суда не указано, с какого срока воостанавливается право подачи надзорной жалобы. Дальше никаких действий со стороны суда нет. Не понимаю, считается ли моя надзорная жалоба поданной? Если нет, какие мои действия, если все оригиналы оспариваемых решений в районном суде, а без них я не могу подаить надзорную жалобу. И не поздно ли? Спасибо. Наталья.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом
процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными,
пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального
срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное
действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению
поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении
пропущенного процессуального срока должно быть совершено
необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены
документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального
срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой
статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело
по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только
в исключительных случаях, когда суд признает уважительными
причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим
возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая
болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное
состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не
позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного
постановления в законную силу.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N
330-ФЗ)
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в
восстановлении пропущенного процессуального срока может быть
подана частная жалоба.
Жалоба считается поданной в день, с которго восстановлен пропущенный срок. узнайте в канцелярии на какую дату назначено рассмотрение вашей жалобы.
СпроситьМною было подан иск в Солнечногорский районный суд, Мои требования были удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу, без документального подтверждения. Мос.обл. суд, отменил решение Солнечногорского район. Суда.-удовлетворив жалобу ответчика... я подала надзорную жалобу в Президиум мособлсуда. Он вынес решение тоже в пользу ответчика.
Любовь, на данный момент Вам надо обращаться с кассационной жалобой в Верховный суд России.
СпроситьЯ написал кассационную жалобу по гражданскому делу в президиум краевого суда, она была возращена без рассмотрения, потому что не было квитанции об уплате госпошлины, где то потерялась. Но я платил пошлину и имею копию квитанции. На сегодняшний день срок подачи жалобы истёк. Я подал заявление о восстновлении срока, но суд принял решение не в мою пользу, причем решение принимал тот судья решения, которого обжаловались в кассации. Нужно при обжаловании этого решения платить госпошлину? И как жалоба будет называться апелляция или кассация? Спасибо.
Я отправила апеляционую жалобу в районный суд на заочное решение мирового суда и заявление о восстановлении пропущенного срока и получила определение об отказе в востановлении срока обжалования, при этом написано что могу подать в течении 15 дней частную жалобу, а сами отправили только через 2 недели и думаю умышленно. Чтобы срок прошёл,мне можно подать заявление на восстановление пропущенного срока для подачи частной жалобы, а частную жалобу на определение или на восстановление пропущенного срока апеляционного обжалования и что писать и просить суд в этой жалобе?
Для того чтобы дать полноценный ответ необходимо изучить решение суда, жалобу и определение об отказе.
Спросить
Для грамотного составления жалобы надо видеть судебные акты и уточниться в обстоятельствах составления документа.
Можете выбрать юриста с сайта и заключить соглашение на оказание юридической услуги по составлению жалобы.
Спросить
Ваши 15 дней пойдут с момента получения определения, определите по штемпелю на конверте или по уведомлению о получение. Пишите частную жалобу на отмену определения и о восстановление пропущенного срока одновременно.
Спросить
Я обратилась дать мне консультацию, а не рекомендации по выбору юристов на сайте, очень трудно выбрать юриста. Тем более на сайтах.
СпроситьЯ обратилась вообще за консультацией, а не составлением документов, читайте что пишут и отвечайте, а если не хотите не пишите, никому не нужна эта лишняя переписка.
СпроситьСпасибо скажите за эту переписку и рекомендации, которые вам дают, консультация консультации рознь. И если вы не понимаете то это ваши проблемы.
Спросить
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Спросить
Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Спросить
--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Совет юристам за 199 руб, по моему вопросу никого не чем не обязывает и решение принимать мне., считаю что не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации.
Спросить
Знаете почему так мало ответов? Потому что никто не хочет отвечать из-за того, что Вы за 199 рублей слишком многого хотите. И не выбираете ответ. При этом, судя по тексту, тоже являетесь юристом.
Если по Вашему "не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации." то может лучше и не задавать вопросы.
Спросить--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
[u]ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
СпроситьЗадаю вопрос к практикующим юристам кто сталкивался с данной ситуацией или понимает суть вопроса, а никакой юрист, если не понимает и за более высокую плату не ответит, повторяю я прошу совет, а кто его не может его дать или не хочет это его решение и если Уважаемый юрист Калашников говорит, что я за 199 р многое хочу, он заблуждается по тому как ответа у него по моему вопросу у него нет. Хотел услышать мнения реальных юристов.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе по одному делу с апелляционной жалобой, но рассматривалась отдельно, и определения также выносились по частной и апелляционной жалобе. Или только в кассации по апелляционной жалобе указать о нарушениях по частной жалобе?
Спросить
