Незаконное постановление ЦАФАП и проблемы с установкой знаков - кто несет ответственность?
В результате незаконного (из за - с нарушением установленных комбинации знаков 3.24 и табл 8.2.1 - с зоной действия в километр противоречащих - ПДД) постановления ЦАФАП (на 500 р) пришедшего недавно (https://youtu.be/i18dJ0rixyM смотреть с - 1.40 по 2.10) (https://youtu.be/4NJvr9FYtIk см с 1.10 по 1 50) - выясняется После того, как я (возмущённый решением Сызранского суда) накатал во все прокуратуры и отправил апелляционную жалобу в Самарский суд, знаки там (13 декабря! ) - ЗАМЕНИЛИ и, установили согласно (предъявленной на суд ГИБДД) карты дислокации знаков! Из чего вытекает - следующее! ( ( (1))) Некомпетентность (к сожалению, пока так и не смог узнать) тех, кто там установил эти знаки! ( ( (2))) Халатность в обеспечении БДД и служебное несоответствие должностных лиц - ГИБДД, более года (https://youtu.be/i18dJ0rixyM смотреть с - 1.40 по 2.10) (https://youtu.be/4NJvr9FYtIk см с 1.10 по 1 50) этого безобразия не замечавшего (хотя машинки ихние, там проезжают каждодневно - десятки раз) ! ( ( (3))) Влетает - ЦАФАП! Который, противозаконно (так же - более года) стрижёт этой камерой - денюшку (сумма (средств собранных там незаконно за год, как я думаю) скорее всего - нехилая) ! ( ( (4))) Судья - Чудайкин, который, приложил все свои силы и полномочия для того, что бы постановление при разбирательстве в суде (,,всестороннем " ) оставить в силе... ! На кого подавать - иск!?
Здравствуйте! Исковое заявление вам следует предъявлять именно на причинителя вреда, можете подать иск в отношениии ГИБДД согласно ст.131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир Васильевич! Я бы Вам порекомендовала всех их ответчиками указать в иске. Суд, в крайнем случае, исключит кого не нужно из числа ответчиков, а вот привлечь дополнительно, как ответчика, уже в суде, будет сложнее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация