Через сколько дней можно подать апелляцию после решения суда о судебных расходах?
6 декабря был мировой суд, я (физ лицо ответчик) и управляющая компания (истец). Они хотели высудить 5000 р за судебные расходы, но суд сказал что только 700 р. Скажите сколько дней дается на апелляцию? Вдруг они захотят подать. Так как юрист чего был не доволен решением суда, ему даже замечание делали за неуважение к суду. Суд был 6.12.16, сегодня уже 19.12.16, ни каких писем на почту не приходило. Спасибо.
Уважаемый Сергей!
Врятли УЖК к лице юриста будет обжаловать решение в связи с данным ограничением судом расходов на юриста, так как юрист получает заработную плату и врятли его заработная плата зависит от взысканных им расходов по суду.
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Срок обжалования суда 1 инстанции указан в решении у Вас. По практике Вам скажу, что они ничего обжаловать не будут, так как суд по обжалованию проиграют.
Спросить
Доброго времени суток! Апелляционную жалобу можно подать в течении одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.
Спросить
Ответчик может взыскать все судебные расходы, которые он понес с в связи с рассмотрением дела, например расходы на адвоката.
Спросить
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Если ответчик обращался к юристу, то он может ащяскать деньги за оказание юридических услуг.
Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Доброго времени суток! Судебные расходы, моральный вред, затраты на услуги представителя, проведение экспертизы, почтовые расходы.
Спросить
Здравствуйте, ответчик может взыскать свои судебные издержки, в том числе расходы на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день.
Затраты на услуги представителя, уплаченную госпошлину, раходы на оплату судебной экспертизы, также возможно - затраты представителя на проезд к месту проведения судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте! Ответчик имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, транспортные расходы).
Спросить
Здравствуйте.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае ответчик может взыскать через суд с проигравшей стороны все расходы, которые он понес при защите своих прав.
Спросить
Здравствуйте, Петр.
Ответчик в этом случае вправе просить суд взыскать с Вас все судебные расходы, включая расходы на представителя. Как правило, суд не присуждает всю сумму расходов в полном объеме, исходя из пределов разумности.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьБыл суд. Истцу отказано в удовлетворении. Мотивированное решение в течение месяца не было изготовлено судьёй. На руках у ответчика мотивированного решения нет. Истец подал аппеляционную жалобу. Это что значит? И по решению суда в отказе исцу будет млтиаиповааное решение или как?
Елизавета, при подаче апелляции судья обязана будет вынести мотивированное решение.
Спросить
Добрый день, скорее всего была подана краткая апелляция. Которая будет уточняться после того как будет окончательное решение. Нужно брать юриста или адвоката и разбираться.
Спросить
Если суд апелляционной инстанции оставит решение в силе, тогда судебные расходы будут взысканы с ответчика.
СпроситьГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Спросить
Добрый день
Если апелляционная инстанция изменит решение и откажет Истцу в иске, тогда можно взыскать с проигравшей стороны, а так он оплачивает их сам.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Спросить
А в данном случае я буду теперь считаться ответчиком? В первый суд я была истцом.
СпроситьВаше процессуальное положение не меняется. Вы так и считаетесь Истцом по иску, если Ответчик не подавал встречного. Если подавал, то вы ответчик по встречному и истец по первоначальному.
Спросить
Вы как были истцом, так и останетесь по данному процессу. В разных судебных инстанциях вы все равно будете истцом по этому делу.
Спросить
Нет Ваше процессуальное положение не изменилось. Вы также считаетесь истцом по делу. Даже если это касается судебных расходов.
Спросить
Добрый вечер, если суд апелляционной инстанции оставит первоначальное решение суда в силе, то оплачивать судебные расходы будет ответчик, однако если решение первой инстанции будет отменено, и суд апелляционной инстанции примет новое решение об отказе в удовлетворении ваших требований, ответчик вправе заявить ходатайство о взыскании с вас судебных расходов которые он понёс в процессе рассмотрения дела.
В апелляционной инстанции вы остаетесь истцом, а вторая сторона ответчиком (он же заявитель апелляционной жалобы).
Буду благодарен за отзыв, Удачи.
СпроситьНазначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Вы вправе отложить рассмотрение дела до ознакомления с материалами дела, заявив соответствующее ходатайство.
СпроситьВ ходе судебного заседания просите суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку в Ваш адрес не поступила копия иска.
Спросить
Здравствуйте, можете отложить заседание на более поздний срок и ознакомиться с делом.
Спросить
Здравствуйте!
В порядке статьи 35 ГПК Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела.
Если Вам объективно не хватило времени подготовиться к заседанию, в том числе по причине того, что иск Вам не направлен, Вы вправе просить суд отложить рассмотрение дела 169 ГПК.
То, что Вам не направили иск безусловно нарушение, но если суд принял дело к производству, то оно в любом случае будет рассмотрено.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алина!
В данном случае судья уже принял исковое заявление от истца и возбудил гражданское дело на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Что Вам делать? Ознакомьтесь со статьями 35, 55, 56, 149 ГПК РФ, потом Вы можете ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, а потом при наличии оснований можете подготовить на исковые требования письменные возражения с ссылкой на Законы и др. нормативные акты, а также предоставить суду в материалы дела доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы в письменных возражениях.
Почему Вы не получили копию иска от истца, Вы можете узнать из материалов дела, где должна быть почтовая квитанция с указанием вашего адреса, куда и выслал истец копию иска.
В этом случае Вы можете лишь с помощью обоснованного письменного ходатайства с ссылкой на статьи ГПК РФ добиться от судьи отложение рассмотрения этого дела, что бы Вы могли ознакомиться с материалами дела и снять с них фотокопии, в т.ч. с искового заявления.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.
Верховный суд при рассмотрении подобных дел применяет 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.
Таким образом для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном процессе Вам необходимо доказать, что перечисление средств в 2017 году не является следствием вашего волеизъявления (списание средств в счёт погашения кредита было безакцептным), а значит не может быть воспринято судом, как действие направленное на признание долга.
P.S. Безакцептное это Бесспорное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца. Чёткого определения термина бесспорное списание или безакцептное списание в российском законодательстве нет. ГК РФ содержит формулировку, которая носит более широкий характер – списание средств без распоряжения владельца счета. Статья 854.
Удачи вам.
СпроситьОзнакомилась с делом, я с ноября 2014 года не платила по кредиту Сбербанка, одновременно с договором кредитования я заключила договор вклада с банком. Деньги вносились на счет вклада до ноября и кредит погашался. По условиям договора вклада, был неснижаемый остаток в размере 10 руб.
При изучении расчетов приложенных к иску я заметила, что последней датой погашения указана дата в 2017 году и сумма составляет сумму неснижаемого остатка по вкладу, а именно 10 руб. Насколько применим теперь срок исковой давности, ведь я же не исполняла обязательства с ноября 2014, а банк указывает последней датой погашения ноябрь 2017 года.
Спросить
Здравствуйте, Алина! Если по договору это сумма неснижаемого остатка, а банк залез в неснижаемый остаток, то это неправомерно. Вы же последний платеж совершили в 2014 году, т.е. именно с этой даты нужно считать срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). И т.к. подан иск, стоит заявить о применении исковой давности согласно ст.199 ГК РФ (автоматически исковая давность не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
Если вы со своего счета, вклада или через банкомат или электронные платежи не пополняли кредит, то вам нужно взять выписку со своего счета и со своего вклада, это будет доказательством того, что срок исковой давности должен течь с момента последнего добровольного платежа а именно с 2014 года, а не с остатка вклада 2017 года, в ином случае суд действиетльно может посчитать срок давности с 2017 года но,даже если так то срок давности по всем платежам с 2017 года до августа 2020 года вышел согласно ст 196-200 ГК.
СпроситьУважаемая Алина!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, что бы определить пропустил полностью или частично истец срок при подаче иска в суд (3 года), нужно знать не только положения статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, но также необходимо знать следующее:
1 На какой срок был взят кредит.
2 Какой срок возврата кредита и процентов по Графику возврата кредита и процентов, являющегося приложением к кредитному договору.
3 Когда Кредитор обратился (дата регистрации иска в суде) с иском в суд.
Вот тогда можно сделать объективное заключение, пропустил истец срок для подачи иска в суд полностью или частично или не пропустил.
В-третьих, последний платеж заемщика (должника) по кредитному договору не играет никакой роли для определения срока исковой давности при подачи истцом иска в суд (смотрите разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43).
В-четвертых, если истец пропустил срок исковой давности при подачи иска в суд, нужно не только заявить об этом суду письменно или устно с ссылкой на статьи 196, 200, 199, 204 ГК РФ, но и УБЕДИТЬ в этом судью с ссылками на эти статьи ГК РФ и на имеющиеся в материалах дела доказательства, которые ответчик тоже имеет право предоставить.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер.
Нао смотреть договор и график платежей.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах по кредитным договорам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вам суде нужно заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. Срок исковой давности применяетс по заявлению стороны в деле. Истечение срока исковой даности являетс самостоятельным основанием для отказа иске. Готовьте возражения на иск, ст.149 ГПК Рф с ходатайством о пропуск срока.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43Спросить(ред. от 07.02.2017)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор был заключен 27 сентября 2013 года, сумма 214 000 р, срок предоставления кредита 60 месяцев.
По графику платежей, последний платеж должен был быть внесен 27.09.2018.
В тот же день, был открыт вклад на сумму 214 000 р.
В договоре вклада есть пункт в котором написано "сумма неснижаемого остатка 10 рублей". Кроме того к договору вклада есть доп соглашение, в котором указанно, что "Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток". В расчете который банк приложил к иску, есть погашение 26.06.2017 на сумму 10 рублей, при том, что других погашений после моей последней оплаты 27.11.2014 года не было. Прошло 3 года и удивительным образом появляется сумма в 10 руб, которую я не оплачивала. Банк заведомо зная, что на суде может возникнуть вопрос о применении срока исковой давности, решил себя подстраховать. Но как мне доказать, что эту сумму я не вносила на счет?
Меня тогда в городе не было и не было даже связи сотовой в том месте где я находилась. Не говоря уже о перечислениях онлайн.
Я знаю, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А не с момента окончания договора, смотрела судебную практику с юристом на работе, в ст 200 ГК РФ говорит тоже самое.
СпроситьВсе верно, срок исковой давности течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении свои прав (ст.200 ГК РФ). При этом отсчет идет по каждому очередному платежу. А тот факт, что банк списал сумму неснижаемого остатка, не означает восстановление течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ), т.к. Вы действий по признанию долга не предпринимали, а банк сам в нарушение подписанного договора нарушил требования договора. А вот по платежам, по которым 3 года еще не прошло, банк вправе взыскать, т.к. там срок исковой давности еще не истек.
Спросить
Алина, с расчетом срока исковой давности по кредитной задолженности не все так просто как вы думаете, чтобы дать вам консультацию именно по вашим обстоятельствам, необходимо ознакомиться с исковым заявлением, кредитным договором, график платежей.
Спросить
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 данного кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). К судебным расходам относится:
— госпошлина,
— расходы на услуги представителя,
— расходы на проведение судебной экспертизы.
Спросить
В случае заявление об этом Ответчика суд может взыскать с Истца понесенные судебные расходы, но сумму будет определять окончательную суд!
Спросить
Какие меры можно/нужно предпринять к человеку, который предоставил заведомо ложное исковое заявление в суд и в качестве доказательства приложил к нему сфабрикованный договор?
Если сфабрикован договор, то в полицию - заявление по ч.1 ст.303 ук рф, а потом, в судебном заседании заявите ходатайство о подложности доказательства, с приложением копии заявления в полицию.
Спросить
Здравствуйте. Вы имеете право подать встречный иск, например о признании договора незаключенным или ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.
Спросить
Добрый день. В отзыве на исковое заявление укажите те обстоятельства, по которым считаете, что документы поддельные, ходатайствуйте о назначении соответствующих экспертиз (например почерковедческой). Предоставьте свои доказательства, которые будут опровергать доводы истца.
Спросить
Для того, чтобы полиция могла объективно и правильно оценить действия человека, представившего сфабрикованный договор (за исковое заявление ему ничего будет, sic!), вам в судебном заседании необходимо доказать подложность договора. Как это сделать - сложно рекомендовать, ибо не неизвестно о чем именно идет речь. Только когда суд установит, что договор не подписывался одной стороной, а сфальсифицирован, и это будет отражено в решении суда, на основании решения суда, вступившего в законную силу, вы сможете подать заявление в полицию в отношении человека, представившего подложное доказательство. Не имея решения суда, все ваши действия будут иметь нулевой результат, ибо полиция будет ждать решения суда.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Если истец прикладывает к исковому заявлению ненадлежащие доказательства, значит в суде вы должны доказать этот факт и убедить судью, что исковое заявление не подлежит удовлетворению
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый вечер, представление в суд заведомо подложных документов преследуется по статье 303 УК РФ, для пересмотра решения по делу необходимо иметь вступившее в законную силу постановление или приговор суда
Спросить
Можно ли будет взыскать со лжеистца компенсацию за потраченное время? Есть ли положительные решения таких вопросов в судебной практике? Доказательства, что истец умышленно вводит суд заблуждение, у меня имеются: его собственное заявление в другом деле и постановление из районного отделения полиции на мое обращение.
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Для этого нужны исключительные основания. Дело в том, что любой вправе обратиться в суд с исковым заявлением. Другое дело, какие именно сведения содержатся в этом заявлении. Может быть, клевета (ст. 128.1 УК РФ). Нужно знать подробности
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьС лжеистца можно будет взыскать:
1) моральный вред (нравственные и душевные переживания)
2) услуги юристов/адвокатов/представителей
3) суммы государственных пошлин
4) расходы на экспертизы.
Спросить☼ Здравствуйте, Никаких компенсации за потраченное время вы взыскать не сможете, забудьте эту навязчивую идею, просто пытаетесь сделать всё, чтобы иск не удовлетворили
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьГражданское дело, один истец и два ответчика, проводилась судебная экспертиза, где два ответчика запдатили по 25000 рублей, итог экспертиза 50000 рублнй Что означает решение суда: В свою очередь при распределении судебных расходов, с учётом предоставленных ответчиками документов Об оплате судебной экспертизы Суд Полагает Необходимым взыскать с истца в их пользу В равных долях понесенные В данной части расходы в размере 8000 рублей. Сумма 8 тыс каждому ответчику (8+8)или сумма 8 тыс делится поровну между ответчиками (4+4)?
Здравствуйте, Лена! Согласно ст.98 ГПК РФ расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Если ответчиков 2, то расходы взыскиваются солидарно (ст.323 ГК РФ), если в решении суда не сказано иное. А они уже между собой сами будут разбираться (ст.325 ГПК РФ).
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должниковСпросить1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Здравствуйте, Лена.
Исходя из того, что вы написали - 8 т. итого.
Т.к. если было 8+8 то было бы написано с каждого.
Ст. 98-100 ГПК РФ.
Т.е. сумма взыскивается солидарно. Один может со второго взыскать 4 т.р., если оплатит 8
Спросить
Здравствуйте, Лена, исходи из указанной Вами формулировки судебного решения, следует, что взысканные расходы должны быть поделены, т.е. 4+4, однако, согласно ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Если как Вы пишите, иск был удовлетворен частично на 67% то издержки ответчиков должны быть удовлетворены на 33% на обоих 33% от 50 т.р. получается 16,5 т.р. на обоих, видимо судья нечетко сформулировала резолютивную часть решения суда и каждому ответчику положено по 8.25 т.р.Спросить
Здравствуйте Лена
Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано согласно ст.98 ГПК
Суд присудил в равной доли взыскать с истца в пользу ответчиков 8000 т.р. следовательно на каждого ответчика по 4000 т.р
Спросить
Если судебное решение удовлетворённо частично в пользу истца в пропорциональном соотношении 67% от искового. Все издержки истца были удовлетворены в 67 % . То издержки обоих ответчиков должны быть в этом же соотношении или нет?
Спросить
Издержки ответчиков могут быть удовлетворены пропорционально части. В которой иск не был удовлетворен судом.
СпроситьВ случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. - ст. 98 ГПК РФ.
СпроситьДа, согласно ст.98 ГПК РФ должны быть в этом соотношении. Только взыскиваться будут солидарно с обоих ответчиков (ст.323 ГК РФ). Более подробный мой ответ см. выше. Конкретные доли каждого ответчика не определяются.
Спросить
