Клевета по п б ч. 4 ст.132 УК РФ - уголовное дело прекращено, возможное привлечение заявителя по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ
Клевета по п "б" ч. 4 ст.132 УК РФ.
Оговорили по п "б" ч. 4 ст.132 УК РФ. Следственный комитет уголовное дело прекратил "за отсутствием события преступления". В СИЗО просидел почти 5 месяцев. Есть ли основания привлечь заявителя к ответственности по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ? Или он дальше будет жить спокойно, а я потратил 5 месяцев жизни в холодном и вонючем СИЗО!?
Спасибо заранее за ответы.
Руслан, то, что Вы потратили 5 месяцев жизни на холодное и вонючее СИЗО Вам должно компенсировать государство, поскольку прекращение уголовного преследования за отсутствием события преступления является реабилитирующим основанием. Что касается клеветы, то клеветы в данном случае нет, а вот заведомо ложный донос вполне может быть. Обратитесь по данному поводу в Следственный комитет.
СпроситьПишите заявление в полицию. К нему приложите постановление о прекращении уголовного дела. В после проведения доследственной проверки могут возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 306 УК РФ.
Заведомо ложный донос о совершении преступления.
Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьРуслан, Вы можете подать заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности, но не за клевету, а за заведомо ложный донос. Помимо этого, Вы можете через суд взыскать компенсацию за причиненный Вам незаконным содержанием под стражей моральный вред.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Отсутствие ответа на заявление о возбуждении уголовного дела - кто должен уведомить заявителя - следователь или заявитель сам?
Районный суд отказал в иске на основании того, что не было оправдательного приговора.
