Неверное изложение материалов проверки в Постановлении о выделении копий документов - важно ли обжаловать?
Следователь из СК выделяет в отдельное производство из основного материала копии некоторых документов, содержащие сведения о признаках преступления по ст.ст. фактически видимо это нужно делать. Но в Постановлении о выделении то, что установлено, изложено не точно, не соответствует материалам проверки. Это важно? Если будут проверять в полиции установят свое, уточнят? Нужно в этом случае детали, Постановление обжаловать заявителю?
Все зависит от того, наскльк важны те или иные признаки. Конкретно можно ответить только после ознакомления с материалами проверки. В любом случае вы имеете право обжаловать действия следователя в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ, если это нарушает ваши права.
СпроситьДоброго времени суток. Постановление о выделении материалов из уголовного дела само по себе не содержит конкретных, заключительных выводов. По сути, оно является сообщением о преступлении, как и заявление потерпевшего, протокол явки с повинной. Поскольку в ходе расследования первого уголовного дела были установлены признаки еще одного преступления, которое подследственно органам полиции, следователь СК принял решение направить выделенные материалы из уголовного дела для дополнительной проверки, которую уже будут проводить следственные органы полиции. То есть проверка второго преступления будет проведена заново, как того требуют ст.ст. 144-145 УК РФ, и по ее результатам принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Полагаю, что нет необходимости Вам делать поспешные выводы и обжаловать постановление о выделении материалов. Можете ожидать теперь вызов в полицию для дачи дополнительных пояснений.
Спросить