Как отказаться от дачи показаний следователю, руководствуясь статьей 51 Конституции РФ, после написания заявления о взятке сотруднику ДПС в размере 500 рублей?
Я написала заявление на сотрудника дпс о том что дала ему взятку в размере 500 руб. Могу я отказаться от дачи показаний следователю руководствуясь ст 51 конституции рф.
Добрый день. Можете не свидетельствовать против себя, но как свидетель чего-то другого отвечать обязаны.
Конституция Российской Федерации
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
... Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьДобрый день, Ирина!
Я написала заявление на сотрудника дпс о том что дала ему взятку в размере 500 руб. Могу я отказаться от дачи показаний следователю руководствуясь ст 51 конституции рф.
Договаривайтесь полюбовно, без протокола. А иначе сотрудник тоже может написать на Вас заявление о клевете. Осторожнее нужно играть в такие игры.
Спросить-Вы не свидетельствовать имеете право в отношении себя, а в отношении сотрудника ГИБДД придется или зачем было подавать заявление?
СпроситьВозникает вопрос: а зачем Вы в таком случае писали заявление о преступлении, если потом собираетесь отказываться от дачи показаний о том, что Вы дали взятку должностному лицу?
СпроситьСитуация такая: остановили ДПС, 2 сотрудника, отказался от медосвидетельствования, когда мы были вне автомобиля я предложил им решить вопрос по другому, сказал могу дать 10000 руб., сказал, что могу снять с карты и принести, больше ничего не говорил и не делал, так как сотрудники промолчали.
Больше об этом не говорили, заполнили протокол об отказе от медосвидетельствовании при двух понятых. Получил его копию. И всё. Боюсь, что всплывёт факт предложения взятки. Я говорил что хочу дать взятку, снять деньги, но не оговаривал способ передачи, потом понял что сморозил фигню и больше об этом не говорил, деньги никакие не передавал, сами деньги не показывал. Может ли этот факт всплыть в суде о лишении прав? Является ли устное предложение взятки без активных действий нарушением?
Мой знакомый ехал по трассе на своем авто, его остановил патруль ГАИ с камерой и сообщил о том что он неправильно совершил обгон и направились оформлять протокол за нарушение. Знакомый решил уладить ситуацию на месте и предложил им тысячу рублей. Сотрудники не отказались и указали ему место куда необходимо положить деньги. После чего сообщили ему что только что он дал взятку должностным лицам и вызвали следователя на место нарушения. Приехавший следователь взял показания с сотрудников, понятых. Когда дошло дело до знакомого то он отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст 51 конституции РФ. Следователи отпустили моего знакомого и сообщили что по необходимости свяжутся с ним. Купюру изъяли следователи. Разъясните что может ожидать знакомого в данной ситуации, ведь сотрудники ГАИ сами спровоцировали моего знакомого на дачу взятки.
Сотрудник ГИБДД вымогал у водителя взятку. Гражданин пришел в прокуратуру с заявлением о совершении в отношении него преступления. Прокурор возбудил уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД и передал дело для дальнейшего расследования следователю прокуратуры.
Оцените законность принятых решений. Имеются ли следователи в прокуратуре? Кто вправе возбудить уголовное дело по такому заявлению о преступлении? Обоснуйте свой ответ.
Мог ли дознаватель завести уголовное дело по ч.3 ст.291? Какие будут последствия? Спасибо.
Дал взятку ДПС - очень уж не хотелось лишаться прав на полгода за неумышленное нарушение.
Находился в их машине, вдвоём с сотрудником.
Диалог был примерно такой: я: какие есть варианты?
Он: ну, а какие есть возможности?
Я: с собой нет возможностей он: ну, сколько?
Я: 500 р. он: это несерьёзно я: а сколько надо, 3 тыс? он: неее я: ну, а сколько, 5? он: ну как минимум
Протокол нарушения даже не начинал составляться. Дождался, что друг подвёз деньги, передал (положил у ручки кпп после слов сотрудника положи вон там), забрал документы, уехал.
Со статьёй 291 и прочей теорией знаком. Интересует именно практика: какова вероятность, что запись с видеорегистратора попадёт куда не нужно и что на меня заведут дело, насколько часто такое происходит, насколько возможно доказать что-либо по ней при указанных обстоятельствах?
Заранее спасибо.
Дал взяткууу дпс 600 рублей что делать помагите.
Привлекли за взятку дпс-нику в размере 500 р. возможна ли амнистия?
Какие есть дополнительные условия? Что может считаться законным доказательством? Насколько я знаю, например, спрятаный диктофон таковым не является. Это так?
И еще. Насколько различаются юридически понятия "получения взятки" и "вымогания взятки"?