Инцидент с разбитым автомобилем - можно ли обжаловать обвинение?
Я и Мой знакомый возвращались с гостей домой. По пути домой мой знакомый взял с земли большой шлакоблок и поднял над своей головой после чего обратил на это мое внимание, и далее попытался кинуть через машину, припаркованную рядом. Шлакоблок упал на стекло машины и разбилось и так же капот был поврежден. Молодой человек испугался этого, сообщил мне что он только что освободился из мест лишения свободы и нго могу снова туда поместить. Попросил меня на себя взять вину если полиция установит. Дплее меня вызвали начали на меня наезджать, объяснчть то, что если я на себя не возьму вину у меня и моего друга будет группа лиц и нас тогда точно посадят. Я взяла на себя вину, написала явку. Потом мне адваката дали, она мне тоже самое говорила. Мне вручили обвинительное заключение. Завтра суд. Я хочу в суде сказать как все было на самом деле и к тому же этот камень я бы точно не подняла с земли он тяжелый. Вопрос: можно ли обжаловать?
Можете сказать на суде, как было, НО все Ваши показания данные в ходе следствия являются доказательством и с большей степенью вероятности, именно они будут приняты во внимание, а к показаниям данными в ходе судебного разбирательства суд отнесется критически с формулировкой: "подсудимый хочет избежать уголовной ответственности".
Спросить
Произошла такая ситуация. Зимой получилось так, что гуляя ночью в баре я поругалась с молодым человеком. Он начал знакомиться с девушками и я в отместку уехала гулять с мальчиком, с которым познакомилась и старой подругой. Когда мы проезхались по городу и вернулись возле бара нас ждал мой молодой человек и его друзья. Молодой человек попросил своих друзей помочь разобраться с мальчиком с которым мы поехали. Когда машина подъехала, то друг моего молодого человека по имени Денис попытался открыть двери машины, на что я испугавшись попросила их закрыть ещё перед тем как мы припарковались. Потом Денис начал разбивать стекло, ломать двери, потом запрыгнул на капот, прыгал на нем и разбил лобовое стекло. Мой молодой человек не бил машину, а лишь пытался открыть двери без нанесения ущерба машине. Потом выяснилось что машина не того человека который возил нас, а парня сидящего возле кафе. Водитель, возивший нас, взял биту и пробил голову Денису. Позже завели дело, нас вызывали в полицию, было разбирательство. Я прошла с подругой как свидетель и мой молодой человек в последующем решении дела тоже. Все успокоилось до апреля месяца, был договор что деньги за ущерб машине отдаст Денис и мой молодой человек поможет ему в этом. Потом снова вызывали в полицию, сотрудники говорили мне что нам с подругой и молодым человеком ничего не будет, просто собирают ещё раз показания. Сказали что все лежит на Денисе и это будет решаться. Вот сегодня только 11.07.18 к моему молодому человеку пришла мама Дениса и сказала чтобы ей молодой человек и его друг отдали 74000. Показала чеки с ломбардов, где сдавала золото чтобы возместить ущерб и расписку от адвоката в сумму 54000 за проделанную им работу. Она сказала если деньги не отдадут то молодому человеку грозит срок и ему другу, а она все хочет решить по хорошему. Она сама является адвокатом. Сказала что то дело которое вели было подделанным чтобы их не посадили, а есть настоящее где совершенное будет считаться как группа лиц, совершивших преступление. Своего сына она сказала вытащит, а мальчики уже сами если не отдадут деньги. Предложила моему молодому человеку отработать эти деньги в магазине у отца Дениса. Когда молодой человек предложил отдавать деньги со старой работы, где он работает она не согласилась и сказала чтобы только у неё работал. Скажите пожалуйста может ли действительно быть в этой ситуации угроза молодому человеку в виде лишения свободы? Дейсвительно ли отдавать деньги или мама Дениса пытается просто обмануть нас? Стоит ли идти в полицию и узнавать дейсвительно ли все так?
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
По ст.163 УК РФ можете подать.
Спросить
Добрый день.
Предварительно, это похоже на развод. Видимо мать этого парня хочет возместить свои расходы. Наличие второго дела нереально, поскольку о его возбуждении Вас уведомили.
Нынешний обвиняемый может дать показания против него, но его показания будут выглядеть, как попытка уйти от ответственности.
Для полной и компетентной консультации необходимо ознакомиться с имеющимися у вас документами, а также узнать более подробно обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте нужна помощь по 228 ч 4.
Работал с другом курьер-закладчик принял нас наряд дпс. Я свою работу выполнил, в машине нашли 18 г наркотиков,, скорость,, они пренадлежали моему другу. В моем телефоне нашли доказательства на моего друга, телефон мой изъяли. Друг в тот момент сотрудникам полиции говорил это не мои наркотики они пересели на меня. Из за (не доказанных в дальнейшем) угроз сотрудников полиции я взял всю вину на себя, так как присутствовали мой ребенок и жена в машине в момент задержания. Под тем же самым давлением написал явку с повинной, показания против себя. Адвоката не дали вызвать. Теперь мне присваивают статью 228 ч 4 или 228.1 ч 4. Друг хотел взять всю вину на себя через несколько дней но после консультации с адвокатом его убедили в том, что если он даст явку с повинной закроют его и меня а в данном случае только меня так как следователь сделал его главным свидетелем. Расскажите пожалуйста что будет если я откажут от показаний а он даст языку с лавинной? Что будет дальше?
Добрый день.
Поскольку первичные мероприятия были проведены без защитника, доказательства полученные могут быть признаны недопустимыми. Следовательно, если вы и друг на одной стороне, то еще не факт, что что-либо виновности будет доказана. Вам срочно нужна детальная и подробная консультация юриста. Как минимум, в личных сообщениях на сайте.
Пишите в случае необходимости.
Спросить
То есть, сейчас если друг возьмет все на себя, даст языку с повинной то нас двоих закрыть уже не смогут?
Спросить
Николай! Подобные вопросы не обсуждаются не только на ленте сайта, но и в личных сообщениях на сайте. И это должно быть ясно даже школьнику. Выберите себе опытного юриста на сайте и свяжитесь с ним по электронной почте. А ещё лучше подберите в Чите грамотного и хорошего адвоката. Если нет лишних сотни или двух сотен тысяч (меньше Вам адвокат в деле точно не обойдётся), то консультируйтесь хотя бы дистанционно. Это намного дешевле, но и возможности помощи ограничены.
Спросить2 сентября ночью. Друг в алгогольном опьянении сидел в машине спал. Я оставил ключи в машине и отошел метро 200-250 от машины. Потом смотрю моя машина начала уезжать. Я сразу же позвонил 02.полиция приехала начало допрашивать меня и моих знакомых которые были в ту ночь. Меня попросили позвонить к моему другу который был машине. После всего этих разбирательств и допроса прошло почти час. после этого я позвонил к другу он сказал что находиться в какой-то деревне. Не далеко от нас. мы с сотрудниками полиции поехали туда. Машина стояла. После этого меня и друга забрали в отделении полиции. А моя машина осталась стоять там с машиной дпс и операми. После допроса в отделении полиции моего друга рассказал. То что какой-то парень сначало присел на заднее сиденья попросил довезти его. но мой друг сказал подождем водителя. Прошло около 20 минут. Тот парень который попросил довезти. Спросил может я сяду за руль. Мой друг который был в машине разрешил этому парню. И они поехали. Машину оставили не далеко от нас на расстоянии около 10-15 км.
Потом допросили меня. И я написал заявление.
10.09.15 вызывают меня что бы я переделал заявление.
В начале То что якобы расрешил своему другу распоряжаться автомобилем. А так виновным был мой друг. И я не хотел чтоб он сидел. Цепопочка такая как бы я разрешил другу а друг расрешил не известному парню.
В данный момент машина стоит на штрафстоянке. Сумма там около 17000.
Если был угон неизвестным лицом, значит и деньги за штрафстоянку не надо будет платить. Если ваш друг действительно не управляли не имел право управления ТС.
СпроситьЕсть проблема, сломалась машина, и ее один молодой человек по наводке предложил своего знакомого в качестве механика за небольшую плату якобы он мне все сделает. Так как у машины было повреждено колесо, сама она ехать не могла, да и стояла без бензина, поэтому ко мне пришел этот механик, и попросил дать ему ключи от машины и ПТС на машину под предлогом ключи для того чтобы музыку слушать в гараже пока он будет делать, а ПТС на машину для того чтобы предъявить если что сотруднику ДПС в случае если их остановят пока они будут везти ее на эвакуаторе до гаража этого механика. В этот день я торопился, и особо не подумал что меня могут кинуть, и вынес все что он попросил, при этом он мне сказал что машина будет готова через 2-3 дня. Прошло 8 дней когда я начал спрашивать про машину то сначала мне говорили что еще делают, а потом мне один знакомый сказал что якобы я могу забыть о своей машине, и рассказал мне что машину сделали и этот механик сам на ней ездит и отдавать мне не собирается и говорит что он ее купил, хотя на самом деле он поменялся машиной своей ваз 2109 на мою машину с тем самым человеком который мне и посоветовал этого механника. Что мне теперь нужно сделать или куда обратиться чтобы вернуть свой автомобиль.
Перед новым годом, в выезжала из двора своего дома и что бы выехать из забитой машинами парковки слегка задела машину стоящую с зади. Был слабый толчек, я была уверена что ни каких повреждений не было бы при таком столкновении, но вышла из машины и на всякий случай посмотрела, ни каких повреждений не нашла, села опять за руль и возобновила движение, тут же ко мне подошел человек и попросил приоткрыть окно машины, что я и сделала, он сказал что только что я разбила машину, совершила ДТП и не могу уехать с места, так как он будет вызывать ГАИ, на что я ответила, что это глупость какая то, ни чего я не разбивала, а он в свою очередь начал показывать мне какие то повреждения на той машине, хотя эти повреждения видимо были уже давно, я попросила что б он отстал, так как он даже не был владельцем машины, а просто прохожим. В конечном итоге я уехала, а он все таки нашел владельца, и вызвал ГАИ, там зафиксировали повреждения и взяли заявление с владельца, потом через несколько дней вызвали меня в отделение, взяли с меня объяснительную, сфотографировали машину. Я уверена что я не могла причинить той машине ни каких повреждений и на моей машине тоже нет следов аварии, там есть только старые царапины, так как машина старая 1998 года, я ее уже брала с царапинами и ржавчиной на кузове, но они мне приписывают эти царапины к той машине что мне делать, дело передают в суд, лишение прав или 15 суток это вообще ужас, в моем случаи, так как я работаю непосредственно на машине и административный арест это тоже трагедия для меня. Что я могу сделать до суда или после. Все кто видел мою машину так же со мной согласны, что я ни чего не могла повредить у меня машина Nissan mikra, а та Хонда Кроссроад) Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помощь.
Не стоит так сильно волноваться. Как говорил карлсон, дело житейское.
Если вы оспариваете факт столкновения и дтп. то стойте на своем. И требуете назначения экспертизы. Если и смерди за на заключение, что царапины появились не в результате дтп. то победа будет за вами.
Сами в этом хитром деле вряд ли справитесь так, что наймите юриста в реале. Но обязательно с положительной практикой по таким ситуациям.
Спросить
Здравствуйте, Нина Сергеевна. Для квалификации данного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ достаточно уже того, что водитель, ставший участником ДТП, оставил место совершения ДТП. В данном случае неважно, были причинены серьезные повреждения другому автомобилю или нет, поскольку при возникновении подобной ситуации водители не имеют права оставлять место ДТП. Как показывает практика, очень часто в таких ситуациях суд принимает решение о лишении водителя, совершившего данное правонарушение, права управления транспортным средством на определенный срок. Таким образом, согласно п.2 ст.12.27 КоАП РФ суд может применить один из предусмотренных законом видов наказания:
лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Спросить
Моего брата и его друга знакомый попросил помочь, на машине этого знакомого приехали на место и помощь составлялась в распиле какой то большой железяки которая валялась в гаражах, они распилили, и оставили их там. Сев в машину увидели подъехавший наряд сотрудников полиции. В машине было оборудование для резки. Что делать и чем это грозить брату и его друзьям. Оборудованием был обычный резак, купленный в магазине. А железяка какой то швеллер, территория была не огорожена и явно заброшена. Показания дали также что попросил один из них помочь. После этого они были вызваны к следователю, снова все рассказали, и следователь сказал позвонит в понедельник. Позвонил брату и тому кто взял вину на себя с третьего не вызвал. К чему готовиться?...
Добрый вечер! Если они только распилили железяку, не успев вывезти ее, то здесь покушение на кражу и повреждение чужого имущества. Чтобы говорить более детально о том, что может быть Вашему брату, то необходимо знать, какую статью или статьи все-таки вменяют в вину и стоимость самой железяки, а также ее нужность, полезность, поскольку если железяка в целом не нужная, то можно говорить о малозначительности преступления.
СпроситьНа припаркованную около дома машины с крыши упал снег. Поврежденны капот и решетка радиатора. Позвонила начальнику ук. отказался разговаривать сказал не имели права ставить машину рядом с домом так как там нет официальной парковки. Вызвала полицию. Всё зафиксировали. Что делать дальше?
Здравствуйте, Надежда
Дальше делайте оценку ущерба и пишите претензию в адрес УК. Если не поможет, обращайтесь в суд
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Вызвала полицию. Всё зафиксировали. Что делать дальше?
---предъявлять претензию и обращаться в суд, но вам всё верно ответили. Это не место для парковки автмобиля.
СпроситьВ протоколе написали обьяснительную что я ъозяин своей машины передал руль пьяному другу в итоге разбили машину перевернулись, а было так что я был пьяный и спал в машине ключи были в зажигании и друг сел и мы поехали и перевернулись проснулся я тогда когда манина ковыркалась в поле если я на суде скажу как было на самом деле что мне будет и другу у него суд уже прошел лишили и штраф дали а мне так и неприходит повестка спустя пять месяцев.
Моя жена написала обьяснение сотрудникам полиции, и указала там что на ее имя взяли займ через интернет и сняли с банкомата деньги! Потом ее и меня увезли в отдел, и моя жена призналась, что займ она взяла сама чтобы купить товары. То есть побоялась мне сказать об этом. Потом моя жена призналась ОПЕРАТИВНОЙ СЛУЖБЕ как на самом деле было и написала второе обьяснение. После чего нас отпустили домой и сказали что будет ОТКАЗ... И что прокурор вызовет и ему то же самое нужно будет сказать.
Что на самом деле может быть в этой ситуации жене, которая просто написала обьяснение. Жена не писала заявление, что хочет открыть уголовное дело... Действительно дело закроют или что может быть?
Жена предоставила заведомо ложные сведения, что может быть расценено как нарушение ст. 306/307 УК РФ. Она, наверняка подписала, что с ответственностью за ложные показания по данным статьям ознакомлена.
Возможно, ничего не будет, если Полиция поленится, а может и будет. Состав преступления, скорее всего, есть.
Спросить
Из вашего сообщаения нельзя сделать вывода, что возбуждалось дело о мошенничестве в сфере кредитования.
Проводится предварительная проверка по заявлению кредитора, поданному в связи с отказом вашей жены от погашения кредита и ее утверждениями о том, что она не брала кредит.
Посольку жена призналась в получении кредита, оснований для возбуждения уголовного дела не имеется. Поэтому будет вынесено опредление об отказе в возбуждении дела.
СпроситьНедавно был отделении полиции на допросе по делу о краже мотоблока. Явился туда не сам забрали прямо из кабинета терапевта с больницы. Суть в том, что мой знакомый украл мотоблок, а я его ему перевез в краже участия не принимал, я рассказал сотрудникам как было, но тот человек который его украл решил свалить всю вину на меня. В итоге сотрудники не поверили в мой рассказ и применили различного рода давление в мою сторону так же и знакомый просил чтобы я взял вину на себя так как он ранее несколько раз судим и сейчас на условке. В следствии чего я испугался и написал явку с повинной которую придумал прямо там, что украл мотоблок вместе со знакомым. В следствии чего у нас получилась кража группой лиц. Знакомый мотоблок продал в неизвестное мне место. И вот у меня такой вопрос как мне вскрыть как дело было на самом деле? Сказать это когда меня вызовет дознаватель либо же сказать это на суде? И ещё один не маловажным момент, когда позвонил мой знакомый с просьбой "кое-что" перевезти я приехал в состоянии алкогольного опьянения, но этот факт я умолчал. Стоит ли это упомянуть? Водительского удостоверения не имею, машина не стояла на учете. Потерпевшая сторона ко мне претензий не имеет, но как мне сказали так как у нас группа лиц это не поможет, потерпевшая сторона имеет претензию только непосредственно к знакомому который совершил кражу. И могу ли я потребовать допроса на полиграфе?
Вам нужно указать при допросе следователя что вы отказываетесь от ранее данных показаний, если они были без защитника тем более. И явку с повинной признать незаконной, так как вы дали ее под психологическим давлением. Про состояние опьянения говорить не обязательно.
Спросить
