Получив ножевое ранение и отказавшись от госпитализации, стоит ли мне обращаться к адвокату? Много пробелов в деле.
Я являюсь потерпевшей, мне нанесли ножевых ранение в облости шеи (горла) Вызывала полицию и скорую. В больнице наложили швы. От госитализации отказалась так как на иждивении находится несовешеннолетний ребенок. Назначено лечение в трав пункте. Виновного отпустили. Стоит ли мне обращаться за помощью к адвокату.? Так как уже много пробелов в этом деле. С момента преступления прошло три дня. Следователь не назначен, суд.экспертизу не не назначили.
Если считаете. Что есть проблемы с расследованием, то конечно лучше обратиться к адвокату, который будет представлять ваши интересы. Уже подозрителен тот факт, что подозреваемый на свободе.
Спросить
Добрый день Ольга. После происшествия больница должна была сообщить о случившемся полицию. Участковый должен был Вас опросить и произвести другие доследственные мероприятия. Участковый должен также получить в СМЭ справку о степени тяжести вреда вашему здоровью (легкий, средний или тяжкий вред) или направить Вас в СМЭ для установления степени тяжести. После установления степени тяжести вреда здоровью участковый примет решение о передаче дела в следственный орган или орган дознания для возбуждения уголовного дела, либо об отказе в возбуждения уголовного дела. В зависимости от принятого решения необходимо соответствующе действовать. В любом случае при наличии соответствующих документов Вы вправе рассчитывать на возмещение материального вреда, в том числе утерянного заработка и компенсации морального вреда, а также возмещение судебных расходов (юридические услуги), которые взыскиваются с виновного в судебном порядке. Обращайтесь, помогу.
Спросить
Добрый день. Вам непременно нужно воспользоваться услугами адвоката. Только адвокат своими действиями в течение десяти дней заставит назначенного следователя действовать по закону.
Спросить
Моему мужу нанесли несколько ножевых ранений (органы не задеты), скорая помощь доставила в больницу где ему наложили швы и отпустили домой сразу же. Муж не помнит что произошло и кто нанёс ранения. Полиция приезжала на место и опрашивали. На данный момент от полиции тишина. Какие действия нам предпринимать?
29 апреля сего года у меня произошла стычка с пьяным соседом. В результате стычки он (сосед) нанес мне два ножевых ранения: одно в грудь в область легкого, а второе в ногу. Вызвали скорую и полицию. Скорая доставила меня в больницу, где мне сделали снимки и наложили швы. В полиции я написал заявление на соседа. А сегодня пришло письмо из полиции с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления из-за отсутствия результатов СМИ, хотя Суд Мед Экспертизу делали. Что мне делать и куда обращаться?
Я совершил преступление. Кража с проникновением в дом, было нас 2 чел. нанесли мы случайно удар-2 шва наложили.. потерпевшей не угрожали не вымогали. Вред в деле написан легкий! Но не каких бумаг о лечении и госпитализации потерпевшей в деле нет, сотрясения тоже, одна лишь справка что от госпитализации отказалась и что 2 шва только зафиксировано! (и суд мед экспертиза вынесла легкий вред) больничного нет сотрясения тоже.. какой тогда это легкий вред? Подскадите может это статья все же не 162 ч 3? а 161?
Вызвала скорую помощь, сильные боли внизу живота уже два дня беспокоят, так же были кровянистые выделения, скорая помощь отказалась забирать в больницу, это не является причиной госпитализации в больницу.
Была судом назначена экспертиза ДНК на оспаривании отцовства. Назначили экспертизу. Я отказалась от неё. Ну суд все таки назначил. Какое решения будет если я два раза не являюсь с ребёнком на экспертизу. И какие для меня как для ответчика последствия.
Хотел бы спросить если человек нанес три ножевых ранения и через два дня его отпустили, должны ли ему уже предъявить статью? По которой он будет отчать за совершенное преступление три ножевых ранения.
Я был назначен экспертом судебной экспертизы по уголовному делу. Экспертизу назначил постановлением следователь ВСУ. Заключение написано и передано следователю в прошлом году. Сейчас идет суд. В ходе суда адвокат обвиняемого подал ходатайство о вызове эксперта в суд. Судья его отклонил. Адвокат просит прийти в суд для разъяснения вопросов по экспертизе без вызова и повестки. Правомочна его просьба с точки зрения закона? Могу ли я прийти в суд по просьбе адвоката и не будет ли это расценено как сговор с подсудимым?
Мне назначено заседание суда на 2507, уведомление об этом пришло 2207, вечером, мой адвокат не может явиться на заседание, у нее были заранее назначены дела, дозвониться она не смогла, а суд назначен в другом городе,300 км, являетс ли это уважительной причиной неявки, с учетом, что сегодня с утра мы постараемся оповестить суд.
Комитет по имуществу не разрешает приватизацию участка, хотя часть участков СНТ прошли приватизацию 2-3 мя годами ранее. Наняли юриста и проходит суд, но судебное заседание приостановлено т.к.наш адвокат заявил о необходимости проведения независимой экспертизы. Проведение экспертизы назначено за наш счёт.Это сговор адвоката и организации которая будет проводить экспертизу. Ведь экспертиза не по желанию суда назначена.
Если 20 февраля суд назначил генетическую экспертизу на установление отцовства, экспертиза назначена на 27 февраля, с какого времени будут назначены алименты?
