Проблемы с указанием места и времени нарушения в протоколе об административном правонарушении - почему судья их не замечает и как справиться с этой ситуацией?

• г. Тюмень

В протоколе об адм. правон-ии не верно указано место и вреия совершения нарушения по статья 12.26 часть 1, почему этого не видит судья, и как с этим бороться?

Ответы на вопрос (3):

В протоколе об адм. правон-ии не верно указано место и вреия совершения нарушения по статья 12.26 часть 1, почему этого не видит судья, и как с этим бороться?

Если подобные ошибки возможно уточнить, разрешить в судебном заседании, то это не будет считаться существенным нарушением при составлении протокола.

Спросить
Пожаловаться

Судья все видит, однако место и время совершения правонарушения не имеет существенного значения для привлечения к административной ответственности. Хотя и подлежит установлению. ОБычно в таких ситуациях место и время уточняется на основании показаний инспекторов ГИБДД в качестве свидетелей. Таким образом, по существу это не влияет на ответственность.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Для того, чтобы Вам дать полный ответ требуется ознакомиться с материаламми дела.

Судя по вашему вопросу, то допущенная ошибка на является существенной, техническая ошибка.

Если Вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем избежать лишение прав.

Спросить
Пожаловаться

Статья 12.8 часть 1, в протоколе об админ. Нарушении вверху указано место составления-адрес больницы, где проходило мед. освид., место совершения нарушения отличается. Подписывались документы мною уже на месте совершения нарушения.

Не является ли это ошибкой в составлении протокола сотрудником ДПС?

В протоколе об адм. правонарушении не правильно вписано место совершения нарушения и место оформления протокола. А именно перепутали местами. Может ли судья признать такой протокол не действительным?

При составлении адм. протокола по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ отсутствовали понятые, также не верно указано время составления протокола, является ли такой протокол действительным.

Задержан за вождение в нетрезвом виде в протоколе об отстранении от управления тс стоит дата 31.01.19 время задержания 23-10 время составления 23-59 ул.школьная 37. В протоколе об адм. нарушении написано дата и время совершения адм. нарушения 01.02.19 вр.01-20 ул.чехова 26 (т.е. время и адрес когда находился на освидетельствовании в больнице) . можно ли оспорить протокол совершения адм. нарушения т.к. не совпадает дата и место.

При составлении протокола по статья 12.26 часть 1.были допущены ошибки-неправильно указан населённый пункт совершения адм. нарушения, неверно указано отчество нарушителя, автомобиль не эвакуирован на штрафстоянку, а передан для перегона лицу не вписанному в полис ОСАГО, хотя по этой статье ТС авто эвакуируется. Можно ли такой протокол признать недействительным? Т.к тут явные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.

В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения.

И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В протоколе задержания ТС и протоколе об адм отв. не указана часть статьи 12.19 КоАП РФ, судья признает это технической ошибкой без нарушения требования КоАП. Реально ли такое решение судьи обжаловать положительно в вышестоящем суде?

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.

Пересек сплошную, ИГИБДД зафиксировали нарушение, со составлением протокола был согласен. На суде, судья лишил меня 4 месяца ВУ,так как у меня до этого было нарушения статьи 12.16 часть 1,верно ли решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение