Проблемы с указанием места и времени нарушения в протоколе об административном правонарушении - почему судья их не замечает и как справиться с этой ситуацией?
В протоколе об адм. правон-ии не верно указано место и вреия совершения нарушения по статья 12.26 часть 1, почему этого не видит судья, и как с этим бороться?
В протоколе об адм. правон-ии не верно указано место и вреия совершения нарушения по статья 12.26 часть 1, почему этого не видит судья, и как с этим бороться?
Если подобные ошибки возможно уточнить, разрешить в судебном заседании, то это не будет считаться существенным нарушением при составлении протокола.
СпроситьСудья все видит, однако место и время совершения правонарушения не имеет существенного значения для привлечения к административной ответственности. Хотя и подлежит установлению. ОБычно в таких ситуациях место и время уточняется на основании показаний инспекторов ГИБДД в качестве свидетелей. Таким образом, по существу это не влияет на ответственность.
СпроситьДобрый день. Для того, чтобы Вам дать полный ответ требуется ознакомиться с материаламми дела.
Судя по вашему вопросу, то допущенная ошибка на является существенной, техническая ошибка.
Если Вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем избежать лишение прав.
СпроситьСтатья 12.8 часть 1, в протоколе об админ. Нарушении вверху указано место составления-адрес больницы, где проходило мед. освид., место совершения нарушения отличается. Подписывались документы мною уже на месте совершения нарушения.
Не является ли это ошибкой в составлении протокола сотрудником ДПС?
В протоколе об адм. правонарушении не правильно вписано место совершения нарушения и место оформления протокола. А именно перепутали местами. Может ли судья признать такой протокол не действительным?
При составлении адм. протокола по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ отсутствовали понятые, также не верно указано время составления протокола, является ли такой протокол действительным.
Задержан за вождение в нетрезвом виде в протоколе об отстранении от управления тс стоит дата 31.01.19 время задержания 23-10 время составления 23-59 ул.школьная 37. В протоколе об адм. нарушении написано дата и время совершения адм. нарушения 01.02.19 вр.01-20 ул.чехова 26 (т.е. время и адрес когда находился на освидетельствовании в больнице) . можно ли оспорить протокол совершения адм. нарушения т.к. не совпадает дата и место.
При составлении протокола по статья 12.26 часть 1.были допущены ошибки-неправильно указан населённый пункт совершения адм. нарушения, неверно указано отчество нарушителя, автомобиль не эвакуирован на штрафстоянку, а передан для перегона лицу не вписанному в полис ОСАГО, хотя по этой статье ТС авто эвакуируется. Можно ли такой протокол признать недействительным? Т.к тут явные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.
В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?
Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения.
И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.
В протоколе задержания ТС и протоколе об адм отв. не указана часть статьи 12.19 КоАП РФ, судья признает это технической ошибкой без нарушения требования КоАП. Реально ли такое решение судьи обжаловать положительно в вышестоящем суде?
Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Пересек сплошную, ИГИБДД зафиксировали нарушение, со составлением протокола был согласен. На суде, судья лишил меня 4 месяца ВУ,так как у меня до этого было нарушения статьи 12.16 часть 1,верно ли решение суда?