Нанели адвоката, по делу о наследстве, он берет денежную компенсацию, определенную сумму и заранее, независимо от исхода дела

• г. Рыбинск

Нанели адвоката, по делу о наследстве, он берет денежную компенсацию, определенную сумму и заранее, независимо от исхода дела, правильно ли это?

Ответы на вопрос (5):

Виктория, адвокат взял вознаграждение, за представление ваших интересов. Он же не будет вас бесплатно представлять, за вознаграждение в будущем. Правильно это, обычно 50 на 50. Предоплата и по итогам дела, кто как.

С Уважением, Колодко В.В.

Спросить
Пожаловаться

Виктория, адвокаты без предоплаты не работают. Имейте это ввиду. Такой уж у них порядок, и им так удобней.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат взял всю сумму 100%,еще до представления моих интересов в суде,это получается что ему нет интереса выграет он дела или нет,ведь деньги он уже получил

Спросить
Пожаловаться

Виктория, сумма вознаграждения адвокату и срок его выплаты - это предмет ваших с ним договоренностей. По практике чаще всего адвокаты берут предоплату от 30 до 50% от суммы вознаграждения, оставшуюся сумму - после выполнения поручения своего клиента. Но ситуации бывают разные, в том числе и почасовая оплата вне зависимости от результата.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Виктория!

Ошибочное и, к сожалению, очень распространенное мнение, что адвокаты берут деньги "за результат". Я об этом писал на своем сайте, и вот цитата: "Вы платите не за обещанный результат, поскольку профессиональная этика адвоката запрещает ему давать клиенту гарантии относительно результата рассмотрения дела в суде. Вы платите за квалифицированную работу адвоката. Выигрыш дела является ее закономерным итогом. В отдельных случаях, при заключении соглашения на оказание юридической помощи, можно оговорить размер премии (например, в процентах от взыскиваемой суммы) за выигрыш дела в суде, что будет являться дополнительным стимулом адвокату для максимально эффективного применения своих знаний и опыта".

Да и какая выгода адвокату выполнять свою работу "спустя рукава", лишь бы получить гонорар. Любой уважающий себя специалист стремится к тому, чтобы выполнить поручение качественно - от этого зависит его деловая репутация. А репутация порой дороже "легких" денег...

С уважением, Смирнов Р.В.

Спросить
Пожаловаться

Столкнулись с таким вопросом: наняли адвоката по

наследственному вопросу, договорились на определенную сумму выплаты

за работу. Документы собирали сами, не было ещё ни одного слушания

дела, но прошло уже полгода (дело переносят), истец внес дополнение к

иску. Адвокат опираясь на это требует доплатить ещё 20 тыщ, хотя

обещанную сумму уже получил. В противном случае грозит отказаться от дела.

Как быть?

Довольно сложный вопрос по наследству. Сейчас идёт суд по вопросу рассмотрения гражданского дела о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В настоящий момент с адвокатом есть противоречия по работе. Хочу поменять адвоката. Но завтра уже заседание по делу и похоже, что оно будет заключительное.

Вопрос:1. сколько раз можно переносить дело с неприходом адвоката?

2.Есть ли возможность на этом этапе включиться другому адвокату?

3.Как правильно перенести дело и подключить другого адвоката?

Открылось спорное наследство и знакомый посоветовал адвоката По глупости я договор с адвокатом не заключала. Первое дело по наследству этот адвокат провёл успешно. Через пол года после первого дела открылось второе наследство и тоже спорное. По второму делу залоговою сумму 400 долларов я адвокату заплатила и 3670 гр на уплату госспошлины при подаче искового заявления я тоже адвокату отдала С тех пор прошло полтора года, а никаких действий адвокат не совершал, на телефонные звонки он ответил всего 3 раза. В основном он то не доступен, то просто не берёт трубку Адреса домашнего я не знаю Подскажите, что я могу сделать, куда обратиться, что бы найти этого адвоката.. И есть ли у меня шанс, что мои деньги этот адвокат мне вернет Спасибо.

Если я нанимаю адвоката быть моим представителем по гражданскому делу, то какие гарантии добросовестности я могу с него потребовать? В моем случае был затребован существенный гонорар независимо от исхода дела. Т.е. получалось так, что адвокат после получения денег мог спокойно забыть о моем деле и мне оставалось бы лишь бегать за ним, взывая к его совести.

Вопрос: возможна ли такая форма договора, когда адвокат возвращает деньги в случае проигрыша по делу? Ибо проиграть суд я могу и сам.

Мы наняли адвоката для подачи по гражданскому делу по иску о взыскании компенсации морального вреда с детского сада, заключили соглашение. Сегодня адвокат позвонил и сообщил, что садик готов выплатить компенсацию, чтобы дело не дошло до суда. Если адвокат не представлял интересы в суде и дело не дошло до суда, мы все равно должны оплатить гонорар в полном размере,20 дней не прошло по договору и мы ещё не оплачивали услуги адвоката. Спасибо.

После смерти моего родителя я являюсь единственной наследницей имущества, состоящего из жилого дома. Вести мои дела по наследству я поручила адвокату. В доверенности дословно написано, что я уполномачиваю адвоката принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство, с правом подачи заявления о принятии наследства, с правом получения наследуемого имущества. Мой вопрос - может ли адвокат на основании такой доверенности оформить наследство на свое имя. Зараннее благодарна.

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы потерпевшие наняли адвоката по делу избиения женщины, она ничего не предпринимает, говорит давайте дождемся когда суд закроет дело и будем подавать в частном порядке. Дело закрыли, с отсутствием преступления. Почему адвокат ничего не делал? Так и должно было быть?

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Правильно ли поступил судья: в уголовном деле адвокат защищал подсудимого, в деле более трех подсудимых, у каждого по четыре эпизода, всего 50 томов дела. Адвокат за один день участия в заявлении попросил оплату в размере 2475 *1,085 (по 825 рублей за то, что в деле более трех обвиняемых, за многотомное дело и многоэпизодное дело). Судья полностью удовлетворил заявление адвоката. Подскажите, правильно ли он поступил? Кроме того, все говорят, что правильно, но как быть с Постановлением Правительства, где сказано, что размер оплаты труда адвокату должен составлять не более 1100 рублей в день плюс индексация в 1,085?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение