Наживается на нас - организация требует дополнительные 300 тысяч после первого судебного приказа
Мы брали микрокредит, в связи с тяжелыми финансовыми обстоятельствами мы не смогли его оплачивать, эта организация подала в суд, нам присудили выплачивать 180 тысяч, мы с этой организацией договорились на словах, что будем расчитываться с напрямую не через судебных приставов. Первый месяц мы заплатили, потом было 2 месяца перерыва. Мы им говорим, что передавайте решение суда приставам, А хозяин сказал, что снова подает в суд и я ужу буду ему должна 300 тысяч. Неужели такое возможно?
Вам надо подать в суд заявление о рассрочке платежей по данному решению суда. Что касается организации, то они могут подать заявление на индексацию взысканных сум, но это не будет так много как они Вам озвучено. В суде Вы можете просить суд применить ст.333 ГК РФ уменьшение процентов.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
Анастасия, добрый вечер! Суд, при вынесении решения, руководствуется просительной частью искового заявления истца. Если они не просили в иске расторгнуть с Вами договор, то они действительно имеют право взыскать другой период с Вас. Сумма будет вновь рассчитана и будет 2 исполнительных производств.
Спросить
Я бы хотел узнать моя бывшая жена подала на меня на алименты в суд присудили мне их но бывшая жена говорит что не будет нести к приставок это решение суда пока я им и так помогаю финансово! У меня вопрос вот в чём пока она не несёт это решение а потом принесёт к судебным приставам решение суда через год мне придётся выплачивать алименты с момента как присудил суд или с момента подачи судебным приставам?
У меня вопрос вот в чём пока она не несёт это решение а потом принесёт к судебным приставам решение суда через год мне придётся выплачивать алименты с момента как присудил суд или с момента подачи судебным приставам?С вас будут взыскивать алименты с момента передачи исполнительного листа в ССП. Удачи.Спросить
Берите расписки, либо безналичным переводом с назначением платежа" в счет погашения алиментов" деньги переводите ей. Иначе насчитает задолженность по алиментам потом.
СпроситьПо решению Суда должна была оплатить 15 тысяч рублей в Микро финансовую Организацию, Судья сообщила что исполнительное производство направила Судебным приставом. Прошло более 3 лет. Возможно ли такое что отозвала Микро финансовая МФО Организация Судебный Приказ у Судебных Приставов? Сейчас узнала что они продали Коллекторам и требуют с меня 200 000 рублей. Как это понимать не могу понять. Законно ли это? Ведь Суд ранее вынес 15000 рублей.
Если было решение суда, по которому присудили 15 000 рублей и оно вступило в законную силу, то вы должны будете выплатить по исполнительному листу 15 000 и ни копейки больше.
Чтобы узнать, был ли отменён судебный приказ - нужно проверить информацию на сайте суда или же приехать в суд лично и узнать.
Никаких "коллекторов" не существует. Это - вымогатели и уголовники, они могут требовать с вас хоть 1 000 000 000. Можете письменно их известить о прекращении взаимодействия. Даже если они подадут в суд, то по ст. 333 ГК РФ штрафные санкции будут очень сильно снижены.
СпроситьБанк подал в суд по суду мне присудили выплатить 110 тысяч рублей через судебных приставов подскажите после выплаты приставам я буду должна банку?
Исполнительное производство. По решению Суда должна была оплатить 15 тысяч рублей
По решению Суда должна была оплатить 15 тысяч рублей в Микро финансовую Организацию, Судья сообщила что исполнительное производство направила Судебным приставом. Прошло 3.5 года, но с меня начали требовать МФО 170 тысяч рублей, утверждая что они не получили 15 тысяч по суда от Судебных Приставов. Возможно ли такое, что отозвала Микро финансовая Организация у Судебных Приставов? Мне Хотелось бы погасить для Улучшение кредитной истории. Прошу совета! Что мне теперь делать? Нужно ли подать в Суд за требование в 170 тысяч? Как тут быть?
Суд не направляет никаких исполнительных производств, а может направить по заявлению заявителя судебный приказ (СП) приставам, которые на основании него возбуждают исполнительное производство (ИП). Если заявитель не писал такого заявления, то копия СП после вступления в законную силу с "мокрой" синей печатью направляется в адрес взыскателя, который потом и предъявляет СП приставам.
Ваши действия:
1. Написать в суд заявление (вышлю вам образец) на ознакомление с материалами дела, снятию с них фотокопий, получению копии судебного приказа. В материалах дела и увидите куда был направлен вступивший в законную силу СП (притсавам, заявителю).
2. Посмотрите на сайте ФССП по номеру СП информацию по оконченному ИП по п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ. Такая информация остаётся на сайте в течении 3-х лет с даты окончания ИП. Если вы мне в личную почту напишите свои полные Ф.И.О. и регион, то я посмотрю и вам может что-то ещё подскажу.
Если информации нет, то вам тогда писать на имя начальника ОСП заявление по ст. 64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" с просьбой поднятия из архива материалов ИП №..., если не уничтожено, и смотреть на каком основании ИП было окончено. Просить выдать копии платёжных поручений поступивших от вас денег на счёт ОСП по ИП №..., Постановлений пристава о распределении поступивших денег по ИП №..., копии платёжных поручений по перечислению денег взыскателю по ИП №... Эти данные в бухгалтерии и в архиве пристав на компе должны быть. Бывает такое, что деньги на депозите пристава висят годами.
Если с вас удерживали деньги с работы, то возьмите у работодателя справку по выплатам в которой будет указаны суммы перечислений, номера платёжных поручений и кому деньги перечислялись. Копии платёжек тоже просите, чтобы вам сделали.
Если деньги перечислялись приставам, то действуете как указал выше. Если перечисляли в МФО, то пишите им заявление и указываете, что выплачены деньги вам и приобщаете копии платёжек и вы им ничего не должны.
Если вы сами перечисляли им деньги, то вышлите им копии своих финансовых подтверждающих документов.
Если будут звонить, то скажите, что вы выясняете где деньги.
Спросить
Спасибо за Ответ. Но мне кажется что МФО отозвала от Судебных приставов, поэтому не было оплачено 15 тысяч. Прошу совета! Что мне теперь делать? Нужно ли подать в Суд за требование в 170 тысяч? Как тут быть?
Спросить
Часто МФО взыскивают долг частями. Смотря коко долг был изначально. В пристава запросите перечислен долг от Вас или нет.
Спросить
Добрый день!
Мой совет - платить только по решению суда.
Если решение суда было на 15000 руб это предел. Вы приставам оплатили эти 15000 руб?
про 170 тысяч это уже что-то из ряда накрученных процентов на проценты со стороны МФО.
совет - не платить добровольно. И вообще задолженность не подтверждать (ни устно по телефону, ни письменно), то есть вообще с ними не разговаривать.
А говорить им, что если они считают, что вы что-то должны, то пускай решают все вопросы в рамках закона, то есть через суд.
про кредитную историю забудьте, она у вас уже испорчена и вы с этим ничего не поделаете.
СпроситьБрала 15 тысяч рублей в 2016 году в МФО, просрочила. Потом сама подала в Суд в 2016 году, Суд принял решение, и обязало меня вернуть 15 тысяч рублей, сколько и брала. Потом VIVUS направил запрос на предоставление ей Судебного решение. Исполнительного решение не было передано Судебным приставам. На этом дело не прекратилось, я не смогла заплатить приставам 15 тысяч рублей, у них не было исполнительно листа. Я понимаю что я не оплатила в прошлом 15 тысяч по решению суду, причина тому была у меня. Я хотел только через Судебных приставов, боялась что после оплаты 15 тысяч в МФО начнут спрашивать еще и еще..
А теперь спустя 3.5 года МФО продала коллекторам, те спрашивают 200 тысяч. С Юридической точки зрения, насколько это законно действия МФО? Ведь Суд уже был.. Я думала что после решение Суда на этом точка... или нет...?!
А суд уже здесь не причём. Это уже стадия исполнения решения суда, вступившего в законную силу, что и подтверждается выданным исполнительным листом.
Было бы интересно спросить у так называемых МФО и "коллекторов" расчёт долга, хотя это и не важно. Есть решение суда - его и надо исполнять.
С коллекторами общаться не нужно, а также предупредите их, что их действия подпадают под ст. 163 УК РФ - вымогательство.
СпроситьМой сын 2 месяца назад развёлся. На руки решение суда еще не получил, т.к. в дни приёма заявлений на выдачу решения суда работал. Бывшая жена подала заявление судебным приставам. Они дали расчетный счёт судебных приставов. Может ли он напрямую почтовым переводом или через банковский кабинет выплачивать алименты?
Конечно может, в назначении платежа надо указать, что это алименты на ФИО ребенка и за какой период.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУ меня такая ситуация: Взяла машину в кредит, по сложным материальным обстоятельствам не смогла выплачивать во-время, банк подал в суд, суд вынес решение взыскать всю оставшуюся сумму в размере 525 000 р. через судебных приставов. Я сейчас работаю на этой машине в такси, я пришла к судебным приставам, показала разрешение на перевозку посажиров судебные приставы сказали этого не достаточно, машину надо у меня забрать в счет погашения долга, а это является моим единственным доходом. Скажите пожалуйста как правильно называется ходатайство в суд, чтобы машину не забрали, я готова оплачивать по 3000 р. в месяц судебным приставам.
действия приставов можно обжаловать в суде.
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
СпроситьКредитор подал иск к ООО. Также в качестве обеспечительных мер был наложен арест на здания - являющиеся собственностью ООО. Кредитор выиграл суд и подал исполнительный лист в службу судебных приставов. Служба судебных приставов не смогла взыскать задолженность с ООО (даже здания не смогли продать). Судебным приставом вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. Подскажите, как снять арест со зданий, наложенный судом в гражданском процессе? Возможно ли это? Спасибо.
Виталий, Вам необходимо обратиться в суд, принявший обеспечительные меры, с письменным заявлением о снятии обеспечительных мер. По Вашему заявлению будет назначено судебное заседание, в которое будут вызваны стороны, учавстовавшие в деле, и будет решен данный вопрос. Будет ли удовлетворено Ваше заявление зависит от обстоятельств дела. Удачи!
СпроситьВопрос в следующем.
Брала несколько кредитов, в т. ч. в небанковских организациях (микрозаймы), но, в силу разных жизненных обстоятельств не смогла расплатиться. Были суды, по судам выплачиваю потихоньку. Переехала жить в другой город, о чем сообщила судебным приставам, в т. ч. адрес, где буду проживать. В том городе, куда я переехала, меня нашла одна из небанковских организаций, также был суд же по месту моего нового жительства. Я написала возражение (была очень большая сумма неустойки, которую мне уменьшили, благодаря возражению, на 110 тыс. руб.), суд сказал - платите. Согласна, платить буду, но не в этом суть. Недавно, проверяя свои исполнительные производства на сайте судебных приставов, обнаружила новое, со странной суммой по месту моей предыдущей прописки. Сделала запрос судебным приставам о том, что это и от кого. Мне ответили, что это очередная небанковская организация. Вот теперь вопрос: не должны ли были, перед подачей в суд, выяснить мое место жительства и направить по новому адресу отправить исковое заявление, как это сделали предыдущие кредиторы? И есть ли возможность обжаловать решение суда, если дело уже у приставов, и с момента вынесения решения суда прошло уже более полугода?
Моя бабушка брала кредит и через пару месяцев сломала ногу. До того как она сломала ногу у него было четыре платежа по кредиту, а после она не платила так как все деньги уходили на лекарства. Организация на неё подала в суд ей присудили выплачивать 78000 набрала 50. Суд передал дело судебным приставам и только через год после того как было принято судом решение судебные приставы арестовали половина бабушкиной пенсии. Кредит она выплатила ей снова пришло письмо с суда, это же организация подала на него в суд что она должна 18000 за пользование кредитом подскажите пожалуйста что делать?
Здравствуйте Елена
Нужно видеть исковое заявление на 18 тысяч, чтобы сказать, насколько оно правомерно
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! Да действительно проценты имеют право взыскать, однако их можно и уменьшить в судебном заседании. На судебное необходимо бабушке либо ее представителю явится.
Спросить
